Учені виявили нове морське джерело викидів вуглецю в атмосферу

Донне тралення є раніше неврахованим джерелом викидів вуглецю в атмосферу, показали вчені в опублікованому сьогодні дослідженні. Поки світ намагається скоротити викиди, спричинені викопним паливом, вирубкою лісів та іншими джерелами, дослідження виявляє значну роль донного тралення — перетягування важкої рибальської сіті через дно океану та відновлення частини вуглецю в осадах на морському дні. джерело забруднення атмосфери вуглецем.

Робота опублікована в Frontiers in Marine Science.

Попереднє дослідження показало, що частина вуглецю в осадах перетворюється на вуглекислий газ під водою. Сьогоднішнє дослідження показує, що 55–60% вуглекислого газу, який утворюється під водою під час донного тралення, потрапить в атмосферу протягом дев’яти років. За оцінками, кількість вуглецю, що щорічно виділяється в атмосферу донним траленням, подвоює річні викиди від спалювання палива всього світового рибальського флоту — близько 4 мільйонів суден.

«Ми давно знаємо, що перетягування важких рибальських сітей — деякі з десяти реактивних сіток 747 — через дно океану знищує морське життя та середовища існування», — сказала доктор Тріша Етвуд з Університету штату Юта та National Geographic Pristine Seas.

«Тільки нещодавно ми виявили, що донне тралення також вивільняє стовпи вуглецю, які в іншому випадку безпечно зберігалися б тисячоліттями на дні океану. Наше дослідження є першим, хто показує, що більш ніж половина вуглецю, вивільненого донним траленням, зрештою потрапляє в атмосферу, як вуглекислий газ протягом приблизно десяти років, сприяючи глобальному потеплінню. Подібно до знищення лісів, вискоблювання морського дна завдає непоправної шкоди клімату, суспільству та дикій природі».

Дослідження «Викиди CO ₂ в атмосферу та підкислення океану внаслідок донного тралення» було проведено глобальною групою експертів із клімату та океану з Університету штату Юта, Інституту космічних досліджень NASA Goddard, Каліфорнійського університету Санта-Барбара, Колумбійського університету, Університет Джеймса Кука та National Geographic Pristine Seas.

Дослідники використовували дані про донне тралення, яке здійснювалося в усьому світі між 1996-2020 роками, і складні моделі, щоб підрахувати, скільки вуглекислого газу, виробленого в результаті донного тралення, зрештою потрапляє в атмосферу. Це дослідження базується на нещодавньому фундаментальному дослідженні, яке виявило, що кількість вуглекислого газу, що викидається в океан від донного тралення, перевищує річні викиди вуглецю в більшості країн і на той самий порядок величини, що й річні викиди вуглекислого газу світовою авіацією.

Нове дослідження визначає океанічні райони, де викиди вуглецю від донного тралення особливо високі, включаючи Східно-Китайське море, Балтійське і Північне моря, а також Гренландське море. Дослідники прийшли до висновку, що Південно-Східна Азія, Бенгальська затока, Аравійське море, частини Європи та Мексиканська затока також, ймовірно, є основними джерелами викидів вуглецю внаслідок тралення, але наразі нам не вистачає достатніх даних про масштаби та інтенсивність донного тралення. в цих областях.

«Зараз країни не враховують значні викиди вуглекислого газу від донного тралення у своїх планах дій щодо клімату», — сказав д-р Енрік Сала, національний дослідник та виконавчий директор Pristine Seas. «Наші дослідження чітко показують, що боротьба з цими та іншими викидами океану має вирішальне значення для уповільнення потепління планети, на додаток до відновлення морського життя. Хороша новина полягає в тому, що скорочення викидів вуглецю при донному траленні принесе негайні переваги. Погана новина: відстрочення дій гарантує, що викиди від тралення продовжуватимуть просочуватися в атмосферу через десять років».

Нове дослідження також оцінює, що відбувається з вуглецем, який залишається в пастці в океанських водах після донного тралення. Він робить висновок, що від 40% до 45% загального обсягу вуглецю, витісненого з дна океану під час тралення, залишається у воді, що призводить до більшого локалізованого підкислення океану. Така підвищена кислотність завдає шкоди рослинам і тваринам у районі, де ведеться риболовля.

«У донного тралення є більше проблем, ніж просто вплив вуглецю — наприклад, біорізноманіття та сталість», — сказав Гевін А. Шмідт, директор Інституту космічних досліджень NASA Goddard. «Але це «знищення морських лісів» досить велике, щоб його можна було відзначити та оцінити. Сподіваємося, це може призвести до політичних зусиль, які можуть спробувати максимізувати вигоди від усіх впливів».