Соціальна організація приматів більш гнучка, ніж вважалося раніше. Згідно з новим дослідженням, проведеним Цюріхським університетом, перші примати, ймовірно, жили парами, тоді як лише близько 15% особин жили поодинці.
Примати — і це включає людей — вважаються дуже соціальними тваринами. Багато видів мавп живуть групами. Натомість лемури та інші стрепсірини, яких часто називають «мокроносими» приматами, довгий час вважалися поодинокими істотами, і часто припускали, що інші форми соціальної організації виникли пізніше. Тому попередні дослідження намагалися пояснити, як і коли виникло парне життя у приматів.
Однак останні дослідження показують, що багато нічних стрепсиринів, дослідити яких складніше, насправді не поодинокі, а живуть парами самців і самок. Але що це означає для форм соціальної організації предків усіх приматів? І чому деякі види мавп живуть групами, а інші живуть парами або поодинці?
Credit: Proceedings of the National Academy of Sciences (2023). DOI: 10.1073/pnas.2215401120
Різні форми соціальної організації
Дослідники Цюріхського та Страсбурзького університетів зараз досліджують ці питання. Для свого дослідження Шарлотта Олів’є з Мультидисциплінарного інституту Юберта Кюрієна зібрала детальну інформацію про склад соціальних одиниць у популяціях приматів у дикій природі. Протягом кількох років дослідники створили детальну базу даних, яка охоплювала майже 500 популяцій із понад 200 видів приматів, завдяки первинним польовим дослідженням. Робота опублікована в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences .
Більше половини видів приматів, зареєстрованих у базі даних, демонстрували більше однієї форми соціальної організації.
«Найпоширенішою соціальною організацією були групи, в яких кілька самок і кілька самців жили разом, наприклад, шимпанзе або макаки, за якими йшли групи лише з одним самцем і кількома самками, як, наприклад, у горил або лангурів», — говорить останній автор Адріан Джеггі з Цюріхський університет. «Але одна чверть усіх видів жила парами».
Менші предки об’єдналися
Беручи до уваги кілька соціоекологічних і життєвих змінних, таких як розмір тіла, дієта або середовище проживання, дослідники розрахували ймовірність різних форм соціальної організації, в тому числі для наших предків, які жили приблизно 70 мільйонів років тому. Розрахунки базувалися на складних статистичних моделях, розроблених Джорданом Мартіном в Інституті еволюційної медицини UZH.
Щоб реконструювати родовий стан приматів, дослідники покладалися на скам’янілості, які показали, що предки приматів були відносно невеликими за тілом і мешкали на дереві – фактори, які тісно корелюють з парним життям.
«Наша модель показує, що соціальна організація предків приматів була мінливою і що життя в парі було, безумовно, найбільш вірогідною формою», — говорить Мартін. Лише близько 15% наших предків були самотніми, додає він. «Тому життя у великих групах розвинулося лише пізніше в історії приматів».
Пари з перевагами
Іншими словами, соціальна структура ранніх приматів була, ймовірно, більш схожою на сучасну людину, ніж передбачалося раніше. «Багато, але далеко не всі з нас, живуть парами, водночас будучи частиною великих сімей і більших груп і суспільств», — каже Джеггі. Проте парне життя серед ранніх приматів не дорівнювало статевій моногамії чи спільному догляду за немовлям, додає він.
«Більш імовірно, що конкретну самку та конкретного самця можна було б побачити разом більшу частину часу, вони мали б один і той самий дім і місце для сну, що було б для них більш вигідним, ніж жити поодинці», — пояснює останній автор Карстен Шрадін зі Страсбурга. Це дозволяло їм відбиватися від конкурентів або, наприклад, зігрівати один одного.
