Февраль этого года: Google приняла решение поддержать очередное антимонопольное расследование Еврокомиссии теперь уже в отношении… Microsoft. Европейское сообщество усматривает в факте интеграции фирменного браузера IE в ОС Windows нарушение прав потребителей со стороны монополиста рынка операционных систем. Сундар Пинчаи (Sundar Pichai), вице-президент Google по продвижению продуктов, заявил:
«Google абсолютно уверена, что рынок браузеров еще во многом является неконкурентным, что Microsoft сдерживает его развитие и ограничивает пользователей в выборе. Мы полагаем, что можем сыграть определенную роль в объяснении Брюсселю критической важности роли браузеров». В том, что Google разбирается в «критической важности роли браузеров» можно не сомневаться…
Июнь: Microsoft при поддержке Hewlett-Packard, Nokia и Motorola, опасаясь монополизации прав на интеллектуальную продукцию, заявила протест против намерения Google приобрести за $900 млн. 6 тысяч патентов, принадлежащих обанкротившейся Nortel. Для справки: канадская компания являлась одним из крупнейших поставщиков оборудования для сотовой и спутниковой связи, разработчиком специализированного ПО для управления телекоммуникационным оборудованием и сетями; ей принадлежат 42 научно-исследовательских центра; выручка в 2006 году – $11,4 млрд., чистый убыток в 1-м квартале 2009 года – $507 млн.
И снова июнь, буквально, два дня назад: по сообщению агентства Reuters, трое Генеральных прокуроров штатов Калифорния, Нью-Йорк и Огайо, «не сговариваясь» инициировали антимонопольное расследование против Google. По мнению законников, компания злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке интернет-рекламы.
Газета The Wall Street Journal отметила, что в основе обвинений могут лежать претензии конкурентов к навязыванию пользователям услуг собственных сервисов в форме приоритетной выдаче ссылок (YouTube, сервис сравнения цен, книги, телефоны и т.п.).
Удивительным образом новая антимонопольная «буча» совпала по времени с информацией о приобретении Google рекламной платформы Admeld за $400 млн. и обнародованием
старшим вице-президентом Google по поиску Аланом Юстасом (Alan Eustace) неких набросков видения компанией своего будущего (в беседе после завершения конференции Google Inside Search).
И будет развиваться подход: «давать ответы, а не просто результаты поиска». Алан Юстас проиллюстрировал эту идею так: «Например, по запросу «как лучше всего сделать скафандр?» Google могла бы показывать набор обучающих видео, а затем компании, которые могут предоставить материалы, инженерные ресурсы и все необходимое для выполнения задачи».
В целом, налицо все предпосылки и объективные возможности для беспрецедентного укрепления позиций Google как в своей “родной” нише поисковых услуг, так и в целом ряде смежных областей. Надо сказать, нынешнее американское законодательство не запрещает создавать монополии или занимать лидирующее положение на рынке. Наказуемо лишь незаконное завладение этим положением. Именно на этой норме права, по мнению юристов, возможно и будет построено обвинение. Федеральная комиссия по торговле США (FTC) собирается проверить, не использует ли Google поисковые технологии для скрытого продвижения быстро расширяющегося в последнее время комплекса своих услуг.
Сейчас против Google единым фронтом выступили: Microsoft, новостные сервисы Yelp.com и Citysearch.com, информационный портал о здоровье WebMD.com и ряд туристических сервисов: Expedia Inc, Kayak.com, Sabre Holdings и TripAdvisor. В совместном заявлении «нападающей стороны», размещенном на сайте Fairsearch.оrg говорится:
«Google наносит вред потребителям, ограничивая возможности других компаний конкурировать, чтобы предложить пользователям лучшие продукты и услуги. Именно пользователи должны иметь возможность выбирать победителей и проигравших в Интернете, а не Google». Вдобавок Google обвиняется в неправомочном использовании чужого контента, подтасовках результатов поиска в пользу собственных сервисов и даже в скупке компаний, предлагающих рынку конкурентные продукты.
В заключение – несколько слов к размышлениям на тему «ищите, кому выгодно». Из недавно опубликованной сводки прогнозов компании eMarketer, в 2011 году социальная сеть Facebook готовится занять лидирующее положение на рынке онлайн-рекламы в США. Ее доходы вырастут на 80,9% и достигнут $2,19 млрд., из реальных конкурентов на этом рынке останутся только Yahoo и Google… Но, Yahoo слабее в технологиях контекстной рекламы, а Google недавно “оснастился” платформой Admeld…
Когда знаменитого мафиози Аль Капоне наконец-то упрятали на одиннадцать лет в тюрьму на острове Алькатрас (с 1973 года туда может попасть каждый желающий в качестве туриста), обвинение ему предъявили всего лишь… в неуплате налогов. Это – в мире людей. А в мире бизнеса, когда не находится других способов остановить удачливого конкурента, на помощь приходит антимонопольное право.
Вспомним: 2000 год, антимонопольные «разборки», едва не приведшие к разделу Microsoft на две компании и сильно ударившие по имиджу «мелкомягких». 2004 год, Еврокомиссия выиграла суд по антимонопольному обвинению против Microsoft, включившей в обязательную поставку ОС Windows медиаплейер. Сумма штрафа составила ?497 млн. Кроме того, компании пришлось готовить специальный релиз операционной системы для продаж в странах ЕС.
Февраль этого года: Google приняла решение поддержать очередное антимонопольное расследование Еврокомиссии теперь уже в отношении… Microsoft. Европейское сообщество усматривает в факте интеграции фирменного браузера IE в ОС Windows нарушение прав потребителей со стороны монополиста рынка операционных систем. Сундар Пинчаи (Sundar Pichai), вице-президент Google по продвижению продуктов, заявил:
«Google абсолютно уверена, что рынок браузеров еще во многом является неконкурентным, что Microsoft сдерживает его развитие и ограничивает пользователей в выборе. Мы полагаем, что можем сыграть определенную роль в объяснении Брюсселю критической важности роли браузеров». В том, что Google разбирается в «критической важности роли браузеров» можно не сомневаться…
Июнь: Microsoft при поддержке Hewlett-Packard, Nokia и Motorola, опасаясь монополизации прав на интеллектуальную продукцию, заявила протест против намерения Google приобрести за $900 млн. 6 тысяч патентов, принадлежащих обанкротившейся Nortel. Для справки: канадская компания являлась одним из крупнейших поставщиков оборудования для сотовой и спутниковой связи, разработчиком специализированного ПО для управления телекоммуникационным оборудованием и сетями; ей принадлежат 42 научно-исследовательских центра; выручка в 2006 году – $11,4 млрд., чистый убыток в 1-м квартале 2009 года – $507 млн.
И снова июнь, буквально, два дня назад: по сообщению агентства Reuters, трое Генеральных прокуроров штатов Калифорния, Нью-Йорк и Огайо, «не сговариваясь» инициировали антимонопольное расследование против Google. По мнению законников, компания злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке интернет-рекламы.
Газета The Wall Street Journal отметила, что в основе обвинений могут лежать претензии конкурентов к навязыванию пользователям услуг собственных сервисов в форме приоритетной выдаче ссылок (YouTube, сервис сравнения цен, книги, телефоны и т.п.).
Удивительным образом новая антимонопольная «буча» совпала по времени с информацией о приобретении Google рекламной платформы Admeld за $400 млн. и обнародованием
старшим вице-президентом Google по поиску Аланом Юстасом (Alan Eustace) неких набросков видения компанией своего будущего (в беседе после завершения конференции Google Inside Search).
И будет развиваться подход: «давать ответы, а не просто результаты поиска». Алан Юстас проиллюстрировал эту идею так: «Например, по запросу «как лучше всего сделать скафандр?» Google могла бы показывать набор обучающих видео, а затем компании, которые могут предоставить материалы, инженерные ресурсы и все необходимое для выполнения задачи».
В целом, налицо все предпосылки и объективные возможности для беспрецедентного укрепления позиций Google как в своей “родной” нише поисковых услуг, так и в целом ряде смежных областей. Надо сказать, нынешнее американское законодательство не запрещает создавать монополии или занимать лидирующее положение на рынке. Наказуемо лишь незаконное завладение этим положением. Именно на этой норме права, по мнению юристов, возможно и будет построено обвинение. Федеральная комиссия по торговле США (FTC) собирается проверить, не использует ли Google поисковые технологии для скрытого продвижения быстро расширяющегося в последнее время комплекса своих услуг.
Сейчас против Google единым фронтом выступили: Microsoft, новостные сервисы Yelp.com и Citysearch.com, информационный портал о здоровье WebMD.com и ряд туристических сервисов: Expedia Inc, Kayak.com, Sabre Holdings и TripAdvisor. В совместном заявлении «нападающей стороны», размещенном на сайте Fairsearch.оrg говорится:
«Google наносит вред потребителям, ограничивая возможности других компаний конкурировать, чтобы предложить пользователям лучшие продукты и услуги. Именно пользователи должны иметь возможность выбирать победителей и проигравших в Интернете, а не Google». Вдобавок Google обвиняется в неправомочном использовании чужого контента, подтасовках результатов поиска в пользу собственных сервисов и даже в скупке компаний, предлагающих рынку конкурентные продукты.
В заключение – несколько слов к размышлениям на тему «ищите, кому выгодно». Из недавно опубликованной сводки прогнозов компании eMarketer, в 2011 году социальная сеть Facebook готовится занять лидирующее положение на рынке онлайн-рекламы в США. Ее доходы вырастут на 80,9% и достигнут $2,19 млрд., из реальных конкурентов на этом рынке останутся только Yahoo и Google… Но, Yahoo слабее в технологиях контекстной рекламы, а Google недавно “оснастился” платформой Admeld…
