По словам Дениса Свердлова, для операторов не было создано условий, чтобы они прокладывали линии связи каким-то другим способом. «Инфраструктура же «Ростелекома» создавалась десятилетиями и в силу ряда причин полностью принадлежит оператору, несмотря на то что главным акционером компании является государство. Поэтому мы будем искать баланс в этом вопросе», — подчеркнул Денис Свердлов. Одним из необходимых шагов, по его мнению, является инвентаризация проводов. «Надо выявить, неиспользуемые линии и в конечном счете попытаться, чтобы все операторы «переехали» в один кабель», — считает он.
С точки зрения главы Минкомсвязи Николая Никифорова, наличие подвесных линий в городе — вопрос муниципального благоустройства, и решение о переносе «воздушек» под землю в том или ином регионе должно приниматься на региональном уровне.
«Муниципальные власти имеют право принимать те или иные решения с точки зрения того, что можно в этом городе делать, что нельзя, — полагает Николай Никифоров. — Тем не менее власти должны вести диалог с операторами с точки зрения сроков и механизмов реализации переноса кабелей под землю».
Начальник управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по транспорту и связи Дмитрий Рутенберг находит идею открытия инфраструктуры «Ростелекома» целесообразной. «Это часть общей задачи по предоставлению операторам недискриминационного доступа к инфраструктуре электросвязи, — пояснил он репортеру ComNews. — В случае если «Ростелеком» будет препятствовать такому подключению, тогда это уже будет в поле внимания ФАС».
Дмитрий Рутенберг подчеркнул, что инициаторы переноса воздушных кабелей, прежде всего муниципальные власти, должны каким-то образом компенсировать затраты операторов, возникающие в подобных случаях.
Как раз вчера ФАС прекратила дело в отношении правительства Татарстана по признакам нарушения закона «О конкуренции», возбужденного из-за распоряжения правительства республики принудительно перевести подвесные линии связи в подземные коммуникации. Пресс-служба ФАС уточнила, что дело было прекращено в связи с добровольным устранением нарушений.
ОАО «Ростелеком» выступает за всеобъемлющее решение вопроса, говорит директор по связям с общественностью компании Кира Кирюхина: «Мы надеемся, что регулятор не будет принимать решение, дискриминирующее одного игрока рынка по отношению к другим».
«По факту канализация «Ростелекома» давно открыта, тарифы опубликованы на сайте компании, — рассуждает Кира Кирюхина. — В большом количестве городов отсутствует техническая возможность, но по мере замены меди на оптику место в канализации будет появляться и мы будем его сдавать в аренду – для нас это бизнес и дополнительные доходы».
По словам пресс-службы «Ростелекома», вопрос доступа к инфраструктуре гораздо шире – это и доступ в коттеджные поселки, где монопольно «сидят» мелкие операторы застройщиков, и доступ в бизнес-центры, многоэтажные дома, где есть ТСЖ и т.д.
«Объективных причин, по которым «Ростелеком» должен строить и модернизировать канализацию за других операторов, сейчас нет», — размышляет источник ComNews в одной из компаний, владеющих доступом в канализацию. Источник предположил, что подобные инициативы, исходящие от нового замминистра Дениса Свердлова, говорят о лоббизме интересов и развитии сети ООО «Скартел» (бренд Yota), которым он руководил ранее.
Минкомсвязи приглашает в канализацию «Ростелекома»: 2 комментария