У Сіетлі 60-річний чоловік вирішив харчуватися здоровіше й відмовитися від звичайної кухонної солі. Замість консультації з лікарем він звернувся до ChatGPT, попросивши порадити безпечну альтернативу. Наслідки виявилися настільки серйозними, що чоловік опинився в лікарні з параноєю, галюцинаціями та підозрою на отруєння.
Спочатку все виглядало як психіатричний випадок. Пацієнт скаржився на те, що сусід нібито намагався його отруїти. Він чув голоси, бачив те, чого не було, відчував сильну спрагу, але боявся пити воду, яку пропонували інші люди.
Лікарі у відділенні невідкладної допомоги не виявили серйозних відхилень під час огляду, однак аналізи крові показали підвищений рівень хлоридів. Спершу медики запідозрили зневоднення або надмірне споживання солі. Проте подальші дослідження не підтвердили цю версію.
Виявилося, що проблема полягала не в хлоридах, а в іншому іоні, який лабораторний тест помилково прийняв за них. Після консультації з токсикологами лікарі перевірили рівень бромідів і були шоковані: він перевищував норму приблизно у 230 разів.
Чоловікові діагностували бромізм — отруєння бромідом. Сьогодні такий стан трапляється рідко, але в минулому солі брому широко використовувалися в медицині як заспокійливі та протисудомні засоби. Згодом від них майже відмовилися, коли стало зрозуміло, що вони можуть викликати тяжкі психічні розлади.
Бромід дуже схожий на хлорид за розміром і зарядом, тому здатний проникати в ті самі канали нервових клітин. Це порушує нормальну електричну активність мозку й може спричиняти галюцинації, параною та інші неврологічні симптоми.
Пацієнт провів у лікарні три тижні. Йому відновлювали електролітний баланс, а через виражену параною навіть довелося тимчасово обмежити можливість самостійно залишити медзаклад. Для контролю психотичних симптомів чоловік отримував антипсихотичний препарат рисперидон.
Після покращення стану він розповів лікарям, що протягом трьох місяців замінював кухонну сіль бромідом натрію, оскільки саме таку альтернативу йому запропонував ChatGPT.
Медики вирішили перевірити, чи повторить чат-бот цю рекомендацію. Вони поставили схожі запитання про способи зменшення споживання хлоридів, і система знову запропонувала солі брому, не попередивши про ризик отруєння.
Цей випадок став серйозним нагадуванням про те, що штучний інтелект може надавати небезпечні медичні поради, якщо користувач сприймає їх як професійну консультацію. Навіть самі розробники ChatGPT наголошують, що інформацію від чат-бота потрібно перевіряти, а рішення щодо здоров’я не можна ухвалювати лише на основі відповідей ШІ.
Історія чоловіка із Сіетла показує: між «здоровою альтернативою» та небезпечним експериментом іноді лежить лише один необережний клік.