Если пройтись по всем пресс-релизам, как «Ростелеком» вводил в эксплуатацию оборудование для хранения данных видеонаблюдения в Хабаровске, Екатеринбурге, Краснодаре, Санкт-Петербурге, Коченево (Новосибирская область) и Москве, общая монтированная емкость систем хранения составляет всего 3,3 Петабайта. При этом самая большая емкость отведена для Москвы, там 260 серверов будут хранить более 1,2 Петабайта данных. Если учесть, что везде прозвучала оценка об общей емкости системы в 5,4 Петабайта, в Самаре должно храниться ни много ни мало, а целых 2 Петабайта. Вот только найти данные, за исключением того, что там установлено 45 серверов, по Самаре не удалось.
В свое время ходил анекдот «вопрошающего к редакции читателя»: Для участия в аукционе по продаже «Юганскнефтегаза» ООО «Байкалфинансгрупп» внес залог 1,7 млрд. долларов. Золотовалютные резервы ЦБ за неделю упали на 1,8 млрд. долларов. Так вот, дорогая редакция, вы не могли бы рассказать, как поделили остальные 100 млн. долларов?
Если даже взять для оценки, что в Самаре будет храниться целый Петабайт на 14 тысяч участков, для сравнения на Юге 400 Терабайт для 12 тысяч участков, а на Урале для 7 511 участков установлено 648 Терабайт – то и тогда возникает закономерный вопрос. Как поделили Петабайт?
Анатолий Теплаков NAG.RU
Как поделили Петабайт?: 2 комментария