Вчера Высший административный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу «Пятого канала» и ТВi.
Напомним, 27 января 2010 года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания провел конкурс на свободные телечастоты в 67 городах Украины. По его итогам «Пятый канал» получил 26, а ТВi – 33 эфирные частоты. Весной прошлого года медиагруппа «Интер» заявила, что решение Нацсовета было принято в отсутствие кворума, и направила соответствующий иск в Киевский окружной админсуд. Он признал неправомерность проведенного конкурса, однако «Пятый канал» и ТВi оспорили его решение в КААС. Суд подтвердил неправомерность конкурса и аннулировал его результаты (см. Ъ 31 августа 2010 года), после чего «Пятый канал» и ТВi обратились с кассационной жалобой в ВАСУ.
Кроме представителей сторон и журналистов, вчера на заседание ВАСУ пришли народные депутаты Юрий Стець и Олесь Доний (НУНС), Андрей Павловский («БЮТ-Батькивщина») и лидер общественного объединения «Новый Киев» Зорян Шкиряк. Председатель коллегии судей ВАСУ Сергей Чалый предоставил слово представителю телеканала ТВi Юрию Крайняку.
– Мы требуем, чтобы суд отменил решение об аннулировании наших лицензий! По закону «О телевидении и радиовещании» суд может лишить владельца лицензии, только если он нарушил закон, а мы ничего не нарушали. Согласно Европейской конвенции о правах человека, лишение вещателя лицензии может расцениваться как наступление на свободу слова,– заявил господин Крайняк.
– Вы знаете, в каком случае решения Нацсовета являются правомочными,– уточнила судья Екатерина Леонтович.
– На основании закона «О Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания» при наличии кворума.
– Сколько членов Нацсовета присутствовало на заседании 27 января?
– Было пять… нет, шесть представителей Нацсовета при проведении конкурса (именно такое количество членов Нацсовета необходимо для принятия решений.–Ъ).
– Перечислите их по фамилиям?
– Нет, не могу. Не помню.
На помощь растерявшемуся юристу пришел генеральный директор ТВi Николай Княжицкий:
– По моей информации, судьям звонил Валерий Хорошковский (собственник медиагруппы «Интер», председатель СБУ.–Ъ) и говорил принять решение в его пользу!
– Назовите фамилию судьи, которому звонил господин Хорошковский,– попросила его судья.
– Я не обязан отвечать. Как журналист, я могу не называть свои источники,– ответил господин Княжицкий.
Вместе с тем представитель медиагруппы «Интер» Валерий Симчук назвал три нарушения, допущенные Нацсоветом при проведении конкурса.
– Первым было нарушение кворума. Кроме того, участники не приглашались на это заседание и не были осведомлены о его итогах. Нарушение этих норм стало причиной нашего обращения в суд.
– Это наступление на свободу слова! Ганьба! Кворум был! – тут же закричал с места Юрий Стець.
Впрочем, представитель Нацсовета Олег Шосталь не отрицал нарушений, допущенных во время проведения январского конкурса.
– Нацсовет вынужден согласиться с решением КААС и отменить результаты конкурса,– отметил господин Шосталь, добавив, что пострадавшие телеканалы могут подать заявки на участие в новом конкурсе.
После краткого совещания коллегия судей объявила об отказе удовлетворить кассационную жалобу «Пятого канала» и телеканала ТBi, оставив в силе решение КААС. Вердикт вызвал возмущение у представителей телеканалов.
– Это беспрецедентное решение! Мы будем обращаться в Верховный суд, а также в Европейский суд по правам человека,– заявила Ъ представитель «Пятого канала» Татьяна Малашенко.
– Телеканал ТВi несет многомиллионные убытки,– поддержал ее господин Княжицкий.– Нас лишили всех эфирных частот, и теперь у ТВi осталось только спутниковое и кабельное вещание. Мы будем и дальше отстаивать свои права.
Взято с proit.com.ua
На безымянной частоте: 2 комментария