Финансовый директор «Лаборатории Касперского» Даниил Борщев отметил, что за последние три года компания аккумулировала значительные объемы прибыли и планирует делать это и в дальнейшем: «Крупных поглощений мы не планируем, продолжаем придерживаться стратегии органического роста. В этой ситуации решение акционеров распределить «лишние» для бизнеса средства логично». По его словам, о целесообразности выхода компании на IPO говорили едва ли не с момента основания компании, однако конкретных планов по выходу на биржу у «Лаборатории» никогда не было, а сейчас было принято окончательное решение – компания остаётся частной. «Безусловно, IPO – хороший инструмент для достижения определённых целей, ключевой из которых является привлечение инвестиций для развития бизнеса. Но мы не планируем крупных поглощений, нам не нужны денежные вливания. Мы не хотим делать IPO только потому, что вчера это было «модно», – прокомментировал Борщев.
«Строго говоря, публичность и успешность не являются синонимами», – пояснил он. «В том, что «Лаборатория Касперского» – частная компанией, есть много плюсов. В частности, это позволяет нам сохранять необходимую гибкость и инновационность в развитии. С точки зрения долгосрочного развития, нам выгодно оставаться частной компанией. Это одно из наших конкурентных преимуществ», – отметил Борщев.
Аналитик инвестиционной компании «Финам» Леонид Делицын считает, что «Лаборатория Касперского» просто не нуждается в свободных средствах: «Антивирус хорошо продается, нет смысла привлекать инвестиции. IPO проводят либо когда хотят денег, либо нужна независимая оценка компании. Касперский, видимо, сам лучше знает, сколько стоит его компания», – отметил Делицын.
По словам директора и совладельца сервиса статистики Liveinternet Германа Клименко, компания отказалась от IPO потому что, скорее всего, выяснилось, что покупать нечего или не прошла какая-то сделка: «На рынке нечего покупать стало. Это все связанные вещи и партнер нужен был, чтобы выгоднее провести IPO», – отметил он.
