— «С точки зрения инновационности GPON можно сравнить с переходом сотовых операторов к технологии 3G. Внедряемая технология выгодна, как для абонента, так и для оператора связи, — это так называемая «win-win situation», когда нет проигравших, а выигрывают обе стороны. GPON позволяет увеличить пропускную способность сети до 1 Гб/с, обеспечить высокое качество передачи видеосигнала, и предоставить новые сервисы, например видеонаблюдение. Оператор связи при этом оптимизирует затраты на обслуживание сетей», — заявлял коммерческий директор тогда еще ОАО «Сибирьтелеком» Валерий Беленький.
При этом, перед переходом на пассивную оптику оператор начинал строительство сетей FTTx. Однако, эта стратегия была признана неперспективной, хотя «Ростелеком» активно скупал региональных игроков, построивших сети именно по этой технологии. «FTTb и FTTc позволит оператору строить сети быстрее», — сообщила газете «Ведомости» представитель «Ростелекома» Кира Кирюхина. Это может позволить компании обеспечить выполнение обещания министра связи и массовых коммуникаций России Николая Никифорова подключать ежегодно по 5 миллионов домохозяйств в стране.
— «В среднем, думаю, что получится экономия на 30-40%. «Ростелеком» — одна из немногих российских компаний, которая была ориентирована на GPON. Эта технология эффективна в плане применения в районах с низкой концентрацией населения. По скоростям обе технологии вполне сравнимы и отказ «Ростелекома» от развертывания GPON не приведет к потере у клиентов имиджа как некачественного поставщика услуг. Потребитель по сути не заметит разницы», — считает генеральный директор компании CTI Олег Щапов.
GPON оказался накладным для «Ростелекома»: 2 комментария