Это привело некоторых к мнению, что «право на забвение» приводит к цензуре прессы — что на самом деле не соответствует действительности, потому ссылка удаляется лишь из результатов поиска, но не с веб-страницы.
Эл Верни, пресс-секретарь Google в Брюсселе, отказался от комментариев и сказал лишь, что компания «делает все возможное, чтобы обеспечить прозрачность ситуации с удалением данных». Дэвид Драммонд , главный юрист Google, заявил, что решения суда «очень расплывчаты и субъективны» и необходимо отделить простое желание скрыть персональные данные из соображений приватности от публикаций информации в интересах общества, которая не должна быть удалена.
Британские газеты The Guardian и The Telegraph заявили ранее в этом месяце, что Google сообщила им об удалении ссылок на статьи о шотландском футбольном арбитре, чтобы выполнить решение ЕС. Уполномоченный по защите данных в Ирландии Билли Хоукс сказал, что такие уведомления могут привлечь еще больше внимания к личной информации, которую кто-то стремится скрыть.
В спорном вопросе регуляторы персональных данных ЕС запросили Google, какие правовые основания она использует, чтобы оправдать информирование издателей.
Google вчера известила регуляторов, что он удалила ссылки в ответ на более половины запросов. Компания получила более 91 тысячи запросов на удаление из своей поисковой системы по состоянию на 18 июля, которые затрагивают в общей сложности 328 тысяч интернет-адресов.
При этом, когда Google удаляет ссылку по решению европейского суда, он делает это со всех своих европейских сайтов — но не с google.com. Это также вызывает у регуляторов ЕС множество вопросов по поводу как эффективности такого удаления, так и его юридической обоснованности в международном праве.
Google на самом деле не удаляет ссылки на персональные данные?: 1 комментарий