Входной билет с доверенностью на голосование на общем собрании акционеров Apple
«Иск кое в чем совпадает с делом Эйнхорна, но все же затрагивает более широкий перечень проблем»,— считает адвокат Гралника Арнольд Гершон (Arnold Gershon) из юридической фирмы Barrack, Rodos & Bacine.
Действительно, так же, как и Эйнхорн, Брайан Гралник выступает против намерения Apple изъять из устава пункт о праве на выпуск привилегированных акций, но, вдобавок, обвиняет производителя «яблочных» изделий в нежелании раскрыть механизм определения размеров оплаты топ-менеджеров.
Адвокат также сообщил, что его клиент будет настаивать на выступлении в ходе слушаний, посвященных иску Эйнхорна, которые по просьбе Apple пройдут раньше, чем планировалось — 19 февраля.
