Рентабельность по EBITDA составила 40,1% по итогам года и 37,4% по итогам 4-го квартала. Однако если исключить из расчета довольно крупное по объему списание на обесценение ($527 млн в последнем в году квартале), связанное с пересмотром перспектив бизнеса в Юго-Восточной Азии, показатели составят лишь 37,5% и 28,5% соответственно. Таким образом, результаты Вымпелкома существенно хуже, чем у конкурентов по «большой тройке». Данное списание вкупе с отрицательными курсовыми разницами также обусловило чистый убыток в 4-м квартале и очень малый объем чистой прибыли по итогам года.
Факт списания сам по себе очень неблагоприятен, так как рынки Юго-Восточной Азии являются привлекательными с точки зрения низкого проникновения услуг связи, и негативная переоценка перспектив деятельности на нем не способствует увеличению темпов роста финансовых показателей компании. Кроме того, на конференц-звонке CFO Vimpelcom Ltd Хенк ван Дален предупредил, что активы и обязательства, полученные при консолидации Wind Telecom, подвергнутся переоценке, что будет оказывать влияние на показатели компании.
Кроме того, в 4-м квартале финансовые показатели компании испытали влияние фактора сезонности, когда ввиду новогодне-рождественского периода растет средняя продолжительность разговоров, но падает средняя стоимость одной минуты по сравнению с 3-м кварталом.
Рассмотрим региональную разбивку выручки и EBITDA (показатели pro forma, ретроспективно учитывающие эффект от присоединения Киевстара и Wind Telecom).
Наилучшую динамику по выручке показали бизнес-единицы «Россия» и «СНГ», однако в них также наблюдается самый интенсивный отток абонентов (churn rate). Неважно обстоят дела с рентабельностью по EBITDA: минимальную положительную динамику отразили лишь Африка и Азия, а на Украине она была нулевой. При этом доля России за год в выручке даже увеличилась.
Учитывая потерю доли рынка в России, Вымпелкому пришлось серьезно пересмотреть свои планы. Теперь его задача не нарастить долю на рынке, а поддержать имеющуюся. Также менеджмент назвал несколько путей повышения рентабельности. Новый генеральный директор ОАО «Вымпелком» Антон Кудряшов упомянул всевозможные партнерские программы, передачу части функций сторонним подрядчикам и сокращение низкорентабельного бизнеса. Практика обслуживания сетей сторонними подрядчиками, которым в центральном регионе стала Nokia Siemens Networks, будет распространена и на другие регионы. Также Вымпелком собирается активно взаимодействовать с другими операторами в части совместного строительства инфраструктуры связи. Все эти шаги позволят сократить часть персонала и урезать расходы.
CEO Vimpelcom Ltd Джо Лундер сообщил, что компания собирается пересмотреть тарифную линейку в России, а также систему вознаграждения дилеров в зависимости от продолжительности использования услуг компании и приносимой им выручки. Это должно положительно сказаться на рентабельности и churn rate в 2012 году.
Положительную динамику показывает выручка от услуг фиксированной связи по мере роста абонентской базы по данному виду услуг в основных странах присутствия — России и Италии.
Vimpelcom Ltd поставил ряд целей на период 2012-2014 годов:
• темпы роста выручки — однозначные, ближе к среднему значению между 0 и 10%;
• темпы роста EBITDA — однозначные, ближе к среднему значению между 0 и 10%;
• снизить отношение САРЕХ /выручка (без учета затрат на лицензии) менее 15% к 2014 году;
• сделать соотношение чистый долг/EBITDA ниже 2х к 2014 году;
• ежегодно экономить на издержках не менее 5 млрд рублей.
Планы по темпам роста выручки и EBITDA полностью согласуются с таковыми у компании МТС, которая запланировала рост выручки в 2012 году в 5-7%. Учитывая, что МТС рассчитывают держать показатель рентабельности по OIBDA не ниже 40%, цели по рентабельности у компаний также почти совпадают.
Как и в МТС, менеджмент Vimpelcom Ltd рассчитывает сокращать относительные объемы капитальных затрат. По словам Лундера, в 2011 году соотношение CAPEX/выручка составило 22%, и в 2012 году будет ниже.
Долговая нагрузка компании за 2011 год выросла в 5 (!) раз, что, разумеется, не устраивает ее менеджмент, так как это оказывает серьезное отрицательное влияние на чистую прибыль. Рассмотрим график погашения долга:
Таким образом, несмотря на большую величину, долговая нагрузка не представляет опасности для компании, так как большая ее часть является долгосрочной. Своевременное обслуживание долга должно довести его до приемлемого уровня в 2014 году.
Рассмотрим оценку компании на фоне аналогов.
С учетом довольно слабых показателей рентабельности и долговой нагрузки по итогам года, а также довольно скромных прогнозных темпов их роста целевая цена на конец 2012 года оказалась ниже, чем ранее. Новая цена составляет $13,13, а потенциал роста — 16,2%.
Илья Раченков http://i-business.ru/
