Модель DJI Mavic Pro была хорошо встречена фотографами, блогерами и любителями высотной съемки. Ее компактный размер, продуманная система управления, оригинальный функционал и широкоформатная камера завоевали сердце огромной аудитории. Но наряду с плюсами, у этого коптера есть и ряд существенных недостатков. В нашей статье, мы детально опишем каждый из них, а также дадим собственную оценку устройства.
Материал
Корпус и пропеллеры DJI Mavic Pro сделаны из пластика, который вряд ли переживет серьезное столкновение с любым сторонним объектом. Чтобы компенсировать этот недостаток, создатели коптера ввели функцию автоматического обхода препятствий, установили современные сканеры, реализовали несколько режимов управления. Но определенный осадок все же остался.
Уязвимость камеры
Защитная крышка Mavic Pro создает блики при малейшем источнике света и существенно ухудшает качество съемки. Если же летать без нее, камера становится уязвимой к пыли, песку, мелкому мусору. Также перед включением коптера нужно в обязательном порядке снимать фиксатор. В ином случае, вы рискуете серьезно повредить камеру (она вращается в разные стороны при активации устройства).
Слабый сигнал на больших расстояниях
Качество управления Mavic Pro существенно ухудшается на дистанции 1-1.5 километра от пилота. И хотя максимальная дальность полета коптера составляет 7 км, новичкам (да и опытным пользователям) не рекомендуется использовать эту модель на больших расстояниях. В особенности, при наличии помех (высоких зданий, гор).
Ограничения
Из-за небольшого размера, модель DJI Mavic Pro трудно использовать в штормовую погоду. Она плохо реагирует на обильные ливни и снегопады, с трудом распознает водную поверхность в солнечную погоду (из-за бликов на поверхности воды).
Другие недостатки
DJI Mavic Pro имеет проблемы с:
- Функцией автоматического возвращения – он не распознает препятствия при плохой видимости, требует дополнительно настройки. В сложных условиях, его рекомендуется сажать вручную;
- Скоростью полета – 10 метров в секунду. Что неплохо для любительской модели, но мало по сравнению с профессиональной техникой (летающей на скорости 20, а то и все 30 метров в секунду);
- Шасси – их просто нет. Из-за чего квадрокоптер сложно поймать на лету. Каждый раз, для него нужно искать оптимальное место посадки (а такое есть не всегда);
- Системой фиксации камеры – ее очень неудобно снимать и надевать. Крепление для телефона также оставляет желать лучшего;
- Датчиками обнаружения препятствий – они установлены лишь на передней части устройства. Что автоматически снижает безопасность полета.
Наконец, для настройки, обновления и калибровки Mavic Pro необходимо включить коптер. Что по ряду причин весьма неудобно.
Mavic Pro – это плохая модель?
Нет. Вышеописанными недостатками обладают 90% коптеров. Конечно же, есть и исключения, однако их стоимость отталкивает даже самых рьяных поклонников техники. К тому же Mavic Pro не является профессиональной аппаратурой. Модель изготавливается для путешественников, блогеров и фотографов, нуждающихся в:
- Компактном устройстве, которое можно перевозить в небольшом рюкзаке;
- Мощной камере, создающей хорошие панорамные снимки;
- Недорогом оборудовании, чье качество соответствует цене;
- Технике с хорошим аккумулятором.
Mavic Pro соответствует всем этим требованиям, а также имеет целый ряд уникальных преимуществ. Его успешно используют ТОП-фотографы и популярные блогеры. Что говорит о решаемости вышеописанных проблем или отображает их несущественность по сравнению с достоинствами устройства.
Подводя итоги
Mavic Pro имеет несколько существенных недостатков, однако они с лихвой перекрываются его многочисленными преимуществами. О высоком качестве этой модели говорят как минимум 2 факта:
- Ее уровень продаж – люди не покупают плохую продукцию. В особенности – многотысячными тиражами;
- Mavic Pro создал тренд на небольшие коптеры. Менее чем за год, у него появился много подражателей.
Если вы ищете небольшой и функциональный коптер для панорамных съемок – эта модель вам идеально подойдет!
Mavic Pro: есть ли недостатки и насколько они серьезны?: 2 комментария