Сравнение автономности батарей флагманов 2016 и 2015 года

Начался ноябрь, Новый год все ближе, и настала пора подводить итоги технологических достижений 2016 года или осознавать их отсутствие. Все зависит от того, о каком компоненте цифрового девайса идет речь. Батарея традиционно относится к числу тех факторов, на которые пользователи прежде всего обращают внимание при выборе своего нового смартфона. Каждую ночь ставить телефон на зарядку — не самое привлекательное занятие. Но с этим пользователи уже смирились. Намного хуже, когда девайс разряжается не дожидаясь вечера, в течение рабочего или учебного дня. Далеко не каждый смартфон способен при активном использовании продержаться хотя бы до того времени, когда пользователь придет домой и сможет поставить его на зарядку. Поэтому ведущие флагманские смартфоны 2016 года были рассмотрены на предмет продолжительности их работы без подзарядки. Но прежде чем перейти к рассмотрению графика, следует сказать несколько слов о методе тестирования. Дисплеи всех девайсов были настроены одинаково — на яркость в 200 нит.

Этот уровень яркости считается наиболее комфортным при использовании в помещении. Затем было проведено тестирование с использованием браузера, имитирующее обычное использование смартфона. При этом телефон не находился в режиме ожидания и работал с включенным экраном. Ну а теперь можно посмотреть, как с этим тестом справились наиболее яркие смартфоны текущего года.

Следует внести некоторые пояснения. Время работы батареи приведено в часах (h) и минутах (min). Кроме того, смартфонам были выставлены оценки за способность как можно дольше не требовать зарядки — отлично (Excellent), хорошо (Good), средне (Average). Хотя темой данного обзора являются результаты, показанные флагманскими смартфонами 2016 года, их интересно будет сравнить с аналогичными показателями наиболее значимых прошлогодних смартфонов. Ведь только таким образом можно понять, наметился ли прогресс в отношении способности телефонов обходиться без зарядки. Примечательно, что многие модели 2015 года показали в этом плане даже лучшие результаты. Остается лишь надеяться, что в следующем году тренд будет иным и телефоны смогут похвастаться не только более мощными процессорами, яркими экранами, качественными камерами и стильными корпусами, но и повышенной длительностью работы от запаса энергии в своих батареях. Пока же остается лишь констатировать тот факт, что 2016 год не принес прогресса в отношении этого важного показателя, который в общем и целом остался на прежнем уровне.

Компоненты современных телефонов стали более мощными, и в результате повысилось их энергопотребление. Таким образом, несмотря на все технологии энергосбережения, при сохранении тренда на тонкие корпуса девайсов достичь прогресса пока не получилось. Интересно отметить, что у обеих моделей Google Pixel рассматриваемый показатель выше, чем у Google Nexus минувшего года. Энергии батареи в данном тесте хватило Google Pixel (7 часов 45 минут) всего на одну минуту меньше, чем Apple iPhone 7 (7 часов 46 минут). Это в очередной раз, наряду с возможностями камеры новинок, показывает: новые девайсы поискового гиганта принесли с собой не только ребрендинг, но и потребительские качества, достойные лучших из представленных в настоящее время на рынке флагманских смартфонов. Взято с androidinsider.ru