Згідно з попередніми чутками, моделі iPhone 16 Pro можуть мати найвужчі рамки, які коли-небудь були на телефоні. Крім того, тепер ми також маємо більше інформації про розміри пристроїв серії iPhone 16.
Нещодавній звіт IT Home показує, що iPhone 16 Pro і iPhone 16 Pro Max будуть трохи більшими за своїх попередників. Однак товщина залишиться незмінною. Джерелом інформації є неофіційні рендери пристроїв серії iPhone 16, на яких також вказані розміри. Ви можете побачити, як відрізняються розміри порівняно з попередниками, у таблиці нижче.
| Модель телефону | Висота (мм) | Ширина (мм) | Товщина (мм) |
| iPhone 15 Pro Max | 159.9 | 76.7 | 8.25 |
| iPhone 16 Pro Max | 163,03 | 77,58 | 8.25 |
| iPhone 15 Pro | 146.6 | 70.6 | 8.25 |
| iPhone 16 Pro | 149,61 | 71,45 | 8.25 |
| iPhone 15 Plus | 160.9 | 77,8 | 7.8 |
| iPhone 16 Plus | 160,88 | 77,75 | 7.8 |
| iPhone 15 | 147.6 | 71.6 | 7.8 |
| iPhone 16 | 147,63 | 71,62 | 7.8 |
Як бачите, базові iPhone 16 і iPhone 16 Plus в основному такі ж за розміром, як і їхні попередники. Однак модуль камери було перероблено, що, як повідомляється, дозволяє телефону знімати просторове відео, як гарнітура Apple Vision Pro.
Аналітик Apple Мін-Чі Куо раніше зазначав, що iPhone 16 Pro Max може мати довший час автономної роботи порівняно з iPhone 15 Pro Max. Причиною може бути більший внутрішній акумулятор. Відповідно до попередніх чуток на початку цього року, моделі Pro також можуть мати трохи більший 1/1,14-дюймовий головний датчик і перископічний телеоб’єктив. Все вищезазначене вимагає більше внутрішнього простору, що може бути причиною збільшення розміру майбутніх моделей Pro iPhone.
На додаток до візуалізації Weibo (китайський сайт мікроблогів) інформатор «Instant Digital» поділився шириною рамок усіх чотирьох моделей iPhone 16. Однак важливо зазначити, що його прогнози щодо розмірів дещо відрізняються від того, що ми бачимо в останньому рендері. Якщо бути точніше, Instant Digital передбачив, що висота та вага iPhone 16/Plus будуть на 2 мм менше, ніж у попередника, тоді як останній рендер стверджує, що вони залишаться такими ж. З огляду на це, обидва джерела є неофіційними.