После недавнего финансового отчета компании Apple управляющий директор UBS Стивен Миланович задал Тиму Куку вопрос, который смутил генерального директора Apple.
Спустя время Стивен смог объяснить, чем был вызван его вопрос и какие выводы он сделал из общения с Тимом Куком. Говорить мы будем о будущем компании Apple, а спросил Стивен, есть ли у Apple стратегия на ближайшие 3-5 лет, или компания реагирует на рынок?
Это очень интересный вопрос, на который Кук, хоть и смутился, но ответил достаточно лаконично, при этом не сказав совершенно ничего.
Он сказал, что, с одной стороны, у его компании хорошо развитое чувство правильного направления, с другой стороны, она достаточно гибкая, если говорить о потребностях людей.
При этом ни с кем Кук не собирается говорить о планах. Коллегам из Business Insider Стивен Миланович рассказал, что у Apple всегда была ясная и стратегия, но он не уверен, что компания все еще придерживается этому подходу.
Если раньше Apple задумывалась о нуждах пользователей, решала какие-то проблемы с текущими устройствами и представляла в результате нечто инновационное вроде первого iPhone, то сегодня компания может использовать другой подход.
Apple Watch — новая линейка продуктов для Apple, и Стивен не может представить, какую проблему людей решают умные часы от Apple. По его мнению, выпуская это устройство, компания руководствовалась какими-то другими соображениями. Ими же Apple будет руководствоваться, делая новые шаги в автоматизации, здравоохранении, автомобилях, виртуальной реальности и дополненной реальности.
В самом деле, Apple Watch – это устройство для слежения за здоровьем? Или, может быть, они придуманы для работы с уведомлениями?
А может быть, на часах нужны приложения? Они есть, но с ними совершенно не хочется работать. Для Apple Watch придумали кучу задач, но ни одна из них не решает проблемы людей.
Несмотря на это, Стивен считает, что у Кука отлично получается сохранять дух и культуру компании. Взято с appleinsider.ru
Стоить смартфон будет около 2 тысяч долларов. Но есть и другие причины. В январе этого года кандидат в президенты Дональд Трамп пообещал заставить компанию Apple перенести свое производство техники в США. Это могло показаться громким пустым обещанием. Предвыборная кампания, агитация и все такое. Но уже спустя две недели после неожиданной победы в президентской гонке, Трамп в телефонном разговоре попросил Тима Кука построить заводы Apple на территории Соединенных Штатов. Обещания не были пустыми словами?
В свою очередь генеральный директор Apple в интервью журналистам отметил «высокое мастерство китайских рабочих», дав понять, что текущая ситуация с производством в Поднебесной компанию полностью устраивает. Так ли это? Какие существуют объективные причины отказа открытия заводов Apple в США? Или все же Тим Кук лукавит? Давайте разбираться. 1. Дешевая китайская рабочая сила Средняя ежемесячная зарплата рабочего на заводах партнеров компании Apple Foxconn и Pegatron составляет около 320 долларов США. При этом, реалии рабочих будней сборщиков суровы и беспощадны. Рабочие Foxconn не раз жаловались на депрессивные условия труда, собирали петиции и даже совершали суициды. Ничего удивительного, за одну смену работник повторяет одни и те же движения по несколько тысяч раз!
Не говоря уже про условия проживания сборщиков в заводских общежитиях, где антисанитария и аскетичность идут, взявшись за руки. В США средняя зарплата составляет около 3 тысяч долларов в месяц, минимальная — тысяча долларов за тот же срок. То есть, примерно в три раза больше, чем у сборщиков продукции Apple в Китае. При этом зарплата работника на фабрике или заводе США в среднем составляет около 5 тысяч долларов. *заработные платы указаны до вычета налогов. Если руководство Apple не решит заменить живую рабочую силу на роботов, то себестоимость производства резко возрастет при условии его переноса на территорию США. 2. Китайские сотрудники лучше подготовлены Сам Тим Кук еще в прошлом году подчеркнул, что корпорация не переносит производство по причине, не связанной с дешевой рабочей силой. В интервью CBS News Кук отметил, что в Китае создана вся необходимая инфраструктура. Тим Кук о рабочих в Китае
Китай давно сконцентрировал свое внимание на процессе производства. США же в течение долгого времени сокращали количество профессиональных работников, которые нужны в производстве. Я имею в виду, что вы можете взять всех слесарей-штамповщиков в США, то они поместятся в комнате, в которой мы сейчас сидим. В Китае же вам для этого понадобятся несколько футбольных полей. Хорошая попытка, Тим.
3. Строительство новых заводов никому не выгодно Запуск новой производственной линии на территории Китая обходится основному партнеру Apple компании Foxconn более, чем в 250 миллионов долларов. Речь идет о широкопрофильном сборочном производстве, на базе которого можно выпускать смартфоны, планшеты и компьютеры. Строительство и запуск фабрики с нуля по производству iPhone на территории Индии обойдется Foxconn уже в 10 миллиардов долларов. Запуск завода, как ожидается, состоится через полтора года с момента начала строительства. Можно предположить, что стоимость строительства подобного завода на территории Соединенных Штатов будет еще выше, а сроки, наверняка будут не меньше.
Никакой ощутимой выгоды Foxconn от подобных действий не получит. Другими словами, строительство того, что уже построено выглядит бессмысленно, а стоит дорого. Тайваньской компании нет никакого смысла заниматься подобными вещами. Не говоря уже о том, что от услуг Foxconn при запуске производства в США могут и вовсе отказаться. Стоит учитывать, что выпуском комплектующих занимаются другие китайские заводы. Foxconn же отвечает лишь за итоговую сборку продукции. Полноценное производство техники Apple на территории США обойдется корпорации не в один десяток миллиардов долларов. 4. Природные ресурсы, которых у США мало Любой смартфон (и iPhone не исключение) производится с использованием редкоземельных элементов (РЭ). На сегодняшний день доля Китая в общем объеме производства редкоземельных металлов составляет около 70-80%.
В 2014 году по объемам производства РЭ лидировали 5 стран:
Китай – 95 000 тонн
США – 7 000 тонн
Индия – 3 000 тонн
Австралия – 2 500 тонн
Россия – 2 500 тонн
Другими словами, Китай добывает в 13 раз больше редкоземельных элементов, чем США. При этом Китай контролирует экспорт, вводя квоты и стараясь сохранить ресурсы для внутреннего потребления. Если быть точнее для производства смартфонов, планшетов и другой техники. Конечно, за последние несколько лет контроль Китая над рынком РЭ значительно уменьшился. В 2012 году Китай добывал и контролировал поставки 95% (!) процентов всего рынка редкоземельных элементов. В теории сами американцы могут увеличить производство до 15 000 тонн РЭ в год.
Сделать это будет непросто, так как единственная американская компания Molycorp, которая занималась добычей и производством редкоземельных металлов в США, на данный момент банкрот и проходит этап реструктуризации. Ближайшие несколько лет факт влияния Китая в этом вопросе будет играть огромную роль в производстве любого смартфона. В какой бы стране мира он не производился. Китай, наверняка, будет использовать этот козырь, чтобы руководители компании из Купертино отказалась от идеи переноса производства своих продуктов в США. Инженерам Apple остается лишь искать новые способы более эффективного использования редкоземельных металлов и внедрения новых технологий, не требующих применения РЭ. 5. Китай категорически против, все логично Дональд Трамп в ходе предвыборной гонки пообещал ввести 45% налог на потребительские товары, импортируемые из Китая. Громко? Резко? Не то слово! Но американский президент не может облагать товары налогом более чем в 15%. Для реализации обещанного нужно переписывать законодательство. Неприязнь нового президента США к китайской монополии на производство товаров может привести к открытой торговой войне.
Многие аналитики отмечают, что это в свою очередь принесет колоссальный вред международной торговле. Если же идеи Трампа будут реализованы, Китай, наверняка, жестко ответит. Например, отменит заказы на самолеты Boeing и заменит их на Airbus. Если говорить о компании Apple, то производство ее продукции на территории Китая – это сотни тысяч рабочих мест. Правительство Китая сделает все возможное, чтобы сохранить людям работу. Иначе говоря, вставит десяток палок в колеса «машины по транспортировке» обозначенных заводов в США. Выводы
Если подводить краткие итоги, идея Дональда Трампа не понравилась ни одному заинтересованному в этом вопросе лицу. В том числе и потребителям. Согласно исследованиям аналитиков Business Insider в случае переноса производства Apple на территорию США себестоимость iPhone возрастет до 650 долларов (вместо текущих 250 долларов).
В этом случае, ожидаемая цена на смартфон Apple в магазинах будет составлять около 2 тысяч долларов. Сделать iPhone на территории США, конечно, можно. Затратно с массой проблем и противников такого решения, но можно. Вот только нужен ли нам будет iPhone по цене MacBook Pro? Сомнительно.Взято с iphones.ru
Международной группе учёных удалось вычислить массу техносферы – искусственных сооружений, которые были созданы человеком.
Свои результаты они опубликовали в журнале The Anthropocene Rewiew.Техносфера включает в себя объекты, которые производятся и используются человеком.
К ним можно отнести дороги, здания, инструменты, электронные устройства, энергетические установки.
В техносферу также входят сельскохозяйственные угодья, управляемые леса и угодья.
В своём исследовании научные работники из Университета Лэстера и других мест постарались определить площадь, которую занимают территории, изменённые человеком. Также они приняли во внимание плотность и толщину, учитывая результаты геофизических и археологических исследований.
Объём сооружений они не учитывали, поскольку тогда было бы необходимо составлять трёхмерные карты для каждого участка.
В результате им удалось узнать, что масса техносферы – 30 триллионов тонн. Авторы считают, что это оценка упрощена, но не лишена смысла.
Британские специалисты Роджер Уэбб и Крис Джейнес проанализировали металл, из которого была изготовлена 2000-летняя книга, содержащая портрет Иисуса Христа.
Свинцовые таблички, скрепленные между собой кольцами, выявили в Иордании около восьми лет назад.Сразу была сделана гипотеза, что возраст артефакта насчитывает, по меньшей мере, 1800 лет.
До недавнего времени в научном сообществе сомневались относительно подлинности древней книги, однако теперь ученые убедились в обратном.
Проведя изотопный анализ, научные сотрудники смогли утверждать, что находка явно не была изготовлена в 11-12 веках.
Коррозия и кристаллизация металла свидетельствуют о том, что ценный литературный труд относится к древнеримскому периоду. В книге сообщается о том, что учение Иисуса Христа представляет собой возрождение древней иудейской традиции, и не является новым религиозным направлением.
Авторы рассказывают о явлении Бога верующим в процессе молитвы в храме Соломона, есть сведения об апостолах Павле, Петре, Иоанне и Иакове. Взято с vistanews.ru
Ученые в Антарктиде обнаружили насекомых, живших здесь 14 миллионов лет назад. Находка была зафиксирована в районе ледника Бирдмора, расположенного в 550 километрах от Южного полюса. Результаты исследования опубликованы в научном журнале ZooKeys. Специалисты акцентировали внимание на том, что ближайшие родичи найденного образца продолжают жить на территории Гондваны.
Стоит учесть, что наследственная информация обнаруженного вида насекомых значительно отличается от существующих на теплых континентах.
Это объясняется тем, что за время эволюции геном образца потерпел значительное изменение, вызванное потеплением и не таким рационом питания.
Результаты исследования помогут ученым изучить развитие насекомых в миоцене. Обнаруженные ранее виды жили в мезозойской, а также палеозойской эпохе.
Образцы плохо сохранились, поэтому никакие полезные сведения невозможно достать. На данный момент в Антарктиде живут бескрылые комары Belgica antarctica, обладающие самым коротким геномом среди насекомых.
Специалисты считают, что найденные надкрылья относятся к двум различным типам насекомых.
В связи с тем, что установить аналогичность с существующими образцами не удалось, было принято назвать их Antarctotrechus balli.
Результаты исследования опубликованы в научном журнале ZooKeys.
Одна из самых интересных для обсуждения и размышлений тем — идея того, что наша реальность, наша Вселенная, может быть не единственной версией, расписанием происходящих событий. Возможно, существуют другие вселенные, с другими версиями нас, другими историями и исходами событий, не такими, как у нас.
Что касается физики, то с научной точки зрения эта тема тоже крайне интересна. Вот что на самом деле наука говорит о том, может ли это быть правдой или нет. Вселенная, насколько могут увидеть самые мощные телескопы (даже в теории), огромна, массивна и велика. Включая фотоны и нейтрино, она содержит 1090 частиц, слипшихся и сгруппированных в сотни миллиардов или триллионы галактик.
Каждая из этих галактик вмещает порядка триллиона звезд (в среднем) и все они разбросаны по космосу в сфере диаметром 92 миллиарда лет, если смотреть с нашей позиции. Но несмотря на то, что подсказывает нам наша интуиция, это не значит, что мы находимся в центре конечной Вселенной. На самом деле, все данные указывают на то, что все строго наоборот. Причина, по которой Вселенная кажется конечной для нас — причина, по которой мы не можем увидеть все, что находится за пределами определенного порога, — не в том, что Вселенная конечна по размерам, а в том, что Вселенная существовала определенное время.
Если мы хорошо понимаем, что такое Большой Взрыв, все было так: Вселенная не была постоянной в пространстве и времени, она эволюционировала из более однородного, горячего, плотного состояния в более разрозненное, холодное и диффузное современное состояние. И так мы получили богатую Вселенную, изобилующую многими поколениями звезд; сверхолодный фон, послесвечение Большого Взрыва; галактики, разбегающиеся тем быстрее, чем дальше они находятся. Пределы видимого нами устанавливаются расстоянием, которое свет пропутешествовал с момента Большого Взрыва. Но это вовсе не означает, что не существует другой Вселенной за пределами участка, доступного для нас. На самом деле, у нас есть все основания полагать, что Вселенная может быть практически бесконечной. Наблюдательно мы можем измерить несколько различных интересных величин, включая пространственную кривизну Вселенной, насколько однородна и гладка она с позиции температуры и плотности и как развивалась с течением времени.
Оказывается, Вселенная практически плоская пространственно, однородна, а за ее пределами, вероятнее всего, будет точно такая же Вселенная, как и наша, растянутая на сотни миллиардов лет во всех направлениях, которых мы уже не увидим. Но если вернуться назад во времени, отмотать историю до Большого Взрыва, можно обнаружить нечто еще более интересное. До Большого Взрыва Вселенной был другой этап. Этот этап, период космологической инфляции, описывает фазу Вселенной, которая была наполнена не привычной нам материей и излучением, а энергией, присущей самому пространству: и в этом состоянии Вселенная расширялась экспоненциально. То есть расширение происходило не с определенной скоростью, а скорее разворачивалось, как сложенный лист бумаги — в два, четыре, восемь, шестнадцать, тридцать два раза и так далее.
Поскольку это расширение было не только экспоненциальным, но и стремительным, «удвоение» происходило с промежутком в 10-35 секунды. То есть, когда прошло 10-34 секунды, Вселенная стала в 1000 раз больше; прошло 10-33 секунды — Вселенная стала больше в 1030 раз (или 100010); прошло 10-32 секунды — и Вселенная стала размером в 10300 раз больше и так далее. Экспоненциальное расширение хорошо не тем, что происходит быстро, а тем, что неумолимо.
Теперь, очевидно, Вселенная не всегда продолжала расширяться таким образом, потому что мы ведь здесь, а значит инфляция должна была завершиться и дать начало Большому Взрыву. Можно представить, что инфляция начинается на вершине плоского холма и подобно шару медленно катится вниз.
Пока шар остается возле вершины и медленно катится, инфляция продолжается, а Вселенная расширяется экспоненциально. Как только шар скатывается вниз в долину, инфляция завершается, а энергия рассеивается. Энергия, присущая самому пространству, преобразуется в материю и излучение. Мы переходим из состояния инфляции в Большой Взрыв. Прежде чем мы двинемся дальше, стоит отметить несколько важных вещей:
Инфляция — это не шар, не классическое поле — а скорее волна, которая распространяется с течением времени, подобно квантовому полю.
Это значит, что по мере течения времени, когда образуется все больше и больше пространства из-за инфляции, определенные области, вероятно, наблюдают конец инфляции, а другие — ее продолжение.
Области, в которых инфляция завершилась, дают начало Большому Взрыву и нашей Вселенной; в других же инфляция продолжается.
Со временем, из-за динамики расширения, никакие две области, в которых инфляция завершилась, не смогут взаимодействовать или столкнуться. Между ними будут области с продолжающейся инфляцией, которые будут расталкивать первые.
Стоит отметить, что мы знаем не так много об этом инфляционном состоянии, поэтому сталкивается с множеством неопределенностей и возможностей:
Мы не знаем, сколько длилось инфляционное состояние до того, как завершилось и привело к Большому Взрыву. Вселенная может быть либо ненамного больше той, что мы видим, либо намного больше, либо вообще бесконечной.
Мы не знаем, одинаковы ли области, в которых инфляция завершилась, или же сильно отличаются от нашего собственного. Вполне вероятно, что существует неизвестная физическая динамика, которая приводит к тому, что все фундаментальные константы — массы частиц, силы взаимодействий, количество темной энергии — одинаковы для всех областей, где завершилась инфляция. Также возможно, что в разных областях будет разная физика.
И если эти вселенные все одинаковы, говоря о законах физики, и число этих вселенных воистину бесконечно, и многомировая интерпретация квантовой механики вполне справедлива, значит ли это, что существуют параллельные вселенные, в которых все происходило точно так же, как в нашей Вселенной, не считая одного крошечного квантового результата? В других мирах все могло происходить точно так же, как и в нашем, не считая одной крошечной детали, из-за которой ваша жизнь пошла совершенно другим путем… Когда вы выбрали работу за океаном, а не остались в стране? Когда вы заступились за девушку и не дали ее в обиду? Когда вы поцеловали ее на прощание, а не дали просто уйти? Когда в какой-то поворотный момент что-то не позволило вам ее потерять?
Просто вдумайтесь: что, если существует Вселенная на каждый из возможных исходов событий? Если вероятность существования такой Вселенной не нулевая, а число таких миров бесконечно, значит все возможно? Только для этого должно произойти много «если». Инфляционное состояние должно было оставаться не просто долгим, а бесконечным. Почему? Если Вселенная расширялась экспоненциально — не только в течение крошечной доли секунды, а в течение 13,8 миллиарда лет (это около 4 х 1017 секунд) — мы имеем дело с гигантским объемом пространства.
В конце концов, несмотря на то что существуют области пространства, где инфляция завершилась, большая часть объема Вселенной представлена областями, в которых инфляция не завершилась. То есть, мы говорим минимум о 1010^50 вселенных, которые начали с таких же условий, что и наша собственная. Это 10¹⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰⁰ вселенных. Довольно большое число. И числа, описывающие число возможных исходов взаимодействий частиц, будут еще больше. В каждой Вселенной 1090 частиц, и нам нужно, чтобы все они прошли точно такую же историю 13,8 миллиарда лет, чтобы дать нам идентичную нашей Вселенную.
Для Вселенной с 1090 квантовыми частицами, которые будут взаимодействовать между собой 13,8 миллиардов лет в 1010^50 возможных вариациях… Число, которое вы видите выше, например, это просто 1000! (или (103)!), факториал 1000, который описывает число возможных перестановок для 1000 различных частиц в любое конкретное время. Представьте, насколько больше число (103)!, чем (101000). (103)! — это почти 102477. Факториал тысячи: все числа от 1 до 1000, перемноженные между собой Но во Вселенной не 1000 частиц, а 1090. Каждый раз, когда две частицы взаимодействуют, результат не один — целый квантовый спектр результатов. Во Вселенной много больше возможных результатов, чем (1090)!, и это число на много гуголплексов больше, чем ничтожные 1010^50.
Другими словами, число возможных исходов взаимодействия частиц в любой вселенной стремится к бесконечности быстрее, чем увеличивается число возможных вселенных из-за инфляции. Даже если отложить в сторону такие вопросы, что может быть бесконечное число возможных значений фундаментальных констант, частиц и взаимодействий, и даже отложить вопросы интерпретации, например, описывает ли многомировая интерпретация нашу физическую реальность, факт в том, что число возможных исходов возрастает настолько быстро — намного быстрее, чем просто в геометрической прогрессии — что если инфляция на самом деле будет протекать бесконечно, не будет ни одной параллельной вселенной, идентичной нашей.
Это значит, что может существовать огромное количество Вселенных, с другими законами и прочим. Но их недостаточно, чтобы дать нам альтернативные версии самих себя. Что это значит для вас? Что нет другой копии вас нигде в мире. И нет будущего, которое за вас выберет кто-то другой. Поэтому проживите эту жизнь так, как ее не прожил бы никто другой во всех параллельных вселенных. Взято с hi-news.ru
