App Store – главная проблема нового iPad Pro

Согласно стратегии Apple, преимущества iPad Pro заключаются в его возможностях работы с профессиональным софтом и приложениями для творчества. Но разработчиков приложений такая концепция ставит в неудобное положение.
Несмотря на технические характеристики нового планшета, он по-прежнему работает с мобильными приложениями. Учитывая сложившуюся ценовую политику App Store, разработчики не видят смысла в создании дорогостоящих профессиональных программ. Они просто не уверены, что пользователи будут платить те деньги, за которые они обычно приобретают приложения для своих настольных компьютеров.

Эта проблема касается не только iPad Pro, но и развития мобильного ПО в целом. С этим все чаще сталкиваются небольшие команды разработчиков, расставляя приоритеты в работе. Особенно в случаях, когда одно и то же приложение следует написать и для мобильной системы, и для ПК.
Самые распространнные жалобы заключаются в отсутствии бесплатного пробного периода для приложений в App Store и трудностях при оплате обновлений постоянными пользователями. Продажа приложений через магазин Apple способствует созданию некой «стены» между разработчиками и их клиентами, если у них возникают проблемы с купленным софтом.

Иными словами, появление iPad Pro вынуждает пересматривать стратегию монетизации программ.
Соучредители команды разработчиков Bohemian Coding Питер Омли и Эмануэль Сa, создавшие приложение Sketch для графических дизайнеров, открыто высказываются о своем нежелании писать Sketch для iPad Pro. Эта программа  доступна для компьютеров Mac и получает хвалебные отзывы от дизайнеров. Казалось, что это именно тот продукт, который должны портировать для нового iPad. Но пару недель назад Эмануэль Сa оставил на сайте Designer News комментарий о том, что ни он, ни Питер Омли не планируют разработку для iPad Pro:

«Да, iPad получил прекрасный дисплей, но еще есть много моментов, которые стоит учесть. Приложения для iOS продаются по смешным ценам из-за отсутствия пробного периода. Мы не можем написать Sketch для iPad Pro без каких-либо гарантий компенсации наших вложений».

Пробная версия приложения означает, что пользователь сможет бесплатно воспользоваться всеми  функциями продукта в течение ограниченного периода времени. Это классический вариант для больших и дорогих проектов, которые мы обычно получаем напрямую через веб-браузер.

«Sketch для Mac стоит $99. Мы бы никогда не стали требовать у клиента такую сумму, не дав ему попробовать наш продукт. Таким образом, нам необходимо резко снизить цену приложения для App Store. Но наше приложение предназначено для узкой аудитории, поэтому мы не получим нужного количества загрузок», — рассказал Омли в интервью The Verge.

Разработчик Джаред Синклер откровенно заявил о том, что видит со стороны Apple «устойчивое нежелание» развития профессионального ПО для iOS. Он рассматривает iPad Pro как компьютер из-за его технического потенциала. Но Синклер, iOS-инженер агентства Black Pixel, считает, что полноценно превратить новый iPad в профессиональное устройство с помощью программного обеспечения главным образом мешают не технические особенности, а политика Apple.

«В App Store нет простого способа вернуть деньги, если кому-то не понравится купленный софт. Также невозможно ответить или выяснить, чем недовольны пользователи, присваивая продукту низкий рейтинг», — объяснил Синклер.

Другое распространенное недовольство состоит в том, что разработчики не могут предложить платные обновления для своих продуктов, заставляя приобретать совершенно новые приложения взамен старых.

«Я думаю, что многие люди беспокоятся об отсутствии возможности предложить платное крупное обновления, если они хотят развивать один продукт на протяжении многих лет», — заявил Крис Лишио, создатель популярного музыкального приложения Capo. Его продукт продается в Mac App Store за $29,99, но адаптированная для iOS версия имеет цену $9,99.

Лишио называет себя оптимистом и отмечает, что это всего лишь начальный этап для нового планшета. Он в восторге от iPad Pro и ведет работу над приложением для него. Но по его словам, если разработка настольного и мобильного проекта пересекается, то механизм ценообразования должен различаться.

Основатель студии FiftyThree, создавшей популярное среди дизайнеров приложение Paper, назвал происходящее «реальностью разработки программного обеспечения».

«Поддержка продукта требует больших вложений, чем его первоначальная разработка. Первую версию Paper написала команда из трех человек. Теперь этим приложением занимаются 25 человек, тестируя его на восьми или девяти платформах на 13 языках. FiftyThree зарабатывает на продаже оборудования: очень популярным стал стилус за $60. Студия разработки также получила финансирование на $45 млн от венчурных фондов. Тем не менее, происходит что-то неладное, когда дело доходит до монетизации мобильных приложений», — рассказал CEO FiftyThree Георг Петчниг.

Таким гигантам, как Adobe или Microsoft, появившимся на сцене во время презентации iPad Pro в сентябре этого года, не приходится беспокоиться о количестве загрузок своих бесплатных и облегченных версий основных приложений. Эти компании зарабатывают с помощью подписок на их облачные услуги. Финансовая позиция для небольших команд разработчиков, которые должны платить Apple 30% стоимости приложения за каждую загрузку, является более слабой.

Apple выплатила разработчикам $10 млрд в качестве доходов от продажи приложений в 2014 году. На сегодняшний день общая сумма выплат от приложений и игр составляет $33 млрд. В компании подчеркивают, что программисты получают 70% от стоимости своих продуктов. В настоящее время в App Store доступно более миллиона приложений для iPhone и 850 000 для iPad.

Но Бен Томас в своем блоге Stratechery ранее обращал внимание, что 95 из 100 самых популярных приложений в App Store являются бесплатными и предлагают встроенные покупки. Согласно исследованию Gartner, в 2016 году внутренние платежи будут обеспечивать 41% доходов в App Store, а самыми популярными платными загрузками станут приложения стоимостью от $0,99 до $2,99.

В то же время, разработчики заявляют, что даже цена приложения в $0,99 снижает спрос на него. Это сильно ограничивает возможности для создания профессионального софта высокого уровня. Такие разработчики, во-первых, никогда не используют модель free-to-play, а во-вторых, не хотят получать такие смехотворные деньги за свой труд.

Apple отказывается комментировать данную ситуацию.

Как действовать разработчикам до тех пор, пока компания не изменит бизнес-модель App Store для производителей профессионального софта? У большинства нет возможности получать внешнее финансирование или продавать аксессуары. Самое очевидное решение — монетизация с помощью платных подписок или встроенных платежей за определенные инструменты и функции. Питер Омли заявляет, что приложения типа Sketch не могут работать по такой схеме:

«За такими инструментами, как Microsoft Office или Adobe Creative Cloud, стоят достаточно влиятельные компании. Люди, в некоторых случаях неохотно, все-таки платят за эти сервисы. Но многие из наших клиентов не используют Sketch ежедневно, поэтому все они не будут покупать нашу месячную подписку».

Некоторые разработчики пытаются комбинировать платные приложения для iOS c веб-версиями. Например, Animoto работает так с 2007 года, предлагая от $9,99 до $29,99 за использование своего онлайн-видеоредактора и бесплатное мобильное приложение с подпиской стоимостью $4,99 в месяц. Оба типа клиентов получают расширенные функции.

Но основатель и генеральный директор Брэд Джефферсон заявил, что Animoto продолжает работать по этой финансовой стратегии и на данный момент не собирается адаптировать свой продукт для iPad Pro и Apple Pencil:

«Версия для обычного iPad будет использоваться и для большого iPad. Давайте посмотрим, будет ли оправдана приставка “Pro” для нового устройства».
Взято с macdigger.ru

Что будет, если марсоход «Кьюриосити» найдет на Марсе жизнь?

После заявления NASA в конце сентября на тему обнаружения жидкой воды на Марсе, многие начали задаваться вопросом, когда же «Кьюриосити» начнет постить в Twitter картинки с потоками соленой воды, которые, по мнению NASA, появляются от сезона к сезону. Оказывается, «Кьюриосити» не сможет отправиться к узким потокам на Красной планете, опасаясь заразить их земными организмами, и NASA продолжает бороться с этой проблемой, исследуя возможности существования жизни на Марсе.

Поэтому если после объявления NASA вы задумались, мол, а что будет, если мы найдем жизнь на Марсе, это правильный вопрос. Нужно задуматься, «что мы должны сделать перед тем, как начнем поиск».

Катарина Конли, представитель NASA по планетарной защите, объясняет этот парадокс: «Мы пытаемся искать жизнь на Марсе, поэтому мы хотим убедиться, что не обманем себя, загрязнив Марс земной жизнью, а после не сумеем найти жизнь марсианскую по этой причине».

В этом-то и загвоздка. NASA ищет жизнь на молекулярном уровне, что-то вроде «доказательства метаболизма организмов». Но у земных организмов тоже есть метаболизм, и поскольку NASA не «пропекло» «Кьюриосити» перед его отправкой на Марс, марсоход может также выступить перевозчиком земных организмов.

«Перед тем как NASA отправило космический аппарат «Викинг» на Марс, считалось, что Марс может быть пригодным для жизни на Земле, и, таким образом, было множество ограничений, с которыми столкнулся «Викинг», с позиции стерилизации», — объясняет Конли. Эти ограничения включали «запекания» «Викинга-1» при температуре 111 градусов по Цельсию в течение 30,23 часов для уничтожения всех наземных загрязнений, что на самом деле куда более сложно и дорого, чем звучит.

Поэтому аппараты, которые отправились потом, вроде Pathfinder и Mars Exploration Rover, не запекались перед вылетом с Земли. «Мы активно обсуждаем марсианскую программу в данный момент, особенно на тему «Кьюриосити», задаваясь вопросом: что нам теперь делать?». По мнению Конли, NASA полагает, что та часть Марса, которую планирует исследовать «Кьюриосити», не может поддерживать земную жизнь даже на молекулярном уровне — а значит, туда было вполне нормально отправить непропеченный марсоход. В случае «Кьюриосити» этот процесс также повредил бы его чувствительную электронику, что стало еще одной причиной для NASA отправить его как есть, без стерилизации.

Но теперь, когда доказано, что на Марсе течет вода, и стало понятно, что земные организмы могли бы выжить в тех местах Марса, где течет вода, NASA работает, пытаясь понять, как исследовать Марс, не рискуя занести на него земную фауну.

«Мы боролись с этой проблемой с 1970-х годов», — говорит Конли. На самом деле, потенциальное свидетельство жизни на Марсе появилось еще во время миссий «Викинг» в 1975 году, но тогда было невозможно определить, появился ли этот органический материал на Марсе или же по нашей вине.

Недостатка в этих усилиях нет, впрочем, и NASA пытается решить этот вопрос 40 лет спустя «Викинга-1» и «Викинга-2». Группа из Исследовательского центра Эймса в Моффет-Филд, Калифорния, прибыла в пустыню Атакама для повторения экспериментов «Викинга» с имитацией марсианской почвы. Какие результаты? «Возможно, что результаты эксперимента масс-спектрометра «Викинга» — которые интерпретировали как загрязнение с Земли, обнаружив небольшие молекулы с присоединенным к ним перхлоратом — возможно, на самом деле это была реакция перхлората в почве Марса с более крупной органикой в почве Марса».

Это значит, что вопрос «что будет дальше, если мы найдем жизнь на Марсе?» технически уже получил ответ за последние несколько десятилетий. Вы делаете проверку, а потом еще одну проверку. Потом вы планируете следующую миссию, в ходе которой можно будет прогреть космический аппарат, либо же ищете способ устранить максимально возможное количество земных организмов перед поиском марсианских.

«Существует определенный риск заражения, если мы отправляем космический аппарат куда бы то ни было, — говорит Конли. — Нужно уравновесить риск с пользой, полученной от исследования».

Давайте проясним: никто пока не доказал, что на Марсе есть жизнь. Мы лишь предполагаем, что она может там быть. Мы также несем ответственность за то, чтобы наши инструменты случайно не скомпрометировали результаты наших экспериментов. Что более важно, у нас есть команда, которая работает, пытаясь выяснить все, что можно, на тему Марса, при этом по возможности не допустив загрязнение Землей.

А как иначе, если пытаешься найти возможную внеземную жизнь?
Взято с hi-news.ru

OWC предлагает увеличить ОЗУ iMac с дисплеем Retina 5K до 64 ГБ

Компания Other World Computing (OWC) расширила ассортимент комплектующих для компьютерной техники Apple новым продуктом для владельцев 27-дюймовых моноблоков iMac с дисплеем Retina 5K. Речь идет о наборах для апгрейда, позволяющих не только увеличить объем ОЗУ, но и существенно сэкономить по сравнению с использованием для этой цели стандартных предложений от Apple.
OWC с 1998 года занимается продажей комплектующих для апгрейда компьютеров Apple. И, конечно, она не могла обойти стороной iMac. После изучения внутренней конструкции новых десктопов со сверхчетким дисплеем специалисты пришли к выводу, что объем оперативной памяти можно заменить на более производительные. Базовая конфигурация  iMac включает 8 ГБ ОЗУ. Новые наборы модулей памяти OWC Memory Upgrade Kit DDR3-1867 позволяют увеличить объем ОЗУ до 64 ГБ.

Некоторые из предложенных наборов можно установить в дополнение к уже установленным производителем, другие устанавливаются взамен имеющихся. При этом высвободившимися модулями можно частично оплатить покупку новых модулей в OWC (в зависимости от модулей — до $50).
Компания OWC предлагает следующие варианты апгрейда:

  • Набор из двух модулей на 8 ГБ стоит 67 долларов. Он позволяет удвоить объем ОЗУ базовой конфигурации, сэкономив при этом 67% по сравнению с покупкой сразу с 16 ГБ в конфигурации iMac.
  • Набор из двух модулей на 16 ГБ стоит 132 доллара. Он позволяет увеличить объем ОЗУ базовой конфигурации до 24 ГБ, сэкономив 34% по сравнению с покупкой конфигурации, включающей 16 ГБ.
  • Набор из четырех модулей на 32 ГБ стоит 262 доллара. Он устанавливается взамен модулей, установленных производителем. При этом экономия по сравнению с покупкой фирменной конфигурации с 16 ГБ достигает 60%.
  • Набор из двух модулей на 32 ГБ стоит 419 долларов. Он устанавливается в дополнение к имеющимся модулям, позволяя нарастить объем ОЗУ до 40 ГБ. Экономия по сравнению с покупкой фирменной конфигурации с 32 ГБ достигает 30%.
  • Набор объемом 48 ГБ включает по два модуля объемом 8 и 16 ГБ . Он стоит 539 долларов и устанавливается взамен модулей, установленных производителем. Затраты сравнению с покупкой фирменной конфигурации с 32 ГБ выше всего на 29%, тогда как объем памяти больше на 50%.
  • Набор суммарным объемом на 64 ГБ. Он стоит 799 долларов и устанавливается взамен существующих модулей. Если исходная конфигурация включала 32 ГБ, объем памяти удваивается, но при этом экономится 14% средств.

Релиз новых 27-дюймовых iMac с дисплеем Retina 5K состоялся в октябре этого года. Машины стали еще быстрее и мощнее с процессорами Intel Core шестого поколения и новыми графическими процессорами AMD, обеспечивающими до 3,7 терафлоп вычислительной мощности. Теперь на каждом iMac есть по два порта Thunderbolt 2, обеспечивающих пропускную способность до 20 Гбит/с при работе с внешними накопителями и высокопроизводительными периферийными устройствами. А трёхпотоковая технология Wi-Fi 802.11ac обеспечивает поддержку скоростей передачи данных по беспроводной сети до 1,3 Гбит/с.

По словам специалистов, все чипы из набора OWC Memory Upgrade Kit были тщательно протестированы на совместимость с новыми iMac. На них предоставляется пожизненная гарантия.
Взято с macdigger.ru

Как дела с автономностью у OnePlus X?

Совсем недавно китайский производитель OnePlus не на шутку удивил поклонников высоких технологий. Дело, конечно же, в презентации новинки с крайне лаконичным именем X. Согласитесь, видеть нечто отличающееся от флагманов от данной компании всё ещё непривычно. Как бы там ни было, что сделано, то сделано, и совсем скоро экземпляры данной модели будут всё чаще появляться на улицах в руках случайных прохожих. А хороша ли у смартфона автономность? Давайте узнаем.

Может ли дать ответ на данный вопрос случайный обладатель смартфона? Да, однако каждый из них использует возможности своего девайса по-разному, а потому результаты, соответственно, будут отличаться. Как же тогда узнать усреднённые результаты автономности устройства?
Помочь в этом, как и всегда, готовы представители ресурса phonearena. Благодаря специальному скрипту, которые имитирует обычную эксплуатацию среднестатистического пользователя на яркости в 200 нит, специалисты получают честные результаты и с радостью делятся ими с рядовыми поклонниками технологий.

Не исключением стал и этот раз. В центре внимания, как вы уже наверняка догадались, оказался OnePlus X, заявленная стоимость которого, к слову, составляет 249 долларов. Являются ли показатели его автономности такими же привлекательными?
Похоже, сказать твёрдое «да» в этом случае не получится при всём желании. Согласно результатам тестирования, новинка работала на протяжении 5 часов 57 минут. Это больше времени работы iPhone 6, которое составило 5 часов 22 минуты, однако значительно меньше HTC One M8 и Sony Xperia Z5 Compact с результатом в 7 часов 12 минут и 9 часов 27 минут соответственно.

Впрочем, стоит отметить, что длительность полной зарядки смартфона составила 121 минуту, а это достаточно неплохо. Заинтересованы ли вы в данной модели? Поделитесь своими ответами в комментариях.
Взято с androidinsider.ru

Созданы транзисторы, которые работают в условиях сверхсильных магнитных полей

Ученые из университета Гронингена (University of Groningen), Нидерланды, создали транзисторы, работающие за счет явления сверхпроводимости. Однако, основной особенностью этих электронных приборов является то, что они сохраняют свою работоспособность при воздействии сверхсильных магнитных полей, которые в большинстве других случаев разрушают эффект сверхпроводимости. Такие транзисторы обладают достаточно серьезным потенциалом для их использования в квантовых компьютерах и датчиках, позволяющих производить измерения при наличии магнитного поля, которое нарушает работу датчиков других типов.

Напомним нашим читателям, что сверхпроводящие материалы, помещенные в соответствующие условия, проводят без потерь энергии электрический ток. Явление сверхпроводимости зависит от электронов, которые в обычных условиях сталкиваются друг с другом и теряют часть своей энергии. В сверхпроводниках электроны образуют пары, называемые куперовскими парами, и эти пары способны перемещаться в материале, избегая столкновения с другими парами или единичными электронами.

Эффект сверхпроводимости исчезает тогда, когда влияние каких-нибудь внешних факторов разрушает целостность куперовских пар. В основном этим воздействием являются «толчки» атомов, совершающих тепловые колебания, амплитуда которых зависит от температуры материала. Подобное воздействие оказывает и магнитное поле и сверхпроводимость исчезает, даже если температура материала находится в необходимом диапазоне.

Ученые производили эксперименты с транзисторами из дисульфида молибдена, охлажденными до температуры в 12 градусов Кельвина. В результате ученые выяснили, что воздействие дополнительного электрического поля позволяет получить сверхпроводящее состояние в тонких пленках этого материала и при немного более высокой температуре. Кроме этого дисульфид молибдена, материал, который широко используется в качестве «сухой смазки» способен сохранять сверхпроводящее состояние даже под воздействием магнитного поля, силой в 37.5 Тесла. Для сравнения, магниты магнитно-резонансных томографов вырабатывают поле силой максимум в 3 Тесла.

Ученые выяснили, что когда дисульфид молибдена переходит в состояние сверхпроводимости, его электронная структура сама становится источником магнитного поля, сила которого достигает 100 Тесла. Это магнитное поле, простирается на очень малое расстояние от поверхности материала, тем не менее, оно весьма эффективно защищает электронные куперовские пары от воздействия внешних магнитных полей.

Следует отметить, что сверхпроводимость является ключевым моментом при создании всерхвысокочувствительных магнитных SQUID-датчиков (superconducting quantum interference devices), которые используются во множестве областей, таких, как анализ деятельности мозга, рентгенография, геологическая разведка и т.п. Новые транзисторы смогут стать основой SQUID-устройств, способных работать в условиях магнитных полей, что еще больше расширит области их применения.

Еще одной областью применения стойких к магнитному полю сверхпроводников является область квантовых вычислений. Электронные куперовские пары в сверхпроводниках могут формировать квазичастицы, называемые майорановскими фермионами. В теории эти квазичастицы могут использоваться в качестве среды передачи квантовых данных, среды, которая мало подвержена разрушительному воздействию высокой температуры. А устойчивые к воздействию магнитного поля сверхпроводники могут сделать такие квантовые системы еще более стабильными и надежными.

Дисульфид молибдена относится к классу материалов, называемых переходными металлическими дихалькогенидами (transition metal dichalcogenides, TMD). Поэтому подобными «антимагнитными» свойствами могут обладать и другие представители этого семейства материалов. И именно это собираются выяснить в ближайшее время ученые из Нидерландов, которые уже планируют произвести подобные эксперименты и с другими TMD-материалами.
Взято с dailytechinfo.org

10 невероятных идей колонизации нашей Солнечной системы

Кто ребенком не смотрел в ночное небо и не задумывался, хотя бы раз, какой могла бы быть жизнь на другой планете? На протяжении всей человеческой истории красота космоса всегда завораживала, восхищала наше воображение. Никогда еще нога человека не ступала на планету кроме нашей. Впрочем, в следующие 20 лет это может измениться. Шумиха вокруг Марса не прекращается, и первый человек, который ступит на четвертый камень от Солнца, скорее всего, войдет в историю вместе с Гагариным, Армстронгом и Олдриным, став очередным первопроходцем — одним из немногих. Но в то время как у всех перед глазами стоит Красная планета, мы начали забывать о других возможностях, которые скрываются в нашей Солнечной системе. О некоторых мы уже говорили, о других вы услышите, возможно, впервые.

Облачные города на Венере

Наша сестринская планета Венера — редкостная злючка. Температура ее поверхности в среднем составляет 500 градусов по Цельсию, а атмосферное давление у земли в 92 раза выше, чем на Земле. В ее облаках серная кислота, но это не самое страшное, поскольку температура убьет вас еще до того, как кислота попадет на кожу. По словам инженеров NASA Криса Джонса и Дейла Арни, этот сущий ад может стать нашим лучшим шансом колонизировать другую планету.

Они предлагают построить колонию из дирижаблей, которые плавают в 50 километрах над поверхностью. Так же, как и на Земле, атмосфера Венеры редеет по мере роста высоты. На высоте атмосферное давление будет сопоставимо с земным, и температура будет в пределах 75 градусов по Цельсию. Самая высокая температура, зафиксированная на Земле, составила 56,7 градуса по Цельсию, это для сравнения. Да, за стенами жилища будет некомфортно, но внутри дирижаблей температуру будет поддерживать куда проще. По словам Криса Джонса, верхние слои атмосферы Венеры «возможно, будут самой похожей на земную средой за пределами нашей планеты».

Замысел привлекает фанатов колонизации, но как его осуществить на самом деле? Первые корабли будут гелиевыми дирижаблями — подвешенные на надутые шары гондолы. Это, конечно, не революционный дизайн, хотя шары и будут оснащены солнечными панелями для сбора чрезвычайного солнечного света, который падает на Венеру. Эти шары будут запускаться в капсулах в верхние слои атмосферы, после этого раздуваться самостоятельно и, как полагают, плыть над плотной нижней атмосферой.

Паратеррформирование Цереры

Расположенная в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, Церера является карликовой планетой с диаметром порядка 950 километров. Это немного — размером с небольшое государство вроде Аргентины. И все же это довольно большой ледяной шарик в центре пустоты, практически не имеющий гравитации (2,8% земной).

Кому вообще вздумается туда лететь? Идея в том, что Марс оказался практически без полезных минералов, а вот Церера находится в центре одного из самых богатых минералами регионов Солнечной системы. Ее можно использовать как платформу для добычи платины и палладия, полезных в производстве металлов. Кроме того, есть хороший шанс, что этот маленький твердый шарик содержит больше пресной воды, чем Земля. Вода могла бы быть полезной для колонистов, для производства пригодного для дыхания кислорода и водородного топлива для ракет.

Единственный способ сделать это возможным, впрочем, так называемое паратерраформирование. Поскольку у Цереры совсем нет атмосферы, астронавтам придется возвести прозрачный купол над поверхностью карликовой планеты. По мере роста колонии, ее жители могли бы достраивать купола к уже существующему, расширяя жилую зону, пока она не накроет всю поверхность Цереры, как многогранное глазное яблоко космического насекомого. Возможно ли это? Вряд ли в скором времени, но ученые уже создали успешные купольные жилища на Земле, поэтому остался вопрос масштабирования технологии и надежда на то, что все пойдет хорошо в условиях космического вакуума космоса.

Бетонные дома на Луне

Никто не был на Луне с момента последнего приземления «Аполлона» в 1972 году. Лунный пейзаж холодный, пыльный и совершенно негостеприимный в самом буквальном смысле. Но это не значит, что на нее не стоит возвращаться. По данным недавнего исследования по заказу NASA, стоимость создания постоянной колонии на Луне будет на удивление небольшой — каких-то 10 миллиардов долларов. С позиции бюджета NASA, этот проект можно было бы начать уже сейчас.

Причины для этого еще более убедительны. База на Луне будет иметь экономический и логистический смысл. Было бы дешевле запускать миссии на дальние расстояние (к примеру, на Марс) с Луны, и большинство необходимого для ракетного топлива водорода и кислорода добывать непосредственно из воды на лунных полюсах. Луна может быть нашим счастливым билетиком на шоколадную фабрику.

Идея становится безумной, когда мы доходим до процесса строительства подобной колонии. Идеи доходят до надувных стручков, спускающихся по лавовым трубкам от космических станций на лунной орбите, но самой невероятной будет, наверное, самая простая: бетонные дома. В 1992 году доктор Тунг Джу Лин, материаловед, начал изучать состав небольшого кусочка лунного камешка, позаимствованного у NASA. Он обнаружил, что лунная поверхность уже имеет все необходимое для создания бетона. В частности, Луна изобилует минералом ильменитом, который содержит железо и оксиды титана. Когда Лин растер лунный камешек в порошок и несколько часов пропускал через пар, он создал бетонную плиту, которая оказалась прочнее своего земного варианта. Так что, как бы круто ни было жить в высокотехнологичных лунных трубах, есть шанс, что мы заимеем обычные домики.

Города диска Койпера

Фримен Дайсон — это одновременно и гений, и псих, в зависимости от того, сколько вы выпьете. Его авторитет безупречен. Он получил медаль Лоренца, медаль Макса Планка, а также премию Энрико Ферми, но его идеи иногда выпадают за пределы принятых научных протоколов рационального мышления.

Одной из самых известных идей Фримена Дайсона является сфера Дайсона, мегаструктура, которая должна закрывать звезду в капсулу для дальнейшего извлечения энергии. У Дайсона также есть проекты и для других частей Солнечной системы, а именно для пояса Койпера, богатого кометами региона за пределами орбиты Нептуна.

В этом регионе кометы часто образуют плотно упакованные стайки, которые можно связать вместе с образованием города-колонии. Как говорит сам Дайсон, «метрополис пояса Койпера будет, вероятно, плоской, дискообразной коллекцией кометных объектов, связанных длинными тросами и медленно вращающейся вокруг центра для поддержания тросов в натянутом состоянии».

Даже если бы они не были связаны, отдельно колонизированные кометы довольно часто проходят мимо, даже будучи разделенными миллионами километров, позволяя колонистам перепрыгивать с одного метеора на другой довольно просто. Что касается света и тепла в этом холодном мире, Дайсон предполагает, что массив зеркал в 100 километров шириной будет в состоянии обеспечить 1000 мегаватт солнечной энергии.

Жилища боло

В 1975 году NASA проводило исследование возможности использования «свободно плавающих» жилищ, колонии из которых не будут прикреплены к конкретным телам. Один из таких проектов был настолько простым, что его можно реализовать прямо сейчас — жилище боло.

Представьте себе струну с шариками на каждом конце — вот и вся идея. Каждый шарик будет сферой 22 метра в диаметре, которая может вместить 10 человек. Струна посередине будет 2 километра в длину, и все это будет вращаться каждую минуту, обеспечивая людей аналогом земной гравитации. Залепите лунной грязью внешнюю часть сферы для радиационного щита — и вы получите себе рабочий, слегка грязный космический домик.

Боло-жилища задумывались как колонии, способные обеспечивать одну семью всем необходимым. Будет пространство для выращивания пищи, солнечные панели для энергии, производственное место в середине троса, место с невесомостью для строительства других боло. Так же, как поселенцы Старого Запада расширяли свои дома, чтобы вместить свои растущие семьи, пионеры космической жизни могли бы создавать целые города из свободно плавающих домов.

Подводные океанические жилища на Европе

Европа в последнее время стала хорошо известна как место, больше других в Солнечной системе подходящих для развития жизни. NASA серьезно подходит к этой идее и готовит беспилотную миссию, которая выйдет на орбиту Юпитера и совершит 45 облетов луны в поисках признаков жизни, процветающей в соленом океане под поверхностью этого тела. Миссию надеются провести в 2020-х годах.

И хотя найти крошечные бактериологические скопления внеземных микробов вокруг геотермальных источников глубоко под поверхностью этого снежного шарика было бы чрезвычайно интересно, одна частная компания не хочет ждать, пока роботы сделают грязную работу; она хочет доставить туда людей и сделать это за следующие 50 лет. Как и Mars One, Objective Europe будет предлагать билет в один конец, но эта жертва будет бесполезной, если вы не узнаете что-нибудь новое по пути, и этот проект сможет реализовать массу научных экспериментов (а по дороге придумать, как обеспечить проживание астронавтов достаточно долгое время).

Температура поверхности на Европе опускается ниже -170 градусов по Цельсию. Там нет атмосферы (а если и есть, то с нее много не возьмешь), а Юпитер поблизости бомбардирует луну дозой смертельной радиации в 540 бэр каждый день. Чтобы справиться с этими проблемами, Objective Europe планирует спрятать свою команду под землей. Заложив временную базу на поверхности, команда должна будет пробурить ледяную корку, чтобы добраться до более теплых температур в океане ниже. Там они смогут основать подземную базу в воздушных пузырях. Техническая схема того, на что это будет похоже, уже есть.

Плавучие цилиндры О’Нила

Цилиндр О’Нила — это массивная трубка, 32 километра в длину и 8 километров в диаметре, которая вращается для создания гравитации. Построенные в связанных, противоположно вращающихся парах, цилиндры в теории смогут вместить 10 миллионов человек.

Эта идея витает в воздухе с 1974 года, с тех пор как физик Джерард О’Нил изложил свою идею в статье в Physics Today. Тогда, конечно, эта идея прочно закрепилась в научной фантастике. Мы едва посетили Луну, поэтому вряд ли развернули что-то вроде этой гигантской мегаструктуры для размещения миллионов людей. Тем не менее идея О’Нила посеяла искорку в коллективном сознании научного сообщества, и концепт отказался умирать.

Цилиндры О’Нила до сих пор нереализуемы нашими современными методами, но, как это часто бывает, наука быстро настигает фантастику. По данным британского межпланетного общества, группы, которая предсказала практическую лунную миссию за 30 лет до программы «Аполлон», мы можем построить цилиндр О’Нила уже сегодня. Единственной проблемой будет найти кого-то, кто заплатит. Большинство материалов, необходимых для строительства цилиндров, могут быть добыты на Луне, а появление менее дорогих космических аппаратов может существенно упростить строительство.

Воздушные станции Bigelow Aerospace

Будучи одновременно самым дорогим объектом, когда-либо построенным землянами и крупнейшим искусственным спутником на орбите Земли, Международная космическая станция является маяком человеческого прогресса, требующего сотрудничества двух десятков стран и свыше 160 миллиардов финансирования. С 2000 года экипажи МКС провели массу новаторских исследований и экспериментов на тему микрогравитации, космического излучения, биотехнологий и темной энергии, а также многого другого.

Когда Роберт Бигелоу, магнат недвижимости из Лас-Вегаса, увидел МКС в действии, ему пришла мысль: «Я могу сделать лучше». Поэтому он выложил 500 миллионов долларов из собственного кармана, чтобы начать Bigelow Aerospace для изучения и строительства коммерческих космических станций. В то время как МКС собиралась по частям в космосе в течение двух лет, B330 от Bigelow устроена проще: это массивный воздушный шар, который вылетает в космос в носовом конусе ракеты. Как только ракета покидает атмосферу, шар раздувается в абсолютно функциональную космическую станцию, способную вместить шестерых членов экипажа.

Идея невероятная, да? Не совсем. У Bigelow уже есть два надувных модуля космической станции на орбите, Genesis I и Genesis II, и впереди планы запустить космический комплекс Bravo побольше, в 2016 году. На этом Роберт Бигелоу не останавливается. Его видение будущего включает лунные колонии, станции глубокого космоса и марсианские форпосты.

Мир-пузырь

Задолго до того, как Джерард О’Нил опубликовал свое первое описание вращающихся цилиндров, ученый NASA Дэндридж Коул предложил похожую идею, которую назвал «bubbleworld» (буквально «мир-пузырь»). Но если цилиндры О’Нила были построены из материалов, добытых на Луне, идея Коула включала больше металла.

Для начала нужно найти астероид, состоящий в основном из металла, желательно из гибких сплавов вроде никель-железа. Это просто: таких астероидов вокруг нас тысячи. Следующим шагом будет просверлить туннель через центр астероида и наполнить его водой, а затем использовать концентрированное солнечное тепло, чтобы запаять оба конца туннеля. Немного отдалив солнечный фокус, мы медленно размягчаем металлическое тело астероида, одновременно с этим нагревая воду внутри, чтобы кипение воды раздуло размягченную оболочку и «выдолбило» интерьер астероида.

После его остывания зеркала можно направить для отражения света внутрь интерьера, вращением можно индуцировать гравитацию, а внутри — поселить людей.

Биоинженерные деревья

Представьте себе огромное дерево, растущее из кометы. Его корни уходят в трещины и словно заполняют недра кометы, а снаружи образуют защитный зонтик. В дупле, соответственно, живут люди-колонисты.

И снова поприветствуйте замысел Фримена Дайсона.

В эссе 1997 года для The Atlantic под названием «Теплокровные растения и сухо замороженная рыба» Дайсон изложил план по использованию биоинженерных парниковых деревьев для обеспечения условий обитания человека в космосе. Эссе написано от лица ребенка, который мечтал о ракетных кораблях и космических полетах, а потом вырос, но не прекратил мечтать. В работе Дайсон описывает шаги, необходимые для колонизации метеора таким образом. И как и в случае с большинством великих вещей, путешествие человечества в космос начинается с семени.

После приземления на поверхность кометы, по мнению Дайсона, это семя должно вырасти в огромное теплокровное биоинженерное растение, которое будет способно выжить в отрицательной температуре, используя свет далекого Солнца. Там дерево вырастет достаточно большим, чтобы сформировать теплое закрытое жилище, наполненное кислородом от естественного фотосинтеза. К моменту прибытия людей внутри парникового дерева уже будет готов дом для них.

Взято с hi-news.ru

Exit mobile version