Рубрика: Електроживлення

В 2016 году компания OnePlus вместе со смартфонами OnePlus 3 и 3T выпустила зарядку Dash Charge, которая использовала стандарт 22,5 Вт, позволяющий таким устройствам, как OnePlus 6T, набирать заряд от нуля до 60% всего за 35 минут. Однако, начиная с OnePlus 6T McLaren Edition, OnePlus представляет новый стандарт быстрой зарядки под названием Warp Charge, который способен предложить еще более высокие скорости зарядки.

OnePlus заявляет, что с помощью Warp Charge скорость зарядки от нуля до 50% составляет всего 20 минут, а полная зарядка — менее часа. К тому же, Warp Charge теперь входит в стандартную комплектацию OnePlus 7 Pro с адаптером питания мощностью 30 Вт.

Несмотря на то, что существуют и другие решения для быстрой зарядки мобильных устройств, позволяющие быстро наполнить емкость аккумулятора, преимущество решения OnePlus заключается в том, что оно не перегревает ваш телефон. Это связано с тем, что большая часть тепла, выделяемого в процессе заряда, благодаря специальной интегральной схеме, рассеивается еще в адаптере питания, не доходя до вашего устройства. Как и Dash Charge, Warp Charge основана на стандарте зарядки OPPO Super VOOC и заметно отличается от большинства вариантов быстрой зарядки, доступных на сегодняшний день на рынке.

Ниже мы опишем все, что вам нужно знать о Warp Charge.

Ликбез по быстрым зарядкам

Стандартная батарея смартфона обладает высокой реактивностью, поэтому у производителей смартфонов предусмотрено несколько мер безопасности, которые являются своего рода предохранителями, встроенными в зарядную схему. Литиево-ионные аккумуляторы способны вначале потреблять больше энергии, ослабляя эту способность по мере накопления заряда. Именно по этому принципу и работает быстрая зарядка.

Технология быстрой зарядки Qualcomm обеспечивает более высокое напряжение аккумулятора для ускорения времени зарядки. Quick Charge 4.0 полностью совместима со стандартом USB-C Power Delivery (PD) и на 20% быстрее и на 30% эффективнее, чем Quick Charge 3.0. Также компания Qualcomm представила алгоритм управления питанием под названием «Интеллектуальное согласование оптимального напряжения» (INOV), чтобы обеспечить лучшее регулирование температуры, а также меры безопасности для защиты от перегрева и перенапряжения.

Qualcomm утверждает, что благодаря технологии параллельной зарядки вы сможете использовать свой телефон в течение пяти часов после всего лишь 5-минутной зарядки. Qualcomm предоставляет лицензию на эту технологию сторонним производителям и именно поэтому такие компании, как Samsung, могут предложить нам адаптивную быструю зарядку в своих Galaxy S10. В случае с Samsung, компания все еще использует Quick Charge 2.0, но большинство флагманов на рынке сегодня предлагают стандарт зарядки на основе Quick Charge 4.0.

Между тем, OPPO имеет свое собственное решение для быстрой зарядки, которое называется Super VOOC (многоступенчатая зарядка от постоянного тока с разомкнутым контуром напряжения). Технология быстрой зарядки используется в смартфонах Reno и других флагманах OPPO в двухъячеечной конфигурации мощностью 50 Вт, а также доступна в OnePlus 7 Pro в варианте 30 Вт. OPPO использует специальные схемы в самом зарядном устройстве для управления и рассеивания тепла, поэтому скорости Warp Charge можно получить только с использованием специального адаптера питания, например, того, что идет в комплекте с OnePlus 7 Pro.

Основное различие между двумя технологиями быстрой зарядки заключается в том, что, хотя Qualcomm и использует более высокие напряжения для зарядки аккумулятора, VOOC полагается на более высокую силу тока. Например, Quick Charge 3.0 способна достигать 6,5 В при 3 А, выдавая 19,5 Вт, тогда как Warp Charge выдает 5 В при 6 А, что в итоге дает 30 Вт. И этого есть несколько преимуществ.

Время автономной работы после 20 минут зарядки

Одним из основных преимуществ Warp Charge является его способность поддерживать низкую температуру во время зарядки. Такая быстрая зарядка позволяет смотреть видео или играть в игры во время зарядки смартфона без снижения самой скорости зарядки. Однако к технологии Quick Charge это не относится, так как более высокие напряжения неизменно приводят к тому, что телефон возвращается к нормальной скорости зарядки, чтобы предотвратить перегрев.

Фактически, OnePlus активно рекламирует эффективность Warp Charge именно во время игр, заявляя, что при таком сценарии ее стандарт способен обеспечить до 52% заряда всего за 30 минут. При выключенном экране 30W Warp Charge сможет зарядить аккумулятор от нуля до 50% за 20 минут и до 70% за 30 минут. Для сравнения, Galaxy S10 способен зарядиться от комплектного зарядного устройства лишь до 41% после 30-минутной зарядки.

Помимо прочего, хотя OnePlus 7 Pro и может заряжаться до 50% всего за 20 минут, для полной зарядки батареи требуется еще 40 минут. Это предотвращает риск повреждения батареи (и, что более важно, самого пользователя), ведь происходит ограничение выходной мощности зарядного устройства до 2 А после нагрева на 75% и еще ниже после достижения 85%. Микроконтроллер внутри смартфона постоянно контролирует уровень заряда, чтобы определить желаемую силу тока, которая будет подана для его заряда.

Основным недостатком Warp Charge является необходимость использования зарядных устройств под маркой OnePlus для получения более высоких скоростей, поскольку OPPO еще только предстоит лицензировать эту технологию для сторонних производителей. Вы можете использовать и другие зарядные устройства, чтобы зарядить OnePlus 7 Pro, и использовать зарядное устройство Warp Charge с другими смартфонами, но в обоих случаях скорость зарядки будет меньше заявленной производителем.

Можно ли использовать Warp Charge на старых телефонах OnePlus

В настоящий момент Warp Charge ограничивается OnePlus 6T McLaren Edition и OnePlus 7 Pro. Поскольку стандарт имеет более высокие скорости зарядки, чем Dash Charge, он поставляется с дополнительными мерами безопасности в самом смартфоне: плата защиты батареи больше — она ​​имеет восемь слоев для лучшего распределения тепла — и кабель, соединяющий батарею с платой, тоже немного шире.

Таким образом, вы не сможете использовать Warp Charge со старыми смартфонами OnePlus. Когда вы подключите новое зарядное устройство к обычному OnePlus 6T, скорость зарядки упадет до той, что используется Dash Charge. OnePlus утверждает, что могла бы обеспечить совместимость нового стандарта с 6T с помощью обновления программного обеспечения, но, поскольку в самом устройстве не предусмотрено соответствующих мер предосторожности, компания предпочла не делать этого. Учитывая, что мы имеем дело с батареями, это мудрое решение. Источник

Представляя Apple Watch 9 сентября 2014 года, о процессоре используемом нём даже не упомянули. А зачем? Apple собиралась продавать, миллионными тиражами, Apple Watch. В них, естественно, был какой-то чип, скорее всего собственной разработки – но круговое колесико и датчики на тыльной стороне часов намного важнее.

О том что внутри Apple Watch мир узнал только в апреле-мае 2015 года, когда первые их экземпляры попали в руки болезненно любопытных землян, некоторые из которых тут же их расковыряли, и срезая слой за слоем в специальных устройствах стали разглядывать их в электронный микроскоп.

С сентября 2014 по апрель 2015 о том, что внутри “самого маленького по размеру провала Apple” можно было только догадываться. Посвященные в тайну, находясь под подпиской о неразглашении, даже самым близким и даже на самые безобидные вопросы не отвечали.

Даже за очень большие деньги – есть в нашем мире места где репутация дороже денег. Во что почти невозможно поверить, будем считать что даже этих очень больших денег просто было мало.

Догадки и предположения

Про процессоры для iOS-устройств кое-что можно было узнать покопавшись в настройках и “plist”-файлах бета-версий операционных систем. Еще до выхода iOS-устройств с этими процессорами на борту, и официальных релизов новых версий iOS. В случае с Apple Watch исследовать было нечего. Исходя из имеющихся у них данных, эксперты пришли к выводу что внутри что-то похожее на Apple A5, а графический процессор, скорее всего, PowerVR пятой серии, от Imagination Technologies. PowerVR SGX543, скорее всего.

Только Apple A5r3, 1-ядерный и выпускаемый Samsung по технологии 32 нм, из всего что существовало в то время, подходил для Apple Watch по производительности, размерам и, видимо, экономичности. Правда, процессор в Apple A5 был разработан не Apple, и мнение о том что в часах используется что-то своё тоже высказывалось. Это сегодня мы знаем что именно эта версия была единственно возможной и абсолютно правильной, но тогда она занимала почетное второе место.

Apple “буква”+”цифра”

В одном сомнения не было – это будет чип (или другая форма микроскопической сборки) с обозначением либо Apple A5, либо Apple W1, либо Apple с какой-нибудь другой буквой и цифрой. Ну не на печатных же платах размещена вся начинка устройств с экранами с 1,32 и 1,5 дюймами по диагонали (38 и 42 мм)?

Начинка Apple Watch называлась Apple S1, и не была чипом. Она была system-in-a-package, или SiP. Системой состоящей из индивидуальных компонентов и упакованная в прочный корпус и заполненная наполнителем для защиты от динамических нагрузок.

Компоненты – это APL0778, одноядерный 32-битный процессор с архитектурой ARMv7 разработки Apple, с интегрированным GPU, PowerVR SGX543MP1. Оперативная память – 512 Мегабайт DRAM от Elpida. Флэш-память – 8 Гигабайт, от SanDisk и Toshiba. Среди компонентов было много всего интересного, но armv7k, бинарный формат кода для Apple Watch, вызывал серьезные опасения. Этот формат применялся достаточно редко, и о нем были написаны всякие ужасы.

Неужели никому не удастся расшифровать приложения для умных часов от Apple, с самой благородной целью из всех в этом мире – из любопытства? Компании продающие умные устройство могут секретить каждый свой вздох, но запретить человеку купившему одно из них разобрать его до последнего винтика не может никто.

С бинарным форматом все нормально

23 апреля 2015 года, Стив Трафтон-Смит опубликовал в Твиттере благую весть: одним из первых попробовав бинарные коды Apple Watch в программе Hopper, он обнаружил что тот воспринимает armv7k как самый обычный armv7m, и понимает его без каких-либо проблем.

С этого дня ни в watchOS, ни в программах для неё, тайн не осталось. Жаль, правда? Правда про некоторые из этих тайн можно было прочитать в документации, даже не между строк, но ведь не про все же. Не желая отвлекать разработчиков от их работы, а главное – чтобы не вводить их в искушение и не подавать им плохой пример, о многом Apple просто умалчивала.

Когда я работал с Apple, в ответ на мои “почему” её сотрудники делали особенное лицо, и поднимая палец к небу с очень странным выражением произносили “это политика!”

Как выглядел Apple S1

Специалисты компании Tech Insight опубликовали его снимки, подробно расписав что есть что. Тот случай когда одна картинка стоит многих страниц текста. Это противоречит одной из теорий Джефа Раскина, но судите сами.

Портрет Apple S1:

Источник

Как многие из вас уже слышали, Apple отказалась от выпуска своей зарядной беспроводной станции AirPower. Данный беспроводной комплекс, возможно, изменил бы индустрию беспроводных зарядных устройств и показал бы мировым вендорам, как нужно, и как нельзя заряжать любимые устройства. Но, увы! Придётся разбираться самостоятельно, как все-таки заряжать свои гаджеты БЕЗ проводов и без умных новинок от Apple.

Главная причина «провала» AirPower заключалась в том, что, основная задача, которую перед собой ставила мировая корпорация, изначально была если и выполнима, то точно не при существующих технологиях.

Текущий стандарт, по которому работает большинство беспроводных зарядок, называется “Qi”. Но не стоит обобщать. Не все беспроводные ЗУ работают по данному протоколу. По-прежнему огромное количество этих устройств работают нестабильно и без соблюдения мер и стандартов, что отражается на безопасности при их использовании. Большинство ЗУ от наших «китайских друзей» не соблюдают вышеназванный Qi-стандарт во имя великой экономии при их производстве. Существует еще огромное множество концептов на тему «как передать электричество по воздуху», но еще очень рано говорить о каком-то развитии технологии для зарядки любимых смартфонов, отличной от Qi.

Как мы все уже неоднократно слышали, Apple планировала от 20 до 30 спиралей (катушек) в своем изделии. А основной задачей перед собой они ставили не просто зарядку нескольких гаджетов одновременно, а именно возможность начала зарядки устройства, при контакте с AirPower, в абсолютно любой ее части. Иными словами, вы могли положить свой iPhone только на левую часть ЗУ, а правая, в этот же самый момент, могла оставаться совершенно пустой.

Да еще и AirPods 2, которые должны были стать паровозом продаж для AirPower, как назло имеют до боли маленькую индукционную катушку (менее 2 сантиметров), которая должна была как-то контактировать с большими индукционными спиралями, от которых и должны заряжаться все устройства.

Каждый понимает, что Apple не выпустит на рынок изделие, которое представляло бы угрозу жизни пользователя. Как и угрозу для жизни их собственных устройств. Тут и кроется основная проблема.

В Dr.Qi Co. LTD мы поставили для себя основную задачу – удобство и безопасность при использовании наших ЗУ. При посещении Accessory Development Summit в 2017 году, где инженеры и разработчики Apple рассказывали, как следует делать, а как делать не стоило бы, мы для себя твердо уяснили: лучшая награда – это не прибыль компании, а максимально положительный пользовательский опыт.

На примере зарядок Dr.Qi перечислю наиболее важные пункты при создании любого беспроводного Qi-совместимого ЗУ.

1. Первое и основное отличие между нами и другими вендорами – это соблюдение стандартов безопасности. Мы производим все модели наших аксессуаров строго согласно Qi-стандарту беспроводной зарядки, что, в свою очередь, является общепринятым правилом. Аксессуары ТМ Dr.Qi не излучают вредное для здоровья излучение. При работе выделяется минимальное количество неионизирующей радиации, которая не наносит вред здоровью человека и прочих живых существ.

2. Частота, на которой работает продукция ТМ Dr.Qi, строго контролируется как на этапе производства, так и на этапе тестирования и всегда составляет 110-205kHz, что означает — частота работы данного аксессуара отличается от частоты работы других беспроводных устройств. Использование аксессуаров Dr.Qi не приведет к помехам при использовании остальных устройств — например, кардиостимуляторов или слуховых аппаратов. Также это не нарушит работу ИК-термометров, электрических тонометров и других изделий.

3. Во все аксессуары ТМ Dr.Qi встроены температурные сенсоры, которые распознают текущую температуру во время зарядки и регулируют мощность зарядки. При нормальном режиме использования температура аксессуара не должна превышать 40 градусов по Цельсию. Если же, например, в помещении слишком жарко, аксессуар может самостоятельно понизить выходное напряжение, что убережет ЗУ и устройство пользователя.

Обратите внимание на красный проводок, который проходит через все изделие к управляющей плате. За управление данным элементом отвечает низкоуровневое ПО, которое создается для каждого нашего устройства отдельно.

4. Аксессуары для беспроводной зарядки от ТМ Dr.Qi не перерасходуют электроэнергию в режиме ожидания. Так, например, в режиме ожидания аксессуар потребляет 150mW/h (милливатт в час). Это гораздо ниже, чем все остальные.

5. Все аксессуары Dr.Qi стандартизированы и сертифицированы, что, в свою очередь, выступает гарантом качества и позволяет быть уверенным в отсутствии ряда проблем при их эксплуатации.

В основе всех на сегодняшний день беспроводных ЗУ лежат индукционные катушки. Условная длина «передачи» тока составляет не более 10 мм. Это и есть известный всем Qi-стандарт. Но при передаче этого самого тока катушки греются… причем греются внушительно. Какие бы не стояли сенсоры, какое бы ПО не управляло этими сенсорами – законы физики пока что работают против Apple и нас с вами. AirPower – продукт, состоящий из одной части (ну как они сами заявляли). Они не смогли бы разделить спирали и платы на две разные части пресловутой зарядки.

В нашей модели Dr.Qi Office Smart Solution мы разделили платы (они находятся в ножке изделия) и спирали (их там две, и они непосредственно находятся в опорной части ЗУ, которая и контактирует с телефоном во время процесса зарядки).

Каждый уважающий себя производитель думает о соблюдении высоких стандартов, которые настоятельно рекомендует соблюдать технологический гигант. При разработке нашей модели Office Smart Solution мы боролись с проблемой помех при использовании фронтальной камеры. Наша R&D-команда подобрала защитную шторку (так мы ее называем), которая убирает все лишние помехи, создаваемые двумя индукционными катушками во время процесса беспроводной зарядки. Таким образом, вы можете увидеть любимого сына, который в свои 4 года уже звонит вам по FaceTime, в то время, когда заряжаете телефон.

Существующие на данный момент беспроводные ЗУ, включая те, что мы разработали и производим, имеют 1-2, ну максимум 3 спирали. При этом сам iPhone имеет всего одну спираль, да еще и не очень большую. Положив любимый смартфон на современное беспроводное ЗУ, вам нужно обратить внимание на то, чтобы последний все-таки начал процесс зарядки, поскольку существует вероятность «не попасть на катушку». Как раз это и хотели исключить в Apple. Но, как мы все уже знаем, не справились, а теперь еще и знаем, почему так вышло. Источник

В этом году Samsung впервые начала оснащать свои смартфоны супер-быстрой зарядкой мощностью 25 Вт. Первоначально она была эксклюзивной функцией Galaxy S10 5G, но потом появилась и в аппаратах линейки Galaxy A. Предполагалось, что более высокая мощность позволит затрачивать на подзарядку аккумуляторов смартфонов, чья емкость стала превышать 4000 мАч, существенно меньше времени. Коллеги из SamMobile протестировали 25-ваттную зарядку от Samsung и рассказали об ее отличиях от 15-ваттной.

В качестве тестового устройства был взят смартфон Galaxy A70. Он оснащается аккумулятором на 4500 мАч, а потому для него супер-быстрая зарядка является насущной необходимостью, а не роскошью, как например, для Xiaomi Mi 9.

Чтобы проверить, насколько эффективна супер-быстрая зарядка, начала было решено замерить скорость зарядки от 15-ваттного зарядного устройства, а потом сопоставить полученные данные с результатами 25-ваттного ЗУ.

В частности, через 30 минут после постановки на зарядку аккумулятор Galaxy A70 демонстрировал 26%. Через 45 минут достиг 49%, а через час – выдал честные 60%. Неплохо, учитывая емкость аккумулятора тестового смартфона, которая оказывается выше, чем у большинства конкурентов.

Супер-быстрая зарядка

А вот результаты супер-быстрой зарядки:

• 30 минут – 33%
• 45 минут – 51%
• 60 минут – 67%

Несмотря на значимое увеличение мощности, 25-ваттная зарядка обеспечила смартфону лишь небольшой прирост в скорости набора энергии. Как видно, на супер-быстрой зарядке смартфон набрал всего на 7% больше, чем на стандартной. Трудно поверить, что так и должно быть. Не исключено, что Samsung целенаправленно ограничила скорость зарядки, чтобы обеспечить безопасность и максимально долгий срок службы аккумулятора. Однако это явно не то, чего ждут пользователи, которые покупают устройство с поддержкой супер-быстрой зарядки. Источник