На просторах Сети появились свежие фотографии будущего флагмана бренда Redmi, основанного на топовой платформе Qualcomm Snapdragon 855.
Новые снимки подтверждают информацию о том, что новинка будет иметь фронтальную камеру в выдвижном блоке. Кроме того, видно, что аппарат получит тройную основную камеру, а также интегрированный под дисплей сканер отпечатков пальцев. 
В то время как Apple, по слухам, готовится окончательно отказаться от использования 3D Touch, Google только приступила к освоению данной технологии. Об этом свидетельствует содержание второй бета-версии Android Q, в которой обнаружился интерфейс под названием Deep Press. Как и 3D Touch, он позволяет распознавать усиленные нажатия на экран, которые призваны тем самым расширить функциональные возможности совместимых смартфонов под управлением Android.
Согласно документации, описывающей работоспособность Deep Press, интерфейс усиленных нажатий планируется применять для вызова контекстного меню приложений, а также быстрого доступа к отдельным функциям Android. Нововведение повысит потенциал рабочего стола, превратив его из сомнительного элемента операционной системы в эффективный инструмент для выполнения тех или иных команд в зависимости от требуемых задач.
Поскольку функция Deep Press еще неактивна, понять, будет ли она требовать специального аппаратного обеспечения или сможет работать, основываясь на продвинутых программных алгоритмах, невозможно. Последний вариант, вопреки кажущейся сложности, также вполне вероятен. Учитывая обширный опыт Google в создании ПО для съемки портретных фотографий на одиночную камеру и «умного» ночного режима, можно допустить, что у компании получится сымитировать 3D Touch без специальных модулей.
Технология 3D Touch является одной из самых противоречивых особенностей iPhone, которая имеет как противников, так и ярых последователей. Пожалуй, ни один другой интерфейс не вызывает столько споров, как он. Одна часть пользователей искренне полагает, что их смартфоны не станут хуже, если Apple навсегда откажется от использования 3D Touch, тогда как другая не представляет без него комфортного взаимодействия с iPhone. Источник
Многие из нас помнят, какой общественный резонанс получила история с гнущимися iPad Pro. Корпорация так и не предложила потребителям какого-либо решения, заявив, что гнутый корпус планшета никак не влияет на работоспособность устройства. Возникает резонный вопрос — актуальна ли данная проблема для новоиспеченных iPad Air и iPad mini? Проверить это на практике решил автор YouTube-канала JerryRigEverything. Давайте узнаем результаты тестирования.
В качестве подопытного выступил iPad mini 5. Блогер провел ряд комплексных тестов: на устойчивость корпуса к царапинам, к высоким температурам, и традиционное испытание на сгибание.
Несмотря на то, что экран iPad mini 5 прикрыт закалённым стеклом, итоговый результат нельзя назвать выдающимся. Автор эксперимента выяснил, что стекло царапается при воздействии инструмента с шестой степенью твердости по шкале Мооса.
Кнопка «Домой» оказалась гораздо устойчивее — ведь там уже установлено сапфировое стекло. Блогер смог оставить царапины лишь с использованием инструмента с восьмой степенью твердости.
В новинке применяется IPS-экран, а это значит что при прямом воздействии огнём пиксели становятся чёрным, но затем матрица полностью восстанавливается от полученных повреждений.
Надежная конструкция, применяемая уже несколько лет, показала себя с хорошей стороны. Автор эксперимента смог согнуть планшет, однако полностью сломать его руками ему не удалось. Примечательно, что экран, несмотря на значительный изгиб, продолжил работать. Энтузиаст даже в шутку предположил, что Apple обманула потребителей и использует AMOLED-матрицу, поскольку IPS-экраны просто физически не могут работать в гибком состоянии.
Вердикт очень простой — iPad mini 5 с легкостью прошёл все испытания. Планшет по-прежнему остается прекрасным выбором для тех, кто ценит надежность и безотказность. Источник
Наши смартфоны и планшеты — очень личные устройства. В том плане, что мы, порой даже не задумываясь об этом, храним там массу информации от личных фотографий до номеров банковских карт и даже адреса места жительства. В браузерах и соцсетях у нас сохранены пароли от наших аккаунтов и информация об электронной почте. Неудивительно, что гаджеты являются лакомым кусочком для нечистых на руку людей. Масса шпионского программного обеспечения так и ждет, чтобы вы совершили ошибку. А может, вирусы уже пробрались на ваш смартфон? Сейчас мы вам расскажем, как распознать «цифровую заразу».
Согласно отчетам компании Google, сейчас в активном использовании находится более, чем 2 миллиардов активных устройств на Android. И немалая часть этих гаджетов подвергается (или когда-либо подвергалась) хакерским атакам. Хотя авторы вредоносного ПО стараются скрывать следы присутствия, часто есть видимые признаки его наличия. Специалисты «Лаборатории Касперского» говорят, в 2018 году количество атак с использованием вредоносного мобильного программного обеспечения почти удвоилось.
Хотя мы часто думаем о вредоносном программном обеспечении, как о вирусах, это не совсем так. Слово «вирус» используется скорее, как общее определение, под которое попадает огромное количество шпионского ПО: программы для вымогательства, воровства паролей, рекламное ПО и другие приложения, которые ставят под угрозу сохранность конфиденциальных данных. Итак, давайте разберем признаки, которые подскажут, что ваш смартфон может быть заражен.
Да, реклама — это неизбежное зло, с которым приходится мириться, получая бесплатный контент в интернете. Однако слишком агрессивная реклама с обилием всплывающих окон или появление ее там, где раньше ничего подобного не было, может являться признаком наличия вредоносных программ.
Если батарея вашего устройства разряжается слишком быстро — это может говорить не только о том, что ее ресурс начинает истощаться, но и о наличии вирусов. Вредоносное ПО часто работает в фоновом режиме. Но для этого ему все-равно нужны ресурсы. Причем немаленькие. Это «съедает» часть заряда аккумулятора и приводит нас к следующему симптому.
Некоторые вредоносные программы используют интернет для передачи данных. Вы можете заметить нехилый скачок в расходовании трафика, даже если вы не начали сидеть в интернете больше.
Если какой-либо из этих предыдущих симптомов имеется на вашем смартфоне, то настоятельно рекомендуется проверить список установленных программ. Ищите любые приложения, которые вы не узнаете или не помните об их установке. Также стоит помнить, что вредоносное ПО может маскироваться под известные программы и наличие условных «двух фэйсбуков» почти наверняка говорит о том, что перед вами вирус.
Во-первых, переведите телефон в безопасный режим, который отключает сторонние приложения. Метод может варьироваться в зависимости от модели вашего телефона. Затем заходите в «Настройки» и нажмите «Приложения и уведомления».Вам может потребоваться нажать на пункт «Показать все» для вывода полного списка приложений. Найдите опасное на ваш взгляд приложение (но вы должны быть на 100% уверены в этом) и нажмите «Удалить». Теперь перезагрузите телефон в нормальный режим работы.
После этого стоит подумать о дальнейшей безопасности вашего смартфона. Установите последнюю версию прошивки и любой из известных антивирусов. Не забудьте обновить базу сигнатур вирусов до актуальной версии и регулярно проверяйте апдейты в будущем. Ну и, конечно же, не устанавливайте программы из непроверенных источников. Источник
В январе 2011 года Тим Кук, исполнявший обязанности главы компании, объявил о планах Apple реанимировать проект Aquarius, и потратить на это 3,9 миллиардов долларов. Стив, чуть позже, объяснил что имелось в виду… Проект Aquarius (1986-1989) был одной из самых ярких страниц в истории Apple Computer времен Джона Скалли. Процессоры Motorola 68000 и Motorola 68020 перестали устраивать компанию, и Жан-Луи Гассé решил поступить “как все”. Все – это Sun Microsystems, Hewlett Packard и другие, заменившие процессоры от Motorola на RISC-процессоры собственной разработки.
Жан-Луи не сам додумался до этого: эту идею ему (главе группы продвинутых технологий Apple Computer) предложил Сэм Холланд. А в самом деле: почему бы и нет? Ни по объёму продаж, ни по размеру прибылей Apple Computer не уступала ни одной из этих компаний.
Джон Скалли не стал возражать, разрешил создать команду из 50 человек для работы над проектом и выделил финансирование. Руководить разработкой был назначен автор идеи. С очень неплохой прибавкой к жалованию. Инженеры компании раскритиковали идею в пух и прах, с редким единодушием – но их мнение было проигнорировано.
Через год, во второй половине 1987 года, на рынок должен был выйти самый первый Mac с 4-ядерным RISC-процессором разработанным Apple. Такого процессора еще ни у кого не было, и в ближайшее время не ожидалось (интересно, почему?) – его триумфальный успех был просто гарантирован.
Представьте себе: на смену Macintosh II, на процессоре Motorola 68020 с тактовой частотой в 16 Мегагерц, пришел бы монстр (назовем его Aqгarius) подобного которому еще никогда и ни у кого не было, с 4-ядерным RISC-процессором и хотя бы с такой же тактовой частотой. Джон Скалли, Жан-Луи Гассé и Сэм Холланд остаются в памяти благодарных потомков, а Apple первой в мире становится компанией с капитализацией в триллион долларов…
Это первая часть серии про процессоры от Apple.
Стоимость затеи оценили в 50-100 миллионов долларов, готовое к производству изделие команду обязали представить летом 1987 года. Подбором кадров и детализацией задач занимались Сэм Холланд и лично Жан-Луи (один из топ-менеджеров).
На совещания по проекту Aquarius скептиков и критиканов перестали приглашать, чтобы они не разрушали творческое вдохновение команды. Джон Скалли попросил держать его в курсе, и пообещал предоставить разработчикам все необходимое для работы. И занялся другими делами.
Для работы над супер-процессором потребовался суперкомпьютер Cray, за 15 миллионов долларов, и специальное программное обеспечение на сотни тысяч. Жан-Луи без лишних слов санкционировал покупку Cray, но Скалли её притормозил: в совете директоров были сплошные ретрограды, люди без фантазии и амбиций, их бы просто не поняли.
Самым успешным решением всего проекта (за исключением решения о его прекращении) была отмазка для совета директоров: по документам суперкомпьютер приобретался для группы промышленного дизайна. В частности, для сложных термодинамических расчетов.
В список приобретаемого программного обеспечения добавили соответствующие пакеты.
Проблема действительно существовала, и совет директоров о ней знал, суперкомпьютер был приобретен, установлен и запущен.
Данных о планируемых тактико-технических характеристиках новинки (кроме числа ядер), технологических процессах и практически никаких других – НЕТ.
Люди напряженно работали, консультировались (за деньги) у сторонних компаний, на свет появились мегабайты всевозможной документации, но результата не было. Никакого.
Оценивать было нечего. Сэм Холланд был отстранен от руководства проекта и ушел в историю (больше ничего про него узнать не удалось).
Проект поручили Алу Алкорну, Apple Fellow и легенде компьютерной индустрии. Видимо, он был единственным в мире работодателем Стива Джобса (еще до Apple, Стив работал на Ала в должности техника). Стив еще помогал приемному отцу продавать подержанные автомобили, но это немного другое. Больше Стив никогда и ни на кого не работал. В Apple Computer он был одним из учредителей и владельцев компании.
Ал, впервые с начала проекта, привлек к его руководству специалиста по разработке микропроцессоров, Хью Мартина. Ознакомившись с состоянием проекта, Хью потребовал его закрыть, из-за абсолютной бесперспективности. Но и его не услышали.
Хью обратил внимание высокого руководства на неизбежный критический перегрев 4-ядерного монстра, и задал вопрос: “а знает ли кто-нибудь почему никто этого не делает?” – но его возмущение и вопросы были проигнорированы.
Проект был продолжен, Хью взялся за его реализацию: вдруг, все-таки, в этом что-то есть? Ну не может же руководство столь известной в индустрии компании заниматься глупостями! И тратить на них такие деньги. Наверняка им что-то известно, о чем ему не хотят говорить.
Время шло, проект поглощал финансирование, но ощутимого результата не было. Ни в 1988, ни в 1989.
Вместо оправданий, Хью постоянно говорил Скалли и Гассé о нереальности проекта, о том что собственные процессоры никогда не смогут конкурировать с Intel или Motorola, но его не слышали.
Наконец, в 1989 году Алу Алкорну удалось закрыть проект. Cray был передан в группу промышленного дизайна. Часть инженеров была переведена в другой проект – рабочей станции на основе Motorola 88000, RISC-процессоре на единственном ядре. Шаг назад?
Проект Aquarius оставил след в истории: в конце 80-х я читал несколько публикаций в СМИ (естественно бумажных, других тогда еще не было) о нем. Они заставляли с нетерпением ждать прекрасного будущего, которого так и не случилось.
В одной из статей описывался Macintosh III, на 4-ядерном RISC-процессоре с тактовой частотой в 50 Мегагерц, в корпусе неземной красоты, который по мнению авторов не мог не стать компьютером года в 1991 году. “Таким он будет!” – мечтал автор. Увы.
В январе 2011 года Тим Кук отказался комментировать сделанное им заявление. Тим был временно исполняющим обязанности главы компании, подобные глобальные проекте явно выходили за пределы его полномочий – и рассказать про реанимацию “Водолея” он мог только по поручению Стива Джобса.
Фантастические опусы в СМИ захватывали и интриговали, но ясности не прибавляли.
Что-то “безумно великое” во всем этом точно было: чип Apple A4, созданный совместными усилиями Apple и Samsung, реально существовал. Применялся в первом iPad, в iPhone 4, в iPod touch четвертого поколения и в новом Apple TV. В основе чипа был чужой процессор, всего-лишь доработанный в Apple (и, по неподтвержденным сведениям, в ARM), но все это было началом чего-то очень важного и большого, и слова Кука вызвали взрыв. Эмоций, предположений, ругательств, фантазий – всего сразу.
Когда именно, и в каких обстоятельствах – неизвестно, но Стив прокомментировал слова Тима Кука: в 1986-89 годах у Apple не было реальной необходимости разрабатывать свой собственный процессор. И денег на это у компании не было, проект был обречен.
Ситуация изменилась. Samsung выпускает и процессоры для мобильных устройств, и сами мобильные устройства. Конкурировать с Samsung в этих условиях невозможно. Проигрыш в этом случае был бы гарантирован. У Apple просто нет другого выхода. Вот и все.
Apple A5 (март 2011 года) и Apple A5X (март 2012) были последними “яблочными” чипами на основе хоть и доработанных, но чужих в своей основе процессоров.
Первый процессор собственной разработки, “Swift”, дебютировал в сентябре 2012 года в составе Apple A6, а через полтора месяца он же был использован в Apple A6X.
На всякий случай: Apple A6 и Apple A6X иногда называют процессорами, но это не совсем корректно. Оба эти изделия – КнК, “компьютер на кристалле” – соединение на одном чипе нескольких функциональных подсистем, в число которых входят и ядра CPU (собственно процессора), в Apple A6 и Apple A6X это 2-ядерный процессор Swift.
В стремлении Apple сделать свои продукты максимально тонкими и компактными, компания нередко идёт на компромиссы. Однако путь к совершенному дизайну сложен и тернист — хотя бы потому, что при разработке устройств инженеры довольно часто встречаются с техническими проблемами, которые не так-то и просто решить из-за особенностей корпуса или конструкции. Но корпорация упорно ищет пути решения.
Прекрасный пример иллюстрирующий сложность конструкции и плотное размещение внутренних компонентов — MacBook Pro (2016-2018). Корпус этих ноутбуков стал действительно тонким и компактным, и это, разумеется, не могло остаться без последствий. Дело в том, что при продолжительной нагрузке, процессор ноутбука в определённый момент может начать сбрасывать частоты — всему виной перегрев. Особенно сильно это заметно на топовых конфигурациях MacBook Pro. Но кажется, Apple придумала, как устранить эту досадную проблему.
Как сообщает издание Patently Apple, корпорация зарегистрировала очередной перспективный патент. Речь идёт о новом способе терморегуляции внутреннего пространства. Для этих целей будут использоваться специальные адаптивные материалы. Как только будет зафиксирована высокая температура, некоторые зоны на корпусе MacBook смогут автоматически деформироваться, для расширения пространства. Такой подход позволит улучшить внутреннюю циркуляцию воздуха, что, в конечном итоге, сделает охлаждение более эффективным.
Разработка выглядит действительно интересной. Этой технологии можно найти массу применений. Вопрос только в том, сочтёт ли Apple необходимым внедрять данную опцию в MacBook и MacBook Pro. Что ж, нам остаётся только ждать. Источник
