В какой момент времени искусственный интеллект сравняется или превзойдет уровень интеллекта человека? Этот вопрос уже в течение нескольких десятилетий будоражит специалистов в области информационных технологий и возбуждает фантазию писателей-фантастов. Ответом на это непростой вопрос в настоящее время может быть прохождение системой искусственного интеллекта так называемого теста Тьюринга (Turing Test), теста, разработанного пионером информационной индустрии Аланом Тьюрингом (Alan Turing). Для успешного прохождения этого теста компьютерной системе требуется заставить оппонента, с которым ведется беседа один на один, думать, будто он общается с обычным человеком.
Некоторые из современных ученых высказывают сомнения в достоверности результатов прохождения теста Тьюринга, предлагая вместо него свои более изощренные варианты. К их числу можно отнести и Марка О. Ридла (Mark O. Riedl), исследователя в области информационных технологий из Технологического института Джорджии (Georgia Institute of Technology), который предложил вариант теста, основанный на оценке творческого потенциала системы искусственного интеллекта. При прохождении теста Lovelace 2.0 компьютерной системе требуется сотворить картины, написать стихи или рассказы, произвести архитектурные разработки и т.п., при этом, все это требуется сделать так, чтобы непредубежденные эксперты пришли к выводу, что предоставленное им творение было сделано человеком.
Исходя из названия, в котором фигурирует 2.0, тест Lovelace является не совсем новой идеей. Этот тест является переработанным вариантом теста, разработанного в 2001 году, который также оценивает творческий потенциал системы. Прохождение первого варианта теста Lovelace требует, чтобы искусственный интеллект сотворил некое произведение искусства таким способом, который не могут объяснить даже создатели этой системы.
Марк О. Ридл, профессор и директор лаборатории интеллектуальных развлекательных систем (Entertainment Intelligence Lab) института Джорджии, создав тест Lovelace 1.0, сам убедился в его ошибочности. Создатели систем искусственного интеллекта всегда имеют возможность определения последовательностей действий их “детищ”. И вместо этого Марк О. Ридл предложил использовать более сложную методологию, которая находится ближе к тесту Тьюринга. Если машине удастся сотворить произведение искусства, неотличимое от произведений, сотворенных людьми, то можно считать, что искусственный машинный интеллект достиг уровня интеллекта человека.
“Практически любые формы проявления творческого потенциала требуют наличия развитого интеллекта” – пишет Марк О. Ридл, – “Тест Lovelace 2.0, как и тест Тьюринга, требует от искусственного интеллекта возможности самообучения, в результате чего машина получает сперва возможность творить на любительском уровне, самосовершенствуясь по мере приобретения опыта в этом деле”.
Новый тест Lovelace попытались пройти сотрудники издательства Discovery News при помощи имеющегося в их распоряжении суперкомпьютера SAL 9000. Перед этим компьютером была поставлена задача написать стихотворение, с чем он справился на удивление неплохо, написав необычайно саркастическое четверостишие.
Write a poem and I’ll be a hero?
An artist like Robert DeNiro?
Well, give me some time
To think up a rhyme
For 01010.
Написав поэму, я стану героем?
Подобно актеру Роберто ДеНиро?
Раз так, то дайте мне чуточку времени
Придумать рифму
Для слова 01010.