Новий генетичний аналіз, проведений міжнародною групою вчених, допоміг розвінчати популярний 200-річний міф про Каспара Гаузера, чия особистість стала однією з найзагадковіших загадок в історії Німеччини. Дослідження опубліковане в журналі iScience як попередня версія.
Каспар Гаузер був юнаком, який, здавалося б, з’явився нізвідки в Німеччині в 1828 році, стверджуючи, що виріс в ізоляції в підземеллі під наглядом таємничого чоловіка, якого він ніколи не бачив. Не вміючи ні говорити, ні писати, він мав при собі анонімного листа, в якому стверджував, що з дитинства перебував у повній ізоляції.
Ця історія привернула увагу громадськості, зробивши Хаузера знаменитістю. Ця увага зросла, коли король Баварії Людвіг І наказав, щоб його охороняли вдень і вночі для його захисту. Це породило припущення, що його справжньою особистістю може бути нащадок Баденського дому.
Королівська теорія змови
“Теорія принца” полягала в тому, що Хаузер міг бути сином великого герцога Карла; що його викрали і підмінили новонародженим, замінивши смертельно хворим немовлям, яке померло, коли йому було лише кілька тижнів від народження. Це виставило б Гаузера законним спадкоємцем престолу і змінило б родовід Баденського дому.
Відтоді історики сперечаються над таємницею особи Хаузера, а коли наприкінці 20-го століття з’явилася технологія дактилоскопії ДНК, науковці долучилися до розгадки цієї загадки.
Однак численні аналізи ДНК зразків волосся і крові, отриманих з його одягу, проведені за останні 30 років, дали суперечливі результати. Через сумніви щодо автентичності одягу або того, що він міг бути забруднений під час музейних процедур, у 2000-х роках було вирішено провести нове незалежне дослідження.
Обмеження у відборі зразків і технології на той час означали, що результати були неоднозначними. У цьому дослідженні було проведено новий відбір зразків із застосуванням набагато новіших методів.
Нові криміналістичні методи
Тепер команда вчених, серед яких професор Турі Кінг, директор Центру еволюції Мілнера в Університеті Бата, відома своєю роботою з ідентифікації короля Річарда ІІІ, використала досягнення в галузі судово-медичних методів, які дозволяють аналізувати набагато менші фрагменти стародавньої ДНК.
Покращена чутливість методів означала, що вони могли аналізувати ДНК з пасом волосся індивідуально, а не об’єднувати зразки, перевіряючи збіг послідовностей і підвищуючи точність результатів. Вони також порівняли свої результати з попередніми дослідженнями, використовуючи зразки крові, взяті з одягу Хаузера, що зберігається в музеї Каспара Хаузера.
Команда проаналізувала сліди мітохондріальної ДНК (мтДНК), яка передається по материнській лінії, і змогла однозначно довести, що тип мтДНК Хаузера не збігається з типом мтДНК членів Баденського дому.
Професор Турі Кінг є експертом з аналізу стародавньої ДНК та генеалогії. Раніше професор Кінг працювала в Університеті Лестера і очолювала дослідницьку групу, яка ідентифікувала останки короля Річарда ІІІ після того, як вони були знайдені на автостоянці в місті. Вона є співведучою серіалу BBC Two “Сімейні таємниці ДНК”, який використовує технологію ДНК для розкриття сімейних таємниць, пов’язаних з походженням і зниклими безвісти родичами.
Вона сказала: “Після смерті наша ДНК розпадається на все коротші і коротші фрагменти, поки не залишається нічого, що можна було б впорядкувати. Методи аналізу ДНК, доступні в 1990-х і на початку 2000-х років, добре працювали з довгими фрагментами ДНК, але не давали послідовних результатів, коли проводили аналіз ДНК різних предметів з Хаузера.
“Це дійсно захоплююче, що ми змогли використати новітні методи, щоб нарешті відповісти на питання і виключити теорію Прінса.
“Отже, я працював над двома випадками, пов’язаними з потенційною ідентифікацією членів королівської родини: Річарда ІІІ та Каспара Хаузера. В одній з них ми довели, що це був король, а в іншій – що хтось не був принцом.
“В обох випадках це були таємниці, які пройшли крізь століття, і мені подобається, що наука може бути використана для відповіді на них”.
Однак, справжня особистість Каспара Гаузера залишається загадкою.
Професор Кінг сказав: “На жаль, наші дані все ще не можуть сказати нам, ким він був! Його мітохондріальна ДНК належить до західноєвропейського типу, але ми не можемо визначити його географічну приналежність.
“Отже, він все ще залишається загадкою з точки зору його походження”.