By 
Передбачуваний витік 2500 сторінок внутрішньої документації Google проливає світло на те, як працює Пошук, наймогутніший алгоритм інтернету. Оприлюднені документи показують, що компанія приховувала правду про деякі аспекти пошукового алгоритму. Експерти виявили протиріччя із публічними заявами компанії.
Кілька днів тому стався масштабний витік внутрішніх документів Google, пов’язаних із роботою пошукового алгоритму компанії. За словами експерта з пошукової оптимізації (SEO) Ренда Фішкіна (Rand Fishkin), який першим повідомив про витік, йдеться про 2500 сторінок конфіденційної документації.
Ці документи, як стверджується, містять безпрецедентні подробиці про те, як Google аналізує та ранжує веб-сторінки в результатах пошуку. Однак у них також є інформація, яка, схоже, суперечить деяким публічним заявам, зробленим представниками Google про роботу їхнього пошукового алгоритму.
Зокрема, у документах згадується використання даних із браузера Google Chrome для аналізу та ранжування веб-сторінок. Однак раніше представники Google неодноразово заперечували, що дані Chrome якимось чином впливають на рейтинг сайтів у пошуку.
Ще один потенційний приклад розбіжності «слів зі справою» стосується показника EEAT (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), який використовує Google для оцінки надійності джерел інформації. Згідно з витоком, Google активно відстежує атрибути авторства контенту на сторінках, що може впливати на рейтинг EEAT. Проте, раніше представники компанії заявляли, що EEAT не є фактором ранжування.
Крім цього, в документах містяться технічні деталі про те, які саме дані з веб-сторінок і сайтів збирає Google, як обробляються запити на політично чутливі теми, які сигнали використовуються для аналізу невеликих маловідвідуваних сайтів і багато іншого.
Ренд Фішкін та інші експерти з SEO, які ознайомилися з інформацією, стверджують, що вона показує — Google не була повністю чесна та прозора у питаннях, як працює її пошуковий алгоритм. На їхню думку, компанія навмисно приховувала деякі аспекти з метою ввести в оману сайти, що конкурують один з одним.
Багато експертів сходяться на думці, що скритність Google у питаннях пошукового алгоритму сприяла розростанню індустрії SEO, заснованої на здогадах і теоріях. Фішкін закликає журналістів та експертів критичніше ставитися до публічних заяв Google і не приймати все на віру. На його думку, цей витік має стати приводом для більш пильного аналізу реальної роботи пошукового алгоритму Google на противагу офіційній позиції компанії.
Представники Google поки не прокоментували справжність оприлюднених документів та звинувачень у лукавстві. Очікується, що найближчим часом компанія зробить офіційну заяву щодо цього. Джерело
Comments