Все мы помним недавние события, связанные с раскрытием секретов АНБ Эдвардом Сноуденом. Вероятно по этой причине, новая система идентификации пользователя от Apple – Touch ID, была встречена пользователями с недоверием. Где хранятся образцы отпечатков пальцев? Что случится, если кто-то получит доступ к данным? Многие из подобных опасений могут никогда не случиться в реальной жизни и не должны беспокоить пользователей, но статья Марсии Хофманн (Marcia Hofmann) из Wired проливает свет на новую технологию.
С точки зрения закона, Touch ID доставит больше проблем владельцу iPhone, а не злоумышленнику. Пятая поправка к Конституции США даёт человеку право не свидетельствовать против себя в суде. Судья не может потребовать у подсудимого свидетельствовать о своих намерениях и мыслях. Например, если Вас попросят ввести 4-значный PIN-код для разблокировки iPhone, то делать это необязательно: код храниться в Вашей памяти и вы имеете право его не предоставлять. Другое дело, отпечаток пальца, который находится на физическом носителе – Вашей руке. Закон не запрещает дактилоскопирование и снятие физических показателей с подсудимого. Чтобы пояснить это, Хофманн приводит в качестве примера следующую ситуацию:
«Допустим, есть некий сейф, в котором находится доказательство того, что именно Вы совершили преступление. Если на сейфе установлен обычный замок, то полиция имеет право забрать у Вас ключ и вскрыть сейф – это будет просто физический акт, без доступа к Вашей личной информации. Однако, если на сейфе кодовый замок и полиция потребует код – это будет незаконно, так как это Ваши мысли и Вы имеете право ими ни с кем не делиться».
Переход от аутентификации по кодовому слову к биометрической – это, несомненно, прогресс, но пользователям стоит задуматься о юридической стороне вопроса.