Пленум Верховного суда РФ (ВС) встал на сторону СМИ, приняв постановление “О практике применения судами закона РФ “О средствах массовой информации””. Самый спорный пункт постановления — об ответственности интернет-изданий за высказывания на читательских форумах — решен в пользу СМИ.
По сообщению «Коммерсанта», пленум Верховного суда РФ вчера единогласно принял постановление “О практике применения судами закона РФ “О средствах массовой информации””.
Вчера постановление пленума ВС обсуждалось второй раз. О заседании рабочей группы, на которой главным предметом спора вокруг текста постановления стал вопрос о том, в какой момент для интернет-СМИ наступает ответственность за появление на форуме экстремистских призывов или высказываний, “Ъ” писал 9 июня. В законе этот вопрос не был четко прописан, поскольку таких изданий 20 лет назад практически не было. На заседании рабочей группы Роскомнадзор, по данным “Ъ”, настаивал на том, что интернет-СМИ несут ответственность за высказывания читателей на форумах, и поэтому предлагал возложить на редакции таких изданий обязанность проверять все сообщения читателей на “соответствие действительности”.
Однако в окончательном варианте постановления пленума ВС признано, что “комментарии читателей размещаются на сайте, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, без предварительного редактирования” как материалы “прямого эфира”. Если же уполномоченный государственный орган установит, что эти комментарии “являются злоупотреблением свободой массовой информации”, и укажет на это изданию, то интернет-СМИ “вправе удалить их с сайта либо отредактировать”. Как пояснил секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, если меры приняты не будут, то “надзорный орган может вынести предупреждение”, и уже потом в соответствии с законом о СМИ поставить перед судом вопрос об ответственности редакции
Примечательно, что ВС рекомендует судам в этом случае “выяснять, выдвигались ли уполномоченным госорганом требования об удалении сведений с форума, и было ли оно произведено”. Иными словами, если кто-либо попытается обратиться в суд с иском к интернет-изданию, обнаружив на форуме, к примеру, чьи-то экстремистские призывы, а суд выяснит, что надзорный орган не обращался по этому поводу в СМИ с просьбой убрать текст, то интернет-издание, как подтвердил “Ъ” судья Горшков, не будет отвечать за них. В этом случае уголовно-административную ответственность должен понести экстремист-читатель. “СМИ будут защищены. У зарегистрированных интернет-изданий больше ответственности, но есть и права, они в привилегированном положении в данном случае”,— заявил господин Горшков.
http://www.iksmedia.ru/news/3327792s20121.html