Техногігант з Купертіно стверджував, що Huawei «зловмисно скопіювала» її торгову марку і це, серед іншого, навіть може мати негативний вплив на суспільство. Проте регулятор CNIPA виніс рішення на користь Huawei, ухваливши, що є «недостатні свідоцтва”, не доводять твердження про те, що рішення Huawei є копіями. Паралельно була схвалена реєстрація торгової марки MatePod. Поки в Apple зберігаються права на апеляцію, не виключено, що CNIPA перегляне своє рішення.

У рішенні CNIPA визнаються загальні для обох компаній характеристики – «функції, канали продажів і цільова аудиторія». Проте з китайської точки зору написання торгових марок зовсім різний, причому є абсолютно чітка різниця в «вимові та загальному зовнішньому вигляді». Таким чином, торгові марки компаній «не є ідентичними торговими марками ідентичних продуктів і їх співіснування не викличе плутанини серед споживачів». Джерело