Команда сервісу YouTube зробила спірне крок — відеоролики з роздільною здатністю 720p перестали класифікуватися як HD (High-Definition, висока чіткість). Традиційно, дозвіл 360p і 480p звалося SD (Standard Definition, стандартна чіткість), а 720p і вище — HD. Подальше підвищення якості відео вилилося в появу таких позначень, як Full HD, UHD і так далі.Якість 720p роками вважалося рівнем HD. Насправді, навколо нас все ще є безліч моніторів і екранів 720p. Проте, команда YouTube вирішила піти проти традиції.
Тепер в браузерах Safari, Chrome або Edge, і інших, якщо почати в меню вибирати в плеєрі YouTube дозвіл ролика вручну, то можна помітити, що варіант 720p позбувся позначки HD. Тепер ця позначка стоїть тільки поруч з 1080p і вище. Поки неясно, що саме сподвигло розробників Youtube на подібний крок, і що думає Google з цього приводу. Джерело
Незважаючи на те, що на багатьох ринках 5G з’явиться дуже нескоро, і навіть там, де мережі п’ятого покоління вже є, вони є далеко не скрізь, величезна кількість користувачів вже платить чималу ціну за те, що не користується і користуватися не буде. Причому деколи навіть не замислюється про це.
В цьому році багато флагмани неабияк подорожчали, і все через дорогу SoC Snapdragon 865, дорогих антен та інших додаткових компонентів. На жаль, топової платформою Qualcomm все не обмежилося. Зокрема, ми вже бачили чимало апаратів вартістю 500 доларів і більше, заснованих на Snapdragon 765G, яка хоча і має модем 5G, по продуктивності недалеко пішла від Snapdragon 720G/730G.
Гірше того: на Snapdragon 765G переходять ті апарати, попередники яких завжди використовували топові рішення. Наприклад, всі чутки вказують на те, що Google Pixel 5 буде заснований саме на цій платформі Qualcomm. При цьому навряд чи варто чекати істотного зниження цін щодо Pixel 4. Можливо, зниження не буде зовсім.
Нові дані говорять, що Pixel 5 втратить не тільки топову платформу, але і головну унікальну особливість Pixel 4 — функції Motion Sense. Якщо точніше, у новинки не буде радара Soli, а відсутність Motion Sense — це вже наслідок.
Правда, якщо Snapdragon 765G замість Snapdragon 865 — це однозначно мінус, то ось відсутність Motion Sense для багатьох може стати плюсом. По-перше, новинка Google зможе позбутися товстої рамки над екраном, по-друге, Motion Sense багато хто просто не користувалися.
У підсумку поки неясно, чим взагалі буде залучати покупців новий флагман Google. Можливо, все-таки ціною, але поки на цей рахунок немає ніяких даних.
Незважаючи на те що сьогодні у користувачів явно не бракує в месенджерах, на цей ринок раз у раз намагаються вийти нові сервіси. Але якщо у більшості з новачків немає навіть шансу на те, щоб зміцнитися і завоювати увагу користувачів, то компаніям з аудиторією явно буде простіше. Google це зрозуміла і вирішила створити власний месенджер на базі вже наявної програми «Google Повідомлення». Ось тільки розгортка нового сервісу — очевидно, через інтеграції зі службою SMS-повідомлень — як-то затягнулася. Тому на допомогу Google прийшла Samsung. Зрозуміло, на вельми вигідних для себе умовах.
Google і Samsung працюють над оснащенням смартфонів лінійки Galaxy підтримкою RCS-протоколу в рамках програми «Google Повідомлення». Він являє собою службу обміну повідомленнями, який схожий на SMS, але має ряд відмінностей.
Відмінності RCS від SMS
Збільшений ліміт символів в текстових посланнях;
Можливість відправляти стікери, емодзі і навіть медіавложенія;
Можливість стежити в реальному часі за тим, що користувач набирає повідомлення;
Підтримка пасивних повідомлень про прочитання, які з’являються під повідомленнями;
Підтримка групових чатів із збереженням можливостей, характерних для бесід в форматі тет-а-тет.
Незважаючи на явну перевагу над SMS, RCS може працювати як через інтернет, так і через операторські GSM-мережі як звичайні смски. Але оскільки домовитися з операторами по всьому світу Google так і не вдалося, вона вирішила сама надати сервера для обробки повідомлень. Правда, досить скоро з’ясувалося, що пошуковий гігант поки не готовий забезпечити RCS-зв’язком весь світ, а тому розгортка сервісу загальмувалася. Але чи то Samsung запропонувала Google свої сервера, то якось інакше зацікавила її, але, як стало відомо, з квітня компанії ведуть спільну роботу щодо оптимізації RCS для апаратів лінійки Galaxy.
Повідомлення на Android
Samsung і Google поки не розкривають інформацію про терміни доступності RCS на смартфонах Samsung. Все-таки оптимізація сервісу — тим більше під конкретні пристрої — це процес не швидкий. Однак є ймовірність, що вже цього літа компанії завершать роботи з адаптації та налагодженні і представлять користувачам Samsung можливість обмінюватися повідомленнями, використовуючи додаток «Повідомлення» від Google. Адже так зручно мати вбудований мессенджер з коробки, ніж вишукувати потрібний в Google Play. А оскільки смартфонами Samsung володіють не тільки просунуті користувачі, для яких завантаження стороннього додатка не представляє особливих складнощів, але і ті, для кого це темний ліс, є ймовірність, що рішення Google буде користуватися певною популярністю.
З одного боку, це здорово, тому що смартфони Samsung отримають додаткову функцію і стануть ближчими до Google, що на тлі конкурентів є досить виграшною позицією. Однак, з іншого, через те, що зараз RCS досить слабо поширений по світу і підтримується на обмеженому числі пристроїв, використовувати новий протокол для безкоштовного обміну повідомленнями, власники апаратів Samsung все одно не зможуть. Вірніше, зможуть, але аудиторія тих, кому вони зможуть щось написати і отримувати відповідь, буде вкрай незначною, що автоматично нівелює всі переваги майбутнього оновлення.
Став би я сам користуватися RCS-повідомленнями від Google? Напевно ні. Все-таки все, з ким я спілкуюся в месенджерах, вже міцно сидять або на WhatsApp, або на Telegram. Безперечно, що у Google є досить користувачів, які могли б скласти аудиторію фірмового месенджера компанії, проте компанія сильно запізнилася з запуском, та й, не зумівши розгорнути новий продукт глобально, втратила наклёвивавшійся шанс на успіх. Тому, як мені здається, «Google Повідомлення» так і залишаться якимось містечковим сервісом для тих, хто або не може, або не хоче завантажувати щось більш вартісне. Джерело
Удобство, простота и безопасность — вот три столпа, на которых держится успех продукции Apple. Покупая MacBook или iPhone, мы можем смело рассчитывать на интуитивность и безопасность, которая для большинства людей оказывается гораздо важнее внешней привлекательности. Именно поэтому у пользователей “яблочной” техники зачастую даже не возникает вопроса, почему она стоит так дорого. Но иногда даже Apple оказывается не в силах противостоять напору желающих найти уязвимости в её устройствах и воспользоваться ими ради собственной выгоды.
Более четырёх миллионов пользователей iOS из Великобритании обратились в суд с иском к Google, которую обвинили в тайном сборе конфиденциальных данных с помощью браузера Safari, и потребовали у неё компенсации на сумму 3,2 миллиарда фунтов стерлингов. Несмотря на то что Google вела слежку в 2011-2012 годах, сроки давности по этому делу ещё не вышли, а значит, компанию может ждать суровое наказание. Говорят, это одно из самых масштабных дел по количеству участников, когда-либо рассматривавшихся в истории британского правосудия.
Как Google обошла защиту Apple
По словам представителя группы истцов Ричарда Ллойда, Google удалось обойти защитные механизмы браузера, воспользовавшись найденной в нём уязвимостью. Она состояла в том, что Safari позволял сайтам отслеживать действий пользователей только при заполнении онлайн-форм. Разработчики поискового гиганта узнали об этом и добавили в свои рекламные объявления признаки тех самых онлайн-форм, чтобы иметь возможность следить за теми, кто их просмотрел.
Дело, о котором идёт речь, является продолжением разбирательства, за которое поискового гиганта судили годом ранее. Тогда истцами выступили лишь несколько человек, с которыми юристы Google смогли заключить мировое соглашение. Однако теперь оказалось, что компенсации хотят добиться куда больше людей, которые считают себя пострадавшими от противоправных действий компании, собиравшей их данные против их воли. Поэтому Апелляционный суд Великобритании, рассмотрев их жалобу, разрешил им отстоять свои права.
Как Google обманывает пользователей
Этот иск может служить чётким сигналом для Google и других мировых корпораций, дав им понять, что они не выше закона. Google может быть привлечена к ответственности по законам Великобритании за злоупотребление личными данными неограниченного круга лиц. Все эти люди могут требовать соразмерной компенсации ущерба, нанесённого действиями компании Google, тем более что она планомерно извлекала из этого прибыль, — отметил Ллойд.
В последнее время Google довольно часто приходится расплачиваться за свои действия, носящие противоправный характер. Что примечательно, почти всегда это обвинения в незаконной слежке, из-за чего компании приходится выплачивать компенсации не только самим истцам, но и государству, перечисляя в его пользу многомиллионные штрафы. Однако, судя по тому, что поисковый гигант продолжает совершенствовать методы сбора персональных данных, деньги, которые приносит эта деятельность, с лихвой компенсирует все штрафы и отступные выплаты. Источник
За последние 12 месяцев расценки на использование облачных хранилищ снизились на 14%, а на виртуальные машины – всего на 5%. Процесс уценки хранилищ запустила в III кв. 2016 г. компания IBM SoftLayer, Microsoft, Amazon и Google присоединились. В следующие 18 месяцев будут стремительно дешеветь хранилища и базы данных, считают аналитики.
Новое поле войны
Microsoft, Amazon и Google готовы начать новую ценовую войну в секторе облачных услуг. Если раньше игра на понижение цен велась в основном в сегменте виртуальных машин, то теперь будут снижаться цены на хранилища и базы данных. Процесс продолжится следующие 18 месяцев. К такому выводу пришла исследовательская компания 451 Research, опубликовавшая результаты анализа цен на облачные услуги.
За последние 12 месяцев тарифы на использование хранилищ снизились в среднем на 14%, отмечает 451 Research. Для сравнения – за этот же период цены на виртуальные машины упали всего на 5%.
Резкое снижение цен на хранилища началось в III кв. 2016 г., первыми подешевели услуги IBM SoftLayer. Вслед за этим цены на хранилища снизили Amazon, Google и, наконец, Microsoft. Следующим полем ценовой войны станут базы данных, считает 451 Research.
«Это первая большая ценовая война за пределами сегмента облачных вычислений. Это говорит о том, что хранилища становятся мейнстримом», – отмечает Жан Ателсик (Jean Atelsek), аналитик цифровой экономики в 451 Research.
Несмотря на то, что виртуальные машины давно стали жертвами игры на понижение цен, они по прежнему остаются рентабельными, их доходность оценивается в 30%.
Цена и качество
Лучшим облачным провайдером по соотношению цена-качество остается компания 1&1. К такому выводу пришла исследовательская фирма Cloud Spectator, проанализировавшая в феврале качество услуг в секторе IaaS («инфраструктура как услуга») в США.
Если обозначить результат 1&1 как 100 баллов, то на ее фоне соотношение цена-качество у Google оценивается в 48 баллов, у Microsoft – в 27 баллов, у Amazon – в 24 балла.
В следующие 18 месяцев на облачном рынке разразится новая ценовая война
«В 2017 г. обнаружилось значительное расхождение между ценой, производительностью и надежностью IaaS у крупнейших облачных провайдеров.
Более чем когда либо корпоративные клиенты рискуют значительно переплатить, когда дело доходит до выбора подходящего облачного продукта и вендора», – отмечает Кенни Ли (Kenny Li), гендиректор Cloud Spectator.
Ценовые войны в облачном бизнесе
Значительное снижение цен на те или иные услуги от крупных облачных провайдеров – явление нередкое. Например, в начале апреля Microsoft объявила о снижении тарифов на использование своих виртуальных машин L-Series, которые являются частью облачной системы Azure.
Стоимость использования машин с объемом SSD-памяти в 5,6 ТБ была урезаны на 60-69%. Компания не скрывает, что снижает цены для того, чтобы ее тарифы не очень отличались от предложений Amazon, лидера облачного рынка.
Крупная ценовая война в облачном бизнесе разразилась в 2014 г. В феврале Amazon урезала цены на стандартное хранилище Amazon Simple Storage Service на 6-22%, в зависимости от объема хранилища, а Amazon Elastic Block Store – на 50%.
Сразу вслед за этим Microsoft снизила стоимость дискового пространства для BLOB-объектов до 20%, а стоимость хранения страничных BLOB-объектов при использовании локально избыточного хранилища – на 28%. Кроме того, Microsoft сделал более доступными транзакции с хранилищами, цена была снижена на 50%
Удивительно, но факт: софтверные гиганты теперь платят хакерам, чтобы те их взламывали. С 2010 в крупнейших ИТ-корпорациях — Google, Microsoft и Facebook — действуют так называемые «Bug Bounty» или программы поощрения за выявленные уязвимости.
Участвуя в них, независимые специалисты по информационной безопасности (ИБ) имеют возможность выиграть денежный приз и получить признание в своей сфере за обнаруженные в программных продуктах серьезные проблемы, связанные с кибербезопасностью. Если 2016 год запомнился многочисленными хакерскими скандалами, то 2017-й может войти в историю как год «дружественного взлома», считают обозреватели Financial Times.
Программы Bug Bounty распространяются уже не только внутри ИТ-индустрии, но и за ее пределами. Так, MasterCard, Johnson & Johnson и даже Пентагон предлагают хакерам пробовать свои силы на системах безопасности компаний. Поощряя ИБ-энтузиастов за найденные уязвимости, корпорации получают возможность устранить проблемы и предотвратить кибервзломы, а в некоторых случаях еще и взять к себе на работу лучшие таланты в ИБ-сфере.
Вот почему ведущие компании готовы выплачивать миллионы долларов в качестве премий хакерам. По данным Bugcrowd, специализирующейся на информационной защите и организующей программы Bug Bounty для других компаний, за последние несколько лет Google, Facebook, Yahoo, Microsoft и Mozilla перечислили «дружественным хакерам» вознаграждения на общую сумму более 13 миллионов долларов.Сама идея Bug Bounty не нова: еще в 1995 году компания Netscape предложила денежный приз тем, кто найдет ошибки в ее новом веб-браузере Navigator 2.0.
Сегодня тысячи «добропорядочных хакеров» помогают сотням различных организаций выявлять «баги» в программном обеспечении и делать его безопасным. Награда может быть как чисто символической, в виде подарочной футболки, так и серьезной, например, миллион авиа-миль для бесплатных перелетов или денежная премия в 200 тысяч долларов (такую выплачивает Apple за выявление критических ошибок).
Подобное сотрудничество выгодно как самим хакерам, так и предлагающим его компаниям. Для первых — это легальная возможность продемонстрировать свои способности и указать на существующие бреши, получив взамен вознаграждение и славу, а для вторых — эффективный и экономичный способ выявить и устранить проблемы в кибербезопасности, и пополнить штат.
Некоторым из лучших баг-хантеров (от англ. bug — ошибка; hunter — охотник) после победы в программе предлагают высокооплачиваемые корпоративные должности. Таким образом, талантливым, но не имеющим соответствующего высшего образования и достаточных средств, ИБ-энтузиастам участие в Bug Bounty дает еще и шанс на престижную работу.
По мнению обозревателей, программы поощрения хакеров — хорошая и эффективная практика, позволяющая привлечь тысячи ИБ-профессионалов и с их помощью создать так необходимую современному цифровому обществу «иммунную систему».
