Спочатку протягом двох років комісія Google становитиме 10% за покупки в додатках та 5% за послуги з передплати. Вона покриває послуги, що надаються магазином додатків із початкового залучення користувачів. Постійна плата за послуги платформи становитиме 17% за покупки у додатках та 7% за послуги з передплати — вона покриває послуги платформи, у тому числі батьківський контроль, засоби безпеки, захист від шахрайства та оновлення додатків.

Через два роки розробники можуть відмовитися від поточних платежів, якщо користувачі дадуть свою згоду, але послуги платформи надаватися не будуть. “Оскільки користувачі придбали додаток у Play, розраховуючи на такі послуги як батьківський контроль, сканер безпеки, захист від шахрайства та постійні оновлення програми, припинення надання послуг також потребує згоди користувача”, – пояснили в Google.

«Комісії Play підтримують наші вкладення в Android і Google Play і відображають цінність, що надається Android і Play, у тому числі дозволяють нам розповсюджувати Android безкоштовно і задовольняти набір інструментів і служб, що постійно зростає, які допомагають розробникам вибудовувати успішний бізнес, зберігаючи при цьому безпеку наших платформ для мільярдів користувачів по всьому світу», – додала Google.

Починаючи з учорашнього дня, сторонні файли cookie блокуються у 1% користувачів браузера Chrome, що є найпопулярнішим у світі. До кінця року Google планує заблокувати сторонні куки для всіх користувачів Chrome. Це серйозне випробування для маркетологів і власників сайтів, що займаються рекламними технологіями — обидві сторони стверджують, що представила нові програмні інструменти Google недостатньо підготувала ринок для нововведення. Становище посилюється тим, що перехід намічено на IV квартал, тобто час найбільшої протягом року активності у рекламної галузі.

У Google на цей рахунок інша думка: компанія заявляє, що готова надати галузі всебічну підтримку, а запропоновані їй інструменти допоможуть бізнесу досягти своїх цілей, тільки тепер буде дотримуватися конфіденційності користувачів. Деякі представники рекламної індустрії самі просять Google прискорити перехід на нову модель, який і без того кілька разів переносився.

Файли cookie існують з перших днів роботи інтернету – вони дозволяють зберігати налаштування користувача на комп’ютері користувача без необхідності авторизації на кожній відкритій сторінці. Сторонні cookie, з якими вирішила боротися Google, відкривають доступ до профілю користувача на одному сайті з іншого, що дозволяє відстежувати дії людини на кількох ресурсах, формувати профіль її переваг та пропонувати рекламу на основі її інтересів – захисники прав споживачів вказують, що ця технологія порушує конфіденційність людини та сприяє збиранню особистих даних. Нововведення Google не вплинуть на роботу локальних cookie для зберігання базової інформації, такої як дані для авторизації.

Браузери Mozilla Firefox та Apple Safari ще наприкінці минулого десятиліття почали вводити обмеження на стеження за користувачами через cookie. Google планувала ввести аналогічний захід щодо Chrome ще в 2020 році, але кілька разів відкладала цей процес через скарги з боку представників рекламної галузі, так і захисників конфіденційності — останні стурбовані технологією, яку компанія запропонувала замість сторонніх cookie. Ця технологія дозволяє відстежувати користувачів безпосередньо через їхні браузери і є побоювання, що вона зміцнить домінування Google за рахунок централізації критично важливих функцій. На частку Chrome за підсумками грудня 2023 року припали майже 65% веб-трафіку в усьому світі, свідчать дані Statcounter, а частка Safari, що посів друге місце, виявилася втричі меншою. Антимонопольну перевірку ініціативи проводить британське Управління з конкуренції та ринків (CMA), якому Google пообіцяла, що не надаватиме власним продуктам жодних переваг. Компанія також заявила, що її угода з CMA діятиме у всьому світі.

На заміну стороннім cookie компанія Google запропонувала API Privacy Sandbox – інструмент, який охопить не лише настільні версії Chrome, а й мобільну ОС Android. Великі рекламні агенції вже направили скарги до CMA та Google на те, що цей інструмент містить значні технічні прогалини, наприклад, щодо відео, і це ускладнює тестування, необхідне для підготовки до повної відмови від сторонніх cookie. Google стверджує, що перший етап плану, що вступив в силу, є обмеженим тестуванням нових коштів; а CMA зберегло за собою право заблокувати ініціативу, якщо дійде висновку, що вона завдасть шкоди іншим компаніям. У Google нагадали, що мета нововведення – підвищити конфіденційність користувачів і визнали, що деяким представникам рекламної галузі доведеться переробити існуючі продукти або створити нові. «Це не статична картина у заданий момент часу. В екосистему входять тисячі компаній, і згодом вони продовжать адаптуватися та оптимізуватися», – зазначив віце-президент Google Ентоні Чавес (Anthony Chavez).

Існує думка, що впровадження Privacy Sandbox призведе до зниження цін на рекламу, адже ціни на рекламу для користувачів Firefox і Safari після блокування в них сторонніх cookie дійсно впали. У листопаді 2022 року компанія Criteo, постачальник рекламних технологій, виявила, що сторонні cookie при таргетуванні вп’ятеро ефективніше за інструмент Topics, що входить до комплекту Privacy Sandbox. У Google запевнили, що після виходу дослідження Criteo інструмент Topics був перероблений. А в рекламному агентстві Havas Media, навпаки, встановили, що альтернативи стороннім cookie на практиці дають аналогічні й навіть найкращі результати. Робити якісь висновки у масштабах галузі можна буде, коли Google почне реалізовувати свої плани повною мірою.

«Ми вважаємо, що існує ймовірність того, що федеральні суди винесуть рішення проти Google і змусять її припинити пошукову угоду з Apple», — сказав Бернштейн у звіті, з яким ознайомився The Register. «За нашими оцінками, ISA коштує 18-20 мільярдів доларів щорічних платежів від Google Apple, що становить 14-16 відсотків річного операційного прибутку Apple».

Бернстайн каже, що Google виплачує 22 відсотки загального доходу від реклами в рамках своїх витрат на придбання трафіку (TAC), і вважає, що Apple, ймовірно, отримує близько 40 відсотків цього. Bernstein базує свої цифри на публічних документах Apple, а також на висхідному аналізі витрат Google на отримання трафіку. Міністерство юстиції заявило під час судового розгляду, що, на його думку, Apple отримує близько 10 мільярдів доларів від ISA разом із Google, хоча його інформація надходить із зовнішніх джерел.

«Важливо, що під судом йде Google, а не Apple, і Apple може (теоретично) співпрацювати з іншою пошуковою системою, яка буде використовуватися за замовчуванням (і/або зберегти угоду з Google за межами США)», — йдеться у звіті. «Ще один вірогідний сценарій полягає в тому, що Apple пропонує екран вибору. Ми зазначаємо, що Apple контролює доступ до своєї встановленої бази, яка генерує ~60 мільярдів доларів + доходів від реклами, і, відповідно, ми вважаємо, що Apple продовжуватиме отримувати комісію (у 25-30 відсотків) для надання доступу до цих доходів від пошукової реклами.

«Щобільше, запровадження екрана вибору може надати Apple можливість потенційно запустити власну пошукову систему як варіант – те, чого вона, швидше за все, не змогла б зробити сьогодні, не піднявши брови регуляторів», – додає звіт Бернштейна.

Експерти кажуть, що існує ймовірність, що Google може програти справу, що поставить під загрозу вигідну угоду Apple, яка діє протягом десятиліття. Однак рішення у справі очікується не раніше наступного року, і ймовірно, що провадження буде продовжено через тривалий апеляційний процес.

Надалі, якщо обліковий запис Google не використовувався або не входив у нього протягом принаймні двох років, Google може видалити обліковий запис і його вміст. Це включає вміст із Gmail, Google Docs, Google Drive, Google Meet, Calendar, YouTube і Google Photos.

Політика стосується особистих облікових записів Google, а не облікових записів, створених для підприємств і навчальних закладів. Користувачі з неактивним обліковим записом побачать, що ці облікові записи буде видалено, починаючи з грудня 2023 року, але Google планує повідомити про це завчасно, перш ніж почне видаляти облікові записи.

Облікові записи, які були створені та більше ніколи не використовувалися, будуть першими видалені, а Google надсилатиме кілька сповіщень як на адресу електронної пошти облікового запису, так і на електронну адресу для відновлення, якщо така була надана. Щоб обліковий запис Google залишався активним, Google рекомендує входити принаймні раз на два роки, і кожен, хто нещодавно входив в обліковий запис або службу Google, має обліковий запис, який вважається активним і не буде видалено.

Діяльність включає читання або надсилання електронних листів, використання Диска Google, перегляд відео YouTube, завантаження програми Google Play, використання Пошуку Google, наявність активної підписки через обліковий запис Google або використання входу через Google.

Ще у 2020 році Google заявив, що буде видаляти вміст облікових записів, які не використовуються, але залишатиме облікові записи недоторканими. Зараз це змінюється завдяки плану видалення неактивних облікових записів.

«Два колишні інженери використали слово «злість», щоб описати відносини Apple з Google, а один із них пішов далі і назвав їх «тихою війною», — йдеться у статті.

За їхніми словами, Apple неухильно працює над видаленням всього, що створено Google зі смартфонів iPhone та інших гаджетів компанії. За даними FT, у суперництві двох корпорацій є «три поля битви», і першим був картографічний сервіс Apple Maps.

Запуск Apple Maps в 2012 році був настільки невдалим, що сервіс досі несправедливо розглядається як такий, що поступається Google Maps, який той і повинен був замінити на гаджетах компанії Apple, пишуть журналісти.

Ще одним елементом суперництва стала система пошуку. Як мінімум з 2015 року існує AppleBot, пошукова система, яку час від часу використовували сервіси Siri та Spotlight. Третє «поле битви» — рекламний бізнес Apple, який зараз показує стрімке зростання, уклали у виданні.