Знайдено рідину, яка сама відновлює форму

Ми звикли до того, що навколишній світ підпорядковується певним правилам. Вода закипає при ста градусах (ну, майже), яблука падають униз, а олія та вода… ну, вони не змішуються. Принаймні, не власними силами. Киньте їх в одну банку, струсіть — і за мить побачите знайому картину: олія випливе, вода осяде. Це фізика, дитинко! Точніше, термодинаміка — наука про енергію, тепло і те, як все прагне рівноваги і, чесно кажучи, деякого безладдя.

Але якщо я скажу вам, що десь у лабораторії Массачусетського університету ця звична картина світу дала тріщину? Уявіть: суміш олії та води, яку скільки не тряси, вона завзято повертається до однієї і тієї ж витонченої форми, що нагадує давньогрецьку амфору. Звучить дивно? Ще б пак!

Все почалося з експерименту, який проводив Ентоні Рейх, аспірант-фізик. Його завдання було загалом досить стандартною для його області: створити емульсію. Пам’ятаєте салатне заправлення з перекладу? Олія, оцет (або вода), спеції. Спеції тут не для смаку (хоча і для нього теж), а як емульгатор — речовина, яка допомагає рідинам, що не змішуються, подружитися і утворити більш-менш однорідну суміш.

Рейх робив щось схоже, тільки замість кулінарних спецій використовував наночастинки нікелю. Навіщо? А тому що рідини з магнітними частинками це ціле поле для досліджень! З них можна створювати матеріали із дивовижними властивостями, керовані магнітним полем. Перспективно, правда? І ось він змішав свої інгредієнти, як слід струснув і замість очікуваної каламутної емульсії побачив її. Ідеальну, симетричну форму скриньки. Він спробував знову. І знову. Результат був той самий. Форма завзято відновлювалася.

Магнетизм проти термодинаміки?

То в чому ж фокус? Чому ця суміш поводиться так зухвало, ігноруючи звичні нам закони? Щоби розібратися, довелося підключати колег з інших університетів, будувати складні комп’ютерні моделі. І відповідь знайшлася. Виною всьому — магнетизм. Але не просто магнетизм, а сильний магнетизм цих найнікелевіших наночастинок.

Ось як це працює зазвичай (з тими ж спеціями в заправці): частинки-емульгатори осідають на кордоні між олією та водою і згладжують напругу між ними. Говорячи науковою мовою, вони зменшують міжфазний натяг. Це дозволяє крапелькам однієї рідини легше проникати в іншу, утворюючи емульсію. Термодинаміка це схвалює — система приходить до стабільнішого стану.

А що відбувається з нашими магнітними частинками? А вони роблять все навпаки! Будучи сильно намагніченими, вони не зменшують, а уявіть собі, збільшують напругу на межі розділу! Вони вишиковуються певним чином, створюючи свого роду пружну «шкіру» між олією та водою. І ця «шкіра» під дією сил натягу набуває енергетично вигідної форми — тієї самої форми урни. І тримає її! Струшування лише тимчасово руйнує структуру, яка потім сама собою відновлюється.

Переписуємо підручники? Ну, поки що ні…

Звучить майже як наукова брехня, чи не так? Адже другий закон термодинаміки, грубо кажучи, говорить, що системи прагнуть до збільшення хаосу (ентропії). стабільного стану, який раніше просто не спостерігали. Це відкриття – яскравий приклад того, що наука не стоїть на місці. Те, що здавалося непорушним правилом, може виявитися лише окремим випадком складнішої картини. Як сказав професор Рассел, «коли бачиш те, що здається неможливим, це необхідно дослідити».

Поки що ця «рідина з пам’яттю» не має конкретного застосування. Це не той випадок, коли ми побачимо її в кожному будинку. Але для фізики м’яких середовищ, для науки про матеріали – це відкриття може стати дуже важливим. Воно показує, як незвичайно можуть поводитися системи на нанорівні, і відкриває нові шляхи для створення матеріалів із заздалегідь заданими властивостями.

Хто знає, можливо через кілька років ми побачимо технології, засновані на цьому принципі? Покриття, що самовідновлюються? Нові засоби доставки ліків? Поки що це лише припущення. Але одне ясно точно: світ навколо нас все ще сповнений загадок, і навіть така проста річ, як суміш олії та води, може зробити сюрприз, змусивши вчених по-новому поглянути на, здавалося б, давно вивчені явища. І це, мабуть, найцікавіше в науці!

Chery представила концепт нового QQ

Заступник генерального директора Chery Automobile Лі Сюеон (Li Xueyong) опублікував у Мережі зображення концепт-кара Chery QQ абсолютно нового покоління. Новий QQ — це електричний хетчбек з дизайном у дусі науково-фантастичної стилістики. Концепт не має зовсім нічого спільного з попередниками, у тому числі Chery QQ Sweet.

Концепт-кар виконаний у чорно-білій колірній схемі із закритими решітками радіатора спереду — електромобілям вона ні до чого. Дизайн машини дуже сміливий: творці навіть не подбали про дверні ручки (але в серійній моделі вони, звичайно ж, будуть). Піксельні фари чимось нагадують Hyundai Santa Fe останнього покоління, але графіка, звичайно, зовсім інша. Жодних технічних характеристик поки що немає. Більше подробиць про машину з’явиться наприкінці цього місяця, коли стартує автосалон у Шанхаї.

Chery QQ першого покоління позиціонувався як «перший автомобіль для молоді». Машина досить швидко захопила внутрішній ринок міні-автомобілів завдяки своїй низькій ціні та милій зовнішності: щомісячні продажі перевищили 10 000 одиниць у 2005 році, а сукупні продажі перевищили 1 мільйон одиниць у 2011 році. Після першого покоління Chery QQ, Chery Automobile послідовно випустила Chery QQ3, три об’ємні версію QQ6, QQme, але продажі цих моделей були далекі від продажів авто першого покоління. Виробництво Chery QQ було припинено з 2014 року, і ось зараз компанія, зважаючи на все, готова відродити модель, але вже в зовсім новій стилістиці.

BTC впав до $77 тисяч

На початку торгів 7 квітня 2025 року біткойн обвалився до позначки майже $77 000. Нагадаємо, ще нещодавно курс сягав $110 000. Падіння відбулося на тлі введених президентом США Дональдом Трампом високих мит, які посилили побоювання глобальної торгової війни. Після падіння біткойна трохи відкупили і на момент публікації нотатки він торгується по $78 500.

Інші великі криптовалюти також продемонстрували значне зниження. Ethereum втратив 12,15%, Ripple – 10,54%, Cardano – 11,20%, а Solana – 11,66%. Загальна капіталізація ринку криптовалюту скоротилася приблизно на $500 мільярдів за тиждень.

Аналітики зазначають, що ця ситуація нагадує обвал ринків 1987 року, і інвестори побоюються повторення сценарію «Чорного понеділка», коли глобальні фондові ринки можуть різко впасти в понеділок після значних втрат минулого тижня.

Падіння вже розпочалося на азіатських ринках, що відкрилися першими. Японський індекс Nikkei впав більш ніж на 8% невдовзі після відкриття. За даними Reuters, середній показник акцій, який відстежує 225 найцінніших компаній країни, вперше з серпня 2024 року впав нижче за рівень 33 000. Прем’єр-міністр Японії Сігер Ісіба заявив у понеділок, що уряд продовжить просити президента Трампа знизити мита проти Японії, але визнав, що результати «не з’являться відразу».

Blue Origin планує космічний політ лише з жінками

Вперше з моменту сольного польоту радянської космонавтки Валентини Терешкової у 1963 році космічний апарат вирушить на орбіту з екіпажем, що складається виключно з жінок. Жіночий космічний екіпаж компанії Blue Origin, до якого входить і попзірка Кеті Перрі, готується до запуску цієї весни.

Команду, зібрану Джеффом Безосом, складають успішні та відомі жінки, серед яких телеведуча Ґейл Кінг, продюсерка Керіанн Флінн, колишня науковиця NASA Айша Боу, активістка за громадянські права Аманда Нгуєн та журналістка Лорен Санчес. У рекламних матеріалах польоту зазначено, що Перрі «сподівається, що її подорож надихне доньку та інших дійсно й символічно тягнутися до зірок».

Гламурна візуальна складова цього космічного польоту нібито покликана надихати жінок прагнути до своїх мрій. Блискучий наратив розповідає іншим, що вони також можуть стати такими ж надзвичайними, як ці жінки. Однак за цим ідеалізованим образом криється більш проблематична історія — про успішних жінок у науці та їхню публічну роль.

Моє дослідження на здобуття ступеня PhD присвячене мемуарам, написаним жінками-астронавтками. У них створюються привабливі образи успішних і виняткових жінок. Але на практиці ці історії успіху майже неможливо відтворити звичайним жінкам.

Це яскраво ілюструє реакція астронавтки Кетрін Коулман на необхідність носити скафандр, розроблений для чоловіків. У своїх мемуарах 2024 року вона написала: «Більшість часу я ставилася до цього так: якщо скафандр не підходить — я все одно його вдягну. І вдягну з гідністю. Краще, ніж будь-хто очікує».

Як показує ця цитата, жінки, які побували в космосі, схильні вважати себе такими, що надзвичайно важко працювали, щоб заперечити норми того, що від них очікують, і компенсувати системні упередження. З самого початку своїх мемуарів Коулман наголошує, що вона завжди мала бути «винятком» із решти людства, яке відчуває себе відчуженим. Але вона також постійно припускає, що її життя судилося скластися саме так. «Космос здавався мені домом», — каже вона, мовчазно визнаючи, що їй завжди було там бути.

Джемісон, яка була першою афроамериканкою в космосі, також висловлює це відчуття долі у своїх мемуарах 2001 року. «Я тихо сиділа, дивлячись у вікна на польотну палубу», — пише вона. «Дивно, але я завжди знав, що буду тут. Дивлячись униз і навколо себе, бачачи Землю, місяць і зірки, я просто відчував, що належу».

Екіпаж, що готується до польоту на Blue Origin, прагне стати оповідачами —, так само як жінки-астронавтки у своїх мемуарах. Але відомі особистості серед членів команди нагадують, що наполеглива праця — це лише частина цієї історії; важливу роль також відіграють удача та привілейоване становище.

Айрін Коллінз була першою жінкою, яка керувала шаттлом і стала його командиркою. У своїх мемуарах 2021 року вона детально описує тиск і очікування, з якими стикається жінка у сфері, де переважають чоловіки. Вона зазначає, що це лише ускладнює складні рішення й підвищує вимоги до безпомилкового виконання критичних дій.

Коли вона каже: «Теперішні й майбутні жінки-пілоти покладаються на те, що я виконаю свою роботу ідеально», — це є прикладом суворого контролю, якому часто піддаються жінки-астронавтки, особливо коли вони є першими представницями своєї статі.

Проблема з популярними науковими мемуарами полягає в тому, що їх послідовно подають як щирі та правдиві розповіді. Ці книжки обіцяють розкрити, ким насправді є астронавтка, але насправді представляють ретельно сформовані образи жінок, яких вони зображують. Отже, хоча наміром є мотивація та натхнення для інших, ці мемуари не завжди роблять це повністю чесно. І це має чітку паралель із польотом Blue Origin.

Перрі розповідає про свій політ у космос

Багато з таких історій прагнуть переосмислити застарілі стереотипи про науковиць і водночас відповідають сучасному попиту на мемуари, що відкривають внутрішній емоційний світ героїв. Наприклад, Кетрін Салліван ділиться тим, як «боролася» з гострим болем і розчаруванням через те, що її місія не могла стартувати через технічні неполадки.

Цей підхід ілюструє, чому навколо польоту екіпажу Blue Origin виник великий суспільний запит: люди очікують, що політ стане подією, яка змінить світогляд і викличе «глибокі емоції з космосу». Хоча медійне висвітлення запуску подає його як святкування колективного прогресу, члени цього екіпажу зовсім не відображають досвід більшості жінок.

Якщо місія Blue Origin має стати маяком для універсального феміністичного наративу й слугувати показником прогресу через жіночі космічні польоти, то її слід розглядати також у контексті розбіжностей і унікальності жіночого досвіду. Зрештою, важливо відійти від наративів, які переконують нас, що наука, космос і успіх — це завжди синоніми слави та винятковості.

Similarweb представив рейтинг найкращих сайтів

Сьогодні компанії, що володіють найпопулярнішими соцмережами або пошуковими системами, перетворюють мільярди відвідувань користувачів на величезні прибутки від реклами.

На інфографіці вище показано середній час, який користувач проводить на різних сайтах, згідно з даними  Similarweb.

Хоча Google залишається найвідвідуванішим сайтом у світі, користувачі проводять на YouTube майже вдвічі більше часу – в середньому 20 хвилин 47 секунд за відвідування. Далі слідує соціальна м

Вчені вперше виміряли мінімальну масу частинок темної матерії

Через 80 років після відкриття темної матерії вчені наблизилися до розгадки її природи. Нове дослідження, що базується на даних карликової галактики Leo II, визначило мінімально можливу масу частинок, з яких може складатися ця невидима субстанція. Результати як звужують коло гіпотез, а й відкривають шлях до принципово нових методів вивчення Всесвіту.

Темна матерія не випромінює світло, але її гравітаційний вплив проявляється в русі зірок і галактик. Наприклад, спіральні галактики обертаються з такою швидкістю, що їх видимої маси недостатньо для утримання зірок на орбітах. масивні, як атоми, інші — що вони легше нейтрино.

Використовуючи спостереження карликової галактики Leo II, майже повністю складається з темної матерії, вчені розрахували межі маси обох сценаріїв. Якщо це ферміони, то їхня маса має перевищувати 120 електронвольт — інакше вони б «розлетілися» через квантові заборони. Однак для бозонів обмеження інше. Тут працює принцип невизначеності: що точніше відома позиція частки, то складніше визначити її швидкість. Аналіз руху зірок у Leo II (близько 15 км/с) та розміру галактики (9000 світлових років у діаметрі) дозволив вивести мінімальну масу бозона – 2,2×10 -21 електронвольт. Це в трильйони разів легше за нейтрино.

Щоб перевірити розрахунки, команда створила 5000 моделей Leo II, які враховують розподіл маси і рух зірок.

Ранні оцінки маси бозонів спиралися на складні астрофізичні процеси, наприклад, динаміку газу чи температурну історію Всесвіту. Новий метод, заснований на квантовій механіці та кінематиці зірок, виключає ці змінні, роблячи результат більш універсальним. У майбутньому підхід можна адаптувати для змішаних моделей, де частина темної матерії — надлегкі бозони, а частина — холодна темна матерія (як у стандартній теорії). Це дозволить глибше вивчити зв’язок між астрофізикою та фізикою частинок.

Прогнози вчених обережні, але обнадійливі: методика відкриває шлях до аналізу даних з телескопів, таких як JWST або Rubin Observatory. Можливо, найближчими роками вдасться не лише визначити масу темної матерії, а й нарешті зрозуміти, з чого складається 85% речовини Всесвіту.