Схоже, з виходом iPhone 15 Pro цього року Apple задала новий тренд на ринку смартфонів — використання рамки з титану. До неї вже приєдналася Xiaomi зі спеціальною версією Xiaomi 14 Pro Titanium Special Edition, а незабаром їхні ряди поповнить Samsung.
Південнокорейське видання The Elec з посиланням на неназвані джерела повідомляє, що Samsung Galaxy S24 Ultra стане першим смартфоном компанії з титановою рамкою.
Найімовірніше, наразі титанові грані отримають не всі моделі лінійки, а лише топовий Galaxy S24 Ultra, адже виробник поставив перед собою попередню мету виготовити на початковому етапі 15 мільйонів титанових рамок. А ця кількість відповідає продажам Galaxy S23 Ultra.
Повідомляється, що Samsung почала працювати над впровадженням титану у свої смартфони близько 2 років тому, але остаточне рішення ухвалено тільки зараз. За чутками, флагманська серія Galaxy S24 дебютує 17 січня.
Нове дослідження показує, що надмасивні чорні діри в центрах галактик, відомі як квазари, іноді можуть бути закриті щільними хмарами газу та пилу в галактиках-господарях. Це ставить під сумнів поширену думку про те, що квазари закриті лише кільцями пилу у формі бублика в безпосередній близькості від чорної діри.
Квазари — це надзвичайно яскраві об’єкти, що живляться чорними дірами, що поглинають навколишній матеріал. Їх потужне випромінювання може бути заблоковано, якщо густі хмари стануть між нами та квазаром. Астрономи довгий час вважали, що цей темний матеріал існує лише в найближчому оточенні квазара, у «пиловому торі» (або бубликі), що оточує його.
Тепер команда вчених під керівництвом Даремського університету знайшла докази того, що в деяких квазарах затемнення повністю спричинене головною галактикою, в якій знаходиться квазар. Використовуючи велику міліметрову матрицю Atacama (ALMA) у Чилі, вони спостерігали зразок дуже пилових квазарів з інтенсивними темпами утворення зірок. Вони виявили, що багато з цих квазарів живуть у дуже компактних галактиках, відомих як «галактики спалахів зірок», не більше 3000 світлових років у поперечнику. Ці галактики зі спалахом зірок можуть утворювати понад 1000 зірок, подібних Сонцю, на рік.
Ілюстрація джерел затемнення. Помаранчеві хмари представляють пил і газ поблизу центральної чорної діри, а сині хмари з зірками представляють пил і газ у галактиці, що формує зірки. Градієнт синього кольору відображає кількість газу та пилу в галактиці, від невеликої (прозорої) до великої (непрозорої) кількості газу та пилу
Щоб утворити таку велику кількість зірок, галактиці потрібна величезна кількість газу та пилу, які, по суті, є будівельними блоками зірок. У таких галактиках хмари газу та пилу, спричинені швидким утворенням зірок, можуть накопичуватися й повністю приховувати квазар.
Повний текст дослідження опубліковано в журналі Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS). Провідний автор дослідження Кароліна Андоні, Ph.D. Студент Центру позагалактичної астрономії Даремського університету сказав: «Це ніби квазар похований у своїй головній галактиці. У деяких випадках навколишня галактика настільки насичена газом і пилом, що навіть рентгенівські промені не можуть вийти з неї. Ми завжди думали, що запилений пончик навколо чорної діри — це єдине, що приховує квазар від очей. Тепер ми розуміємо, що вся галактика може приєднатися. Здається, це явище відбувається лише тоді, коли квазар переживає інтенсивний стрибок зростання».
Команда оцінює, що приблизно в 10–30% квазарів, що дуже швидко утворюються зірки, головна галактика є єдиною відповідальною за затемнення квазара. Отримані дані дозволяють по-новому зрозуміти зв’язок між ростом галактик і активністю чорних дір. Затуманені квазари можуть являти собою ранню стадію еволюції, коли молоді галактики багаті холодним газом і пилом, що сприяє високим темпам утворення зірок і росту чорних дір.
Співавтор дослідження, професор Девід Александер з Даремського університету, сказав: «Це бурхлива, безладна фаза еволюції, коли газ і зірки стикаються та скупчуються в центрі галактики. Космічна боротьба за їжу приховує дитинча квазара в його родовому коконі пилу».
Відкриття цих прихованих квазарів допоможе вченим зрозуміти зв’язок між галактиками та надмасивними чорними дірами в їхніх серцях. Джерело
За словами Марка Гурмана з Bloomberg, Apple планує оновити всю лінійку iPad протягом 2024 року. Це означає, що нові моделі iPad Pro, iPad Air, iPad mini та iPad початкового рівня можна очікувати в наступному році.
В останньому випуску свого інформаційного бюлетеня Power On Гурман торкнувся відсутності нових iPad і AirPods у святковий сезон покупок :
Apple могла б спробувати випустити більше нових продуктів, але оновлені iPad і AirPods ще не готові. Компанія планує оновити всю лінійку iPad протягом 2024 року. Наступного року також з’являться нові недорогі AirPods, а у 2025 році – оновлена модель Pro.
Очікується, що 2023 рік стане першим роком без випуску нових iPad після того, як Apple вперше представила пристрій у 2010 році, тому наступного року оновлення для всіх моделей звучить цілком ймовірно.
Час останнього оновлення кожної моделі iPad
iPad Pro: жовтень 2022
iPad: жовтень 2022
iPad Air: березень 2022
iPad mini: вересень 2021
Раніше Гурман повідомляв, що iPad з низького та середнього класу може бути оновлено вже в березні 2024 року, а нові 11- та 13-дюймові моделі iPad Pro з чіпом M3 і OLED-дисплеями будуть випущені в першій половині 2024 року. 2024. Наступні iPad Air і iPad mini, ймовірно, будуть оснащені чіпами M2 і A16 Bionic відповідно.
У серпні AnTuTu продемонструвала найкращі флагманські смартфони, лідером з яких став OnePlus Ace 2 Pro. Тепер ми занурюємося у сферу пристроїв середнього класу на жовтень 2023 року. AnTuTu показало 10 найефективніших смартфонів середнього класу, і результати вражають.
1. realme GT Neo 5 SE: очолює список realme GT Neo5 SE з вражаючим результатом 1 154 600 балів на AnTuTu. Цей пристрій працює на базі чіпсета Snapdragon 7+ Gen 2, що забезпечує неймовірну продуктивність.
2. Redmi Note 12 Turbo: слідом за ним є Redmi Note 12 Turbo, який набрав 1 152 325 балів. Як і realme GT Neo5 SE, він оснащений чіпсетом Snapdragon 7+ Gen 2, що забезпечує виняткову продуктивність середнього класу.
3. iQOO Z8: на третьому місці iQOO Z8, який набрав 962 629 балів на AnTuTu. Цей смартфон оснащено чіпсетом Dimensity 8200, що забезпечує чудову продуктивність середнього класу.
4. vivo S17 Pro: Четверте місце займає vivo S17 Pro, який набрав 951 223 бали. Оснащений чіпсетом Dimensity 8200, цей пристрій забезпечує високу продуктивність середнього діапазону.
5. iQOO Neo7 SE: на п’ятій позиції йде iQOO Neo7 SE, набравши 950 981 балів. Як і vivo S17 Pro, він оснащений чіпсетом Dimensity 8200, що забезпечує надійну продуктивність середнього класу.
6. Civi 3: Civi 3 займає шосте місце з результатом 892 704 бали. Цей смартфон, який працює на чіпсеті Dimensity 8200-Ultra, забезпечує баланс між продуктивністю та доступністю.
7. Redmi K60E: на сьомій позиції знаходиться Redmi K60E, набравши 891 175 балів. Він також оснащений чіпсетом Dimensity 8200, що забезпечує конкурентоспроможну продуктивність середнього класу.
8. OnePlus Ace Racing Edition: OnePlus Ace Racing Edition займає восьме місце з результатом 889 916 балів. Він працює на чіпсеті 8100-Max, що забезпечує високу продуктивність.
9. Redmi Note12T Pro: Redmi Note12T Pro займає дев’яту позицію з результатом 888 496 балів. Як і Civi 3, він працює на чіпсеті Dimensity 8200-Ultra, що забезпечує надійну продуктивність середнього класу.
10. OPPO Reno9 Pro 5G: завершує список OPPO Reno9 Pro 5G з результатом 886 356 балів. Він оснащений чіпсетом 8100-Max, що забезпечує відмінну продуктивність середнього класу.
Зв’язування мікрочипів (включаючи матриці GPU) алмазом та іншими унікальними методами дозволяє досягти значно нижчих температур і збільшити продуктивність до трьох разів.
Однією з найбільших фундаментальних проблем виготовлення мікрочипів є контроль температури, і традиційні методи показують значно меншу віддачу, оскільки ми просуваємося до 2020-х років і далі. Ті, хто уважно стежить за технічною сферою, вже можуть помітити, що це відбувається через уповільнення розвитку GPU та особливо архітектури CPU, але виробники розмірковують над цією проблемою набагато довше і працюють над новими рішеннями, такими як синтетичний алмаз і очищене скло!
Точніше, WSJ нещодавно спілкувався з різними керівниками та співробітниками Diamond Foundry та Intel, які по-різному вирішують цю проблему.
Diamond Foundry виробляє синтетичні алмазні пластини — нібито найбільші у своєму роді, принаймні за діаметром — для використання з кремнієвими мікрочипами. За словами Мартіна Рошайзена, це дозволяє цим чіпам працювати принаймні вдвічі швидше за їх номінальну швидкість. Повідомляється, що лабораторні тести нерозголошеного графічного процесора високого класу Nvidia дали втричі більшу продуктивність, ніж звичайний чіп, заснований на стандартних виробничих матеріалах, у що божевільно, але трохи важко повірити без загальнодоступних тестів.
Тим часом Intel натомість зосереджується на виробництві очищеного скла для підкладок (базова упаковка, на якій встановлено процесор), ймовірно, для використання з більшістю (якщо не всіма) продуктами своєї лінійки. Це вже тестується на заводах Intel і буде розгорнуто у другій половині десятиліття. Замість охолодження очищене скло використовується для підвищення енергоефективності та зв’язку між чіпами… хоча, звичайно, більш висока енергоефективність також ідеальна для охолодження.
Обидві ці розробки здаються досить багатообіцяючими, хоча нам, можливо, не варто дивитися на Diamond Foundry як на єдиного потенційного постачальника чіпів на основі алмазів у майбутньому. Навіть WSJ перераховує інші компанії, які пропонують власні прості для синтезу полікристалічні пластини, такі як Coherent або Element Six. Element Six пропонує ще більші діаманти.
Оскільки ми просуваємось у нове десятиліття, наступний великий поворот у виробництві обладнання може бути не за горами. Правильно використовуючи синтетичний алмаз і очищене скло, ми навіть зможемо створити майбутнє з напівпровідниками, які взагалі не потребуватимуть кремнію… принаймні за словами Енді Бехтольшейма, співзасновника Sun Microsystems. Тільки час покаже! Джерело
Стародавні єгиптяни, можливо, створили Сфінкса, 4500-річний пам’ятник у Гізі, який стоїть перед пірамідою Хефрена, не повністю з нуля, а скоріше на природному об’єкті, який уже виглядав напрочуд схожим на сфінкса, свідчить нове дослідження. У дослідженні від 17 жовтня, опублікованому в журналі Physical Review Fluids, команда з Університету Нью-Йорка припустила, що ярданг, здута вітром гряда скелі, що стирчить із землі, може природним чином перетворитися на утворення, схоже на Сфінкса.
Проте, навіть якби стародавні єгиптяни створили Сфінкса зі шматка скелі жахливої форми, їм все одно довелося б делікатно виліпити знакові риси Сфінкса, які збереглися донині, кажуть дослідники.
Лінії показують течії, що формують експериментальні матеріали в об’єкт, схожий на сфінкса
Щоб дослідити форму Сфінкса, команда взяла насип із м’якої глини з твердішим матеріалом усередині та помістила його у водний тунель зі швидким потоком, який імітував тисячі років вітрової ерозії, йдеться у заяві команди. На початку експерименту команда сформувала з глини «напівеліпсоїд» або половину овальної форми. Оскільки вода розмила частину глини, вона залишила форму, схожу на сфінкса. Вони виявили, наприклад, що «твердіший або стійкіший матеріал став «головою» лева», — йдеться в заяві, а також з’явилися передні риси, які трохи нагадували шию та лапи.
Ми «показали, що природний процес ерозії справді може вирізати форму, яка виглядає як лежачий лев із піднятою головою», — повідомив Live Science в електронному листі старший автор дослідження Лейф Рістроф, доцент кафедри математики Нью-Йоркського університету. Рістроф попередив, що хоча природна особливість, подібна до цієї, можливо, існувала в Гізі, ми не знаємо, чи була вона насправді.
Навіть якби така природна особливість існувала, зазначив Рістроф, стародавні єгиптяни все одно виконали б значну роботу, щоб створити культову структуру. «Немає сумнівів, що риси обличчя та деталі були зроблені людьми», сказав Рістроф.
Вид зверху того, як ерозія може перетворити курган напівовальної форми на статую, схожу на сфінкса
Єгиптологи та інші вчені, які не брали участі в дослідженні, заявили, що, незважаючи на те, що знахідки цікаві, це не означає, що в Гізі насправді існувала природна особливість у формі сфінкса.
Дослідження демонструє «дуже реальну можливість того, як природне вапнякове утворення мало форму аморфного сфінкса», — сказала Кетрін Бард, почесний професор археології та класичних досліджень Бостонського університету, яка провела значну роботу в Єгипті. Однак Бард попередила, що хоча вона бачила ярданг в оазисі Дахла в Західній пустелі Єгипту, вона ніколи не бачила ярданг, схожий на той, який команда створила в своєму дослідженні.
Навіть якби в Гізі існував ярданг у формі сфінкса, єгиптянам довелося б «доповнити природне утворення вапняковими блоками, щоб завершити передню частину/ноги й лапи лева», — сказав Бард в електронному листі Live Science.
Джудіт Банбері, геоархеолог з Кембриджського університету, яка провела масштабну роботу в Єгипті, повідомила Live Science в електронному листі, що «в минулому були гіпотези, що контурна форма Сфінкса була створена природною ерозією». Нинішнє дослідження є «досить гарною моделлю, щоб показати, як ярданг із твердішою ділянкою всередині може стати схожим на [сфінкса]», — сказав Банбері.
Лаура Раньєрі Рой, єгиптолог і засновник-директор Ancient Egypt Alive, зазначила, що польові дослідження, проведені в 1930-х роках археологом Емілем Бараїзом, показали, що Сфінкс насправді був побудований на двох ярдангах, розташованих близько один до одного, із задньою частиною Сфінкса, побудованою на вершині одного ярданга, а голова та груди Сфінкса на вершині іншого. Робота, яку єгиптяни виконали, щоб побудувати Сфінкса через два ярданги, була великою, як свідчать дослідження 1930-х років.
