Відтепер власники роутерів та телефонів з підтримкою стандарту Wi-Fi ac зможуть користуватися ним без будь-яких проблем. Раніше ця технологія зв’язку була заборонена в Україні, проте зараз Кабмін її дозволив офіційно.
За словами радника голови Держспецзв’язку Віталія Кукси, дозволити застосовувати цю технологію варто було б вже давно. «Це остання версія Wi-Fi, яка у світі використовується кілька років», – розповів він в інтерв’ю «Капіталу». До неї найбільш сучасною дозволеною для використання в Україні версією Wi-Fi була 802.11 n.
EEE 802.11 ac – це новий стандарт для мереж Wi-Fi на частотах 5-6 ГГц. Пристрої з підтримкою цієї розробки забезпечують швидкість пересилання даних до 1 Гбіт/с, що в багато разів вище, ніж надає наявний на сьогоднішній день 802.11 n. Для порівняння, якщо Wi-Fi 802.11 n вимагав для завантаження інформації 2 хвилини, Wi-Fi 802.11 ac передасть цей же обсяг за 40 секунд. А завдяки робочій частоті вище 5 ГГц новий стандарт не буде відчувати перешкод з боку застарілих версій Wi-Fi, які працюють на частотах 2,4 ГГц.
Опитані «Капіталом» учасники телеком-ринку бачать тільки позитив у нововведенні. Вони кажуть, що інтернет-мережі українських операторів побудовані не так давно, і для них не буде проблем з пропуском великої кількості трафіку. Навпаки, провайдери зможуть економити на побудові волокно-оптичних ліній передач.
А ось аналітики телеком-галузі схиляються до протилежної думки. Вони прогнозують, що Wi-Fi 802.11 ac не зможе стати масовим в найближчі роки через свою занадто високу швидкість. Згідно з дослідженням компанії Akamai Technologies Inc., середня швидкість широкосмугового доступу в Мережу не перевищує 32 Мбіт/сек. Це приблизно 1/40 частка від того, що забезпечує новий Wi-Fi 802.11 ac.
Людям немає сенсу купувати нове дороге обладнання та гаджети з підтримкою швидкісного стандарту, коли вони не можуть скористатися його перевагами. «Якщо мій провайдер забезпечує 25 мегабіт в секунду, тоді навіщо мені гаджет з підтримкою Wi-Fi 802.11 ac?», – говорить віце-президент постачальника мережевого устаткування Cisco Systems Кріс Спейн.
Платіжна система WebMoney офіційно зареєстрована Національним банком України. Тепер вона входить до переліку платіжних систем, платіжними організаціями яких не є банки.
«WebMoney.UA – офіційно зареєстрована НБУ як внутрішньодержавна платіжна система. До відповідного розділу реєстру платіжних систем її внесли 21 травня цього року», – йдеться в заяві компанії. Офіційний статус допоможе просувати послуги, які надає WebMoney.UA серед людей, а також збільшить кількість підприємств, які користуються нею для розрахунку з громадянами за товари і послуги. Загалом же в компанії відзначають, що реєстрація зміцнить правову основу використання WebMoney в Україні.
Раніше НБУ виступав проти діяльності платіжних систем WebMoney, «Яндекс.Гроші» та інших. Мовляв, вони працюють не в правовому полі. У 2013 році в офісі WebMoney.UA провела обшук податкова. Тоді в Міністерстві доходів та зборів відзначили, що в роботі компанії виявлені «значні порушення». Тоді на банківських рахунках компанії заблокували 60 млн грн, через що багато користувачів не змогли отримати доступ до своїх коштів. Зняте блокування було лише навесні минулого року за рішенням суду.
Компанія WebMoney.UA відповідає лише за обіг електронних еквівалентів гривні – WMU в системі WebMoney. До інших еквівалентів (WMZ, WME тощо) українська компанія відношення не має.
Microsoft оперативно устранила ошибку в приложении Skype, позволявшую вызывать у собеседника сбой в работе приложения с помощью сообщения, которое состоит из 8 символов в определенной последовательности. Проблему в мессенджере обнаружили накануне российские пользователи сервиса.
Баг приводит к сбоям в устройствах, работающих на операционных системах Android, версиях Windows, iPhone и iPad, но не затрагивает компьютеры Apple. Он «срабатывает» при отправке сообщения из более старой в более новую версию Skype. Достаточно отправить сообщение «http://:» (без кавычек). При получении пользователем подобного сообщения программа закрывается, а при попытке заново запустить Skype отображается ошибка.
«Мы опубликовали обновления для всех затронутых платформ», – сообщила представитель Microsoft.
Проблема со Skype впервые была замечена российскими пользователями. «Удаление истории в чате не помогает, поскольку, когда Skype загружает историю с сервера, снова происходит сбой», – написал на форуме пользователь с ником Giperion.
Позже к этой ошибке привлек внимание новостной сайт Venturebeat, предложивший решение: пользователь, который отправил первоначальное сообщение, должен его стереть из истории переписки, а получателю необходимо удалить приложение Skype и установить его более раннюю версию.
Однако если под операционной системой Windows загрузить и установить старую версию Skype довольно легко, то на устройствах с iOS и Android это сделать гораздо сложнее. В данный момент вышли обновления для всех платформ, позволяющие устранить ошибку в программе.
Неделю назад похожий баг был обнаружен в iPhone. Он позволяет дистанционно перезагрузить чужой смартфон с помощью текстового сообщения iMessage, содержащего символы на арабском языке. Apple сообщила, как временно обойти эту проблему, заявив, что работает над обновлением..
Ян Лекун — один из тех, кто выводит популярные интернет-сервисы вроде тех, что обслуживают Facebook, Google и Microsoft, на новый уровень искусственного интеллекта. Будучи главой по исследованиям ИИ в Facebook, Лекун предвидит создание гигантских «нейронных сетей», которые смогут распознавать фотографии и отвечать на обычные запросы людей на их же языке. То же самое движет разработкой распознавания речи на Android-телефонах от Google, сервисом мгновенного перевода в Skype от Microsoft и множеством других онлайн-инструментов, которые могут «обучаться» со временем. Используя большие сети компьютерных процессоров, такие системы чем-то напоминают сети нейронов в человеческом мозге и в некотором роде даже превосходят людей.
На этой неделе в научном журнале Nature под авторством Лекуна — также профессора компьютерных наук в Нью-Йоркском университета — и двух других академиков (Джеффа Хинтона и Йошуа Бенгио) появилась работа, раскрывающая детали современного состояния технологии «глубокого обучения». Работа описывает широкий прогресс глубокого обучения в последние годы и раскрывает, как эта технология изменяет наши интернет-сервисы — и будет продолжать изменять их в ближайшие годы.
Но, как Лекун рассказал журналу Wired, глубокое обучение также выходит за рамки Интернета, переходя в устройства, которые могут работать в физическом мире — вроде роботов и самоуправляемых автомобилей. Только на прошлой неделе ученые Калифорнийского университета в Беркли раскрыли роботизированную систему, которая использует глубокое обучение, чтобы научиться закручивать крышку на бутылке. В начале этого года производитель чипов NVIDIA и израильская компания Mobileye раскрыли, что работают над системами глубокого обучения, которые помогут в развитии самоуправляемых автомобилей.
Лекун исследовал похожие типы «роботизированного восприятия» на протяжении десяти лет, опубликовав первую статью на эту тему в 2003 году. Тогда идея заключалась в использовании алгоритмов глубокого обучения как способа для роботов выявлять и избегать препятствия по мере движения по миру — самоуправляемые автомобили работают по схожему принципу. «Сейчас это актуальная тема», говорит он.
Да, Google и многие другие уже продемонстрировали определенные возможности самоуправляемых автомобилей. Но по словами исследователей, в том числе и Лекуна, глубокое обучение может дойти до совершенства — тем же способом, каким оно улучшило технологии распознавания речи и изображений. Алгоритмы глубокого обучения уходят корнями в 80-е годы, но именно сейчас они могут задействовать чрезвычайно мощные сети машин, доступных компаниям и исследователям сегодняшнего дня; эти машины предоставляют мощные инструменты для обучения систем, позволяя анализировать гигантские объемы данных.
«Для нас это шанс изменить модель обучения от очень мелкой и ограниченной статистически к чему-то совершенно открытому», — говорит Себастьян Трун, который помогал запускать проект самоуправляемых автомобилей Google.
Трун ушел из Google, но компания уже изучает возможности использования техники глубокого обучения на своих самоуправляемых автомобилях (первая серия которых выйдет на дороги этим летом). Как говорит один из исследователей Google Джеффа Дина, компания использует эти методики в десятках сервисах, и самоуправляемые автомобили, которые в большой степени полагаются на распознавание изображений, являются одним из очевидных применений.
Тревор Даррелл, один из исследователей, работающих над роботами с глубоким обучением в Беркли, говорит, что его команда тоже исследует возможности использования этой технологии в автономном транспорте. «С точки зрения исследователей, есть много общего в том, чтобы передвинуть манипулятор и вставить колышек в отверстие и чтобы провести автомобиль или самолет через полосу препятствий», говорит он.
Глубокое обучение особенно интересно тем, что трансформирует многие направления исследований. В прошлом, говорит он, ученые использовали отдельные техники для распознавания речи, изображений, перевода и робототехники. Сейчас же один набор техник обслуживает все эти области.
Каков результат? Все эти области внезапно развиваются с высокой скоростью. Распознавание изображений уже удивляет людей. Далее очередь за распознаванием речи. Самоуправляемые автомобили могут появиться на рынке уже в ближайшие пять лет. ИИ постепенно становится все умнее.
Наука выделяет четыре основных пути, на которых Вселенная может встретить свою судьбу. Это Большое Замерзание, Большой Хруст, Большое Изменение и Большой Разрыв. Если вам эти названия ничего не говорят, сейчас все поймете. Вас не должен удивить факт того, что наша планета обречена. Пройдет немного времени, всего 6 миллиардов лет, и Земля, скорее всего, испарится, когда Солнце расширится до красного гиганта и поглотит нашу планету.
Но Земля — это просто планета в Солнечной системе, Солнце — одна из сотен миллиардов звезд в галактике, и в наблюдаемой Вселенной скрываются сотни миллиардов галактик. Что уготовлено для них для всех? Как закончит свои дни Вселенная?
Наука может только догадываться о том, как это произойдет. Мы даже не уверены, как именно Вселенная погибнет, определенным образом или просто медленно сойдет на нет. Наше лучшее понимание физики приводит нас к нескольким вариантам глобального апокалипсиса. Также оно дает нам несколько советов о том, как это в принципе можно было бы пережить.
Первый намек на возможный конец Вселенной приходит к нам из термодинамики, науке о тепле. Термодинамика — это такой проповедник физики с дикими глазами, который держит картонный транспарант с простым предупреждением: «Тепловая смерть грядет».
Несмотря на свое название, тепловая смерть Вселенной не представляется огненным адом. Напротив, это смерть всех уровней тепла. Звучит не очень страшно, но тепловая смерть — это хуже, чем запечься до корочки. Это потому, что почти все в повседневной жизни требует определенных разниц температур, прямо или косвенно.
К примеру, ваш автомобиль работает, потому что внутри двигателя они теплее, чем снаружи. Компьютер работает на электричестве от местной электростанции, которая, вероятно, работает путем нагрева воды и отвода тепла к турбине. Вы питаетесь едой, которая своим существованием обязана гигантской разнице температур между Солнцем и остальной частью Вселенной.
Когда Вселенная достигнет тепловой смерти, везде будет одна температура. Это означает, что ничего интересного больше никогда не произойдет. Все звезды умрут, вся материя распадется, все превратится в редкий бульон из частиц и излучения. Даже энергия этого бульона будет уменьшаться с течением времени в результате расширения Вселенной, оставляя все с температурой едва ли выше абсолютного нуля.
В этом процессе Большого Замерзания Вселенная станет равномерно холодной, мертвой и пустой.
После разработки теории термодинамики в начале 1800-х годов, тепловая смерть выглядит как единственным возможным путем конца Вселенной. Но через 100 лет общая теория относительности Эйнштейна провозгласила, что у Вселенной может быть куда более интересная судьба.
Общая теория относительности говорит, что материя и энергия искривляют пространство и время. Это отношение между пространством-временем и материей-энергии — между сценой и актерами на ней — распространяется на всю Вселенную. Все, что есть во Вселенной, по мнению Эйнштейна, определяет конечную судьбу самой Вселенной.
Теория предсказывает, что Вселенная в целом должна либо расширяться, либо сжиматься. Она не может оставаться в прежнем размере. Эйнштейн понял это в 1917 году и так не хотел это признавать, что отказался от собственной теории.
Тогда в 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил неопровержимые доказательства того, что Вселенная расширяется. Эйнштейн изменил свое мнение, назвав свою предыдущую настойчивость относительно статической Вселенной «величайшей ошибкой» своей карьеры.
Если Вселенная расширяется, когда-то она должна была быть меньше, чем сейчас. Понимание этого привело к появлению теории Большого Взрыва: идеи о том, что Вселенная началась с невероятно малой точки и быстро расширилась. Мы можем увидеть это по «послесвечению» Большого Взрыва — в качестве космического микроволнового фона — постоянного потока радиоволн, идущих со всех направлений в небе.
Получается, судьба Вселенной зависит от очень простого вопроса: будет ли Вселенная расширяться дальше и как быстро?
Для Вселенной, содержащей обычную «начинку» — материю и свет, — ответ на вопрос зависит от количества этой начинки. Больше начинки — значит, больше гравитации, которая стягивает все назад и замедляет расширение. Пока количество начинки не превосходит критический порог, Вселенная будет расширяться вечно и в конечном итоге умрет тепловой смертью.
Но если начинки будет слишком много, расширение Вселенной замедлится и остановится. Тогда Вселенная начнет сжиматься. Сокращающаяся Вселенная будет становиться все меньше и меньше, плотнее и горячее, пока все не закончится в красочном компактном аду, противоположном Большому Взрыву и известном как Большое Сжатие.
На протяжении большей части 20 века астрофизики не были уверены, какой из этих сценариев возымеет действие. Большое Замерзание или Большое Сжатие? Лед или огонь? Они пытались провести космическую перепись, подсчитав количество начинки в нашей Вселенной. Оказалось, что мы до странного близко находимся к критическому порогу, и наша судьба остается под вопросом.
В конце 20 века все изменилось. В 1998 году две соперничающих группы астрофизиков сделали невероятное заявление: расширение вселенной ускоряется.
Обычная материя и энергия не могли бы повлиять на Вселенную таким образом. Это стало первым свидетельством существования нового фундаментального вида энергии, «темной энергии», поведение которой совершенно загадочно для нас.
Темная энергия расталкивает Вселенную в стороны. Мы пока не понимаем, что это такое, но порядка 70% энергии Вселенной приходится на темную энергию, и это число растет день ото дня. Существование темной энергии означает, что количество начинки во Вселенной не определяет ее конечную судьбу. Космосом управляет темная энергия, она ускоряет расширение Вселенной. Следовательно, сценарий Большого Сжатия маловероятен.
Но это не означает, что и Большое Замерзание неизбежно. Есть и другие возможные исходы.
Один из них произошел не в процессе изучения космоса, а из мира субатомных частиц. Это, пожалуй, наиболее странная из возможных судеб Вселенной: что-то фантастическое и при этом вероятное.
В классическом научно-фантастическом романе Курта Воннегута «Колыбель для кошки», «лед-девять» представляет собой новую форму водяного льда с интересными свойствами: он образуется при температуре 46 градусов, а не 0. Если кристалл льда-девять уронить в стакан с водой, вода вокруг кристалла примет его форму, так как его энергия ниже, чем у жидкой воды. Новые кристаллы льда-девять будут проделывать то же самое с водой вокруг себя, и в мгновение ока цепная реакция превратит всю воду в стакане — или в океанах Земли — в твердый лед-девять.
То же самое может случиться в реальной жизни с нормальным льдом и нормальной водой. Если вы наберете в очень чистый стакан очень чистой воды и охладите ее ниже нуля градусов, вода станет переохлажденной: она будет оставаться жидкой ниже естественной точки замерзания. В воде нет никаких примесей, а в стакане нет неровностей, чтобы начал образовываться лед. Но если вы уроните кристалл льда в воду, вода быстро замерзнет, как лед-девять.
Лед-девять и переохлажденная вода могут показаться мало связанными с судьбой Вселенной. Но что-то похожее происходит с самим пространством. Квантовая физика гласит, что даже в абсолютном вакууме присутствует небольшое количество энергии. Но тогда должен существовать другой тип вакуума, содержащий меньше энергии. Если это так, тогда вся Вселенная похожа на стакан с переохлажденной водой. И будет оставаться таковой, пока не покажется «пузырь» вакуума с низкой энергией.
К счастью, мы не знаем таких пузырей. К несчастью, квантовая физика утверждает, что если низкоэнергетический вакуум возможен, пузырь с таким вакуумом неизбежно появится где-то во Вселенной. Когда это произойдет, то подобно истории со льдом-девять новый вакуум «преобразует» старый вакуум вокруг себя. Пузырь будет расти со скоростью света, и мы никогда не увидим его приближения. Внутри пузыря все будет совершенно другим и явно не гостеприимным. Свойства фундаментальных частиц вроде электронов и кварков могут быть совершенно другими, переписывающими правила химии и, возможно, препятствующими образованию атомов. Люди, планеты и даже сами звезды могут быть уничтожены в процессе этого Большого Изменения. В работе 1980 года физики Сидни Коулман и Франк де Люччия назвали его «глобальной экологической катастрофой».
После Большого Изменения и темная энергия будет вести себя по-другому. Вместо того чтобы подталкивать расширение Вселенной, темная энергия может внезапно свернуть Вселенную саму в себя, заставив ее коллапсировать в Большом Сжатии.
Есть и четвертая возможность, и опять темная энергия занимает центральное место. Эта идея очень спорная и невероятная, но не стоит сбрасывать ее со счетов. Темная энергия может быть намного мощнее, чем мы думаем, и сама по себе привести Вселенную к концу без всяких Больших Изменений, Замерзаний и Сжатий.
У темной энергии есть своеобразное свойство. Когда Вселенная расширяется, ее плотность остается постоянной. Это означает, что со временем она разрастается, чтобы идти в ногу с увеличением объема Вселенной. Это необычно, хотя и не нарушает законы физики.
Тем не менее все может быть намного страннее. Что, если плотность темной энергии увеличивается по мере расширения Вселенной? Точнее, что, если количество темной энергии во Вселенной увеличивается быстрее, чем расширяется сама Вселенная?
Эту идею выдвинул Роберт Колдуэлл из Дартмутского колледжа в Ганновере, Нью-Гемпшир. Он назвал это «фантомной темной энергией». И она приводит нас к невероятно странной судьбе Вселенной.
Если фантомная темная энергия существует, тогда нас ждет темная сторона силы, выражаясь языком «Звездных войн». Сейчас плотность темной энергии чрезвычайно низка, намного ниже плотности материи на Земле или даже плотности галактики Млечный Путь, которая намного менее плотная, чем Земля. Однако с течением времени плотность фантомной темной энергии может нарастать и разрывать Вселенную на части. В работе 2003 года Колдуэлл и его коллеги представили сценарий под названием «космический конец света». Как только фантомная темная энергия становится более плотной, чем конкретный объект, этот объект разрывается в клочья.
Сначала фантомная темная энергия разорвет Млечный Путь, отправив его звезды в полет. Затем разорвется Солнечная система, поскольку притяжение темной энергии станет мощнее, чем притяжение Солнца относительно Земли. Наконец, за несколько минут Земля просто взорвется. Сами атомы начнут распадаться, и уже через секунду Вселенная будет разорвана. Колдуэлл называет это Большим Разрывом. Большой Разрыв, по признанию самого Колдуэлла, «весьма диковинный» сценарий.
Фантомная темная энергия бросает вызов фундаментальным идеям Вселенной, вроде допущения о том, что материя и энергия не могут двигаться быстрее скорости света. Это хорошие аргументы против Большого Разрыва. Наблюдения за расширением Вселенной, а также эксперименты с физикой частиц показывают, что в качестве конца света более вероятно Большое Замерзание, за которым последует Большое Изменение, а затем и Большое Сжатие.
Но это довольно мрачный портрет будущего — века холодной пустоты, которые ждут вакуумного распада и финального взрыва, переходящего в небытие. Есть ли какой-нибудь другой вариант? Или мы обречены?
Очевидно, конкретно у нас нет причин переживать о конце Вселенной. Все эти события произойдут через триллионы лет в будущем, за исключением разве что Большого Изменения, так что пока все идет по плану. Также нет причин беспокоиться за человечество. Если не случится иное, генетический разрыв изменит наших потомков до неузнаваемости задолго до этого. Однако смогут ли разумные существа любого вида, люди или нет, выжить в принципе?
Физик Фримен Дайсон из Института перспективных исследований в Принстоне, Нью-Джерси, рассмотрел этот вопрос в классической работе 1979 года. В то время он пришел к выводу, что жизнь сможет изменить себя, чтобы пережить Большое Замерзание, которое, как считал физик, будет менее проблемным, чем ад Большого Сжатия. Но в наши дни он менее оптимистичен, благодаря открытию темной энергии.
«Если Вселенная ускоряется, это плохие новости, — говорит Дайсон. Ускоренное расширение означает, что мы в конечном итоге потеряем контакт со всем, кроме горстки галактик, что резко ограничит количество доступной нам энергии. — В долгосрочной перспективе такая ситуация будет весьма печальной».
Однако положение вещей может измениться. «Мы на самом деле не знаем, будет ли расширение продолжаться и почему оно ускоряется, — говорит Дайсон. — Оптимистичный взгляд на вещи состоит в том, что ускорение будет замедляться по мере расширения Вселенной. Если это произойдет, будущее будет более благоприятным».
Но что, если расширение не будет замедляться или станет известно, что грядет Большое Изменение? Некоторые физики предлагают решение, безумное в принципе. Чтобы избежать конца Вселенной, мы должны построить собственную Вселенную в лаборатории и удрать в нее.
Один из физиков, работавших над этой идее, это небезызвестный Алан Гут из Массачусетского технологического института в Кембридже; он известен своими работами на тему юной Вселенной.
«Не могу сказать, что законы физики допускают возможность такого, — говорит Гут. — Если это возможно, потребуются технологии, выходящие за пределы всего, что мы можем представить. Это потребует гигантского количества энергии, которую еще нужно будет добыть и удержать».
Первый шаг, по мнению Гута, заключается в создании невероятной плотной формы материи — такой плотной, что она будет на грани коллапса в черную дыру. Если сделать это правильно, а затем быстро убрать материю за пределами этого сгустка, можно получить регион пространства, который начнет быстро расширяться.
По сути, вы провоцируете скачок создания совершенно новой Вселенной. По мере расширения области пространства, граница будет сокращаться, создавая пузырь искривленного пространства внутри чего-то большего. Фанатам «Доктора Кто» это может показаться знакомым, и по словам Гута, TARDIS это довольно точная аналогия того, о чем идет речь. В конце концов, «снаружи» сожмется до нуля, и новорожденная Вселенная начнет собственное существование, независимое от судьбы предыдущей Вселенной. Очевидно, как эта схема сработает на самом деле, совершенно непонятно. Мы даже не знаем, возможно это или нет.
Впрочем, у Гута есть другой источник надежды на лучшую судьбу для нашего мира — проблеск надежды. Гут первым предположил, что в самой юности Вселенная расширилась чрезвычайно быстро за долю секунды, эта идея известна как «инфляция». Многие космологи считают, что инфляция является самым точным описанием расширения юной Вселенной, и Гут предлагает создать новую Вселенную, опираясь именно на этот процесс быстрого расширения.
Инфляция имеет интригующие последствия для конечной судьбы Вселенной. Согласно этой теории, наша Вселенная — это малая часть мультивселенной, множества карманных вселенных, которые плавают вокруг.
«В таком случае, даже если мы убедимся, что наша отдельная Вселенная умрет в процессе замерзания, мультивселенная будет жить вечно, и новая жизнь будет рождаться в каждой отдельной карманной Вселенной, — говорит Гут. — Мультивселенная воистину бесконечная, а в бесконечном будущем отдельные Вселенные могут жить и умирать сколько им вздумается».
О продажах текущего флагмана компании Samsung ходит бессчетное количество слухов. Последний инсайд, впрочем, постарался вселить всем уверенность в успехе Galaxy S6 и S6 Edge на мировых рынках. Так это или нет, остаётся пока только догадываться, но между тем Samsung, похоже, в погоне за рекордными продажами готовит дополнительную версии «шестого пришествия Галактики».
Как сообщает SamMobile, в недрах Samsung кипит работа не только над грядущим осенним релизом Galaxy Note 5, но и над проектом под кодовым названием Project Zero 2.
О сути Projcet Zero мы рассказывали уже не раз — смысл проекта заключался в полном пересмотре подхода компании к производству флагмана, а его результатом стали обласканные прессой Galaxy S6 и S6 Edge. Другими словами, проект, очевидно, удался.
По сведениям же SamMobile, из Project Zero 2 должна выйти увеличенная версия Galaxy S6 Edge, которая получит не самое оригинальное название Galaxy S6 Plus (впрочем, пользователям от этого должно быть только удобнее выбирать между очевидными конкурентами). Кроме того, сообщается, что, несмотря на ранние слухи, S Pen устройство поддерживать не будет.
Предполагается, что Galaxy S6 Plus будет иметь SuperAMOLED-экран диагональю в 5,4 или 5,5 дюйма, загнутый по краям так же, как и S6 Edge, шестиядерный процессор Snapdragon 808, 32 ГБ на внутреннем хранилище,а также 16-Мп основную и 5-Мп фронтальную камеры.
Ожидалось, что смартфон будет представлен в сентябре в рамках выставки IFA 2015, где обычно показывают и новую версию фаблета из линейки Note. Однако, по последним слухам, смартфон могут анонсировать уже в следующие несколько недель.
