Как доказать, что мы живем не в компьютерной симуляции?

Представьте, что именно в этот момент, прямо сейчас, вы не тот, кем себя считаете. Вы предмет научных экспериментов, которые проводит некий злой гений. Ваш мозг отделили от тела и поддерживают в живом состоянии в банке с питательными веществами, которая стоит на столе в лаборатории. Нервные окончания вашего мозга подключены к суперкомпьютеру, который кормит и поит вас ощущениями повседневной жизни.Мозг-в-чанеПоэтому вы думаете, что живете обычной жизнью. Существуете ли вы? И вы ли это? И что с миром, который существует вокруг вас (или в вашей иллюзии)? Звучит ужасно. Но можете ли вы заключить с абсолютной уверенностью, что это не так? Смотрите, вы уже начинаете сомневаться. Как доказать, что ты не мозг в чане?
Демоны-обманщики
Философ Хилари Патнэм предложил эту версию мозга-в-чане в качестве мысленного эксперимента в 1971 году.

Но на самом деле он уходит корнями в идею французского философа Рене Декарта, который подумал о злом гении еще в 1641 году. Такие мысленные эксперименты могут пугать — и должны пугать — но все же служат полезной цели.

Философы обращаются к ним, чтобы выяснить, каким убеждениям можно доверять и, как следствие, какие знания о мире вокруг нас и о самих себе стоит собирать. Декарт думал, что лучший способ сделать это — начать сомневаться во всем (de omnibus dubitandum) и на основе этих сомнений строить систему знаний. Используя такой скептический подход, он заявил, что лишь ядро абсолютной уверенности послужит надежной основой для знаний. Он сказал, что в погоне за правдой человек должен хотя бы раз в жизни усомниться во всех вещах.

Декарт считал, что такой философский подход доступен каждому. В одной из своих работ он описывает сцену, где сидит перед камином в своем доме, покуривая трубку. И спрашивает, можно ли верить тому, что в его руке трубка, а на ногах тапочки. Чувства уже подводили его в прошлом, а раз подводили раньше, то им нельзя доверять. Следовательно, нет никакой уверенности в том, что его чувства надежны.
Вниз по кроличьей норе
Именно от Декарта мы получили классические скептические вопросы, столь излюбленные философами, например: как можно быть уверенным в том, что прямо сейчас мы не спим, а бодрствуем? Чтобы бросить вызов нашим вымышленным знаниям, Декарт вообразил существование всемогущего злого демона, который обманывает нас, заставляя думать, что мы живем своей жизнью, тогда как реальность сильно отличается от всего, что мы знаем.

Мысленный эксперимент мозга-в-чане и проблема скептицизма часто используется в популярной культуре. Взять хотя бы «Матрицу» или «Начало». Просматривая экранизированную версию мысленного эксперимента, зритель может погрузиться в вымышленный мир и получить хорошее представление о философских идеях.

Например, во время просмотра «Матрицы» мы узнаем, что главный герой Нео открывает для себя, что его мир — компьютерная симуляция, а его тело на самом деле болтается в чане с поддерживающей жизнь жидкостью.

К счастью, Декарт протягивает нам спасительную соломинку. Хотя мы не можем быть абсолютно уверены в том, что мир именно таков, каким кажется, мы можем быть уверены в том, что существуем. Потому что каждый раз, когда мы сомневаемся, должно быть некое «Я», которое сомневается.

В результате размышления Декарта приводят к знаменитому выражению: «Я мыслю, следовательно, я существую» (cogito ergo sum). Возможно, вы действительно мозг-в-чане, а мир вокруг вас — компьютерная симуляция. Но вы существуете, а значит, остальное не имеет значения. До тех пор, пока мир будет казаться нам настоящим, он будет истинным. Взято с hi-news.ru

Какой Nexus всё же не получит Android Nougat?

Узнать о возможностях новой версии операционной системы Android нам удалось ещё в первой половине марта.

Её ключевыми нововведениями стали многооконный режим, который позволяет одновременно использовать два приложения, и оптимизация для работы с Daydream — новой платформы виртуальной реальности от Google.NougatУпоминания заслуживает и обновлённая версия системы энергосбережения Doze. Как бы там ни было, один из Nexus-смартфонов официальное обновление до Android 7.0 не получит. О каком из них идёт речь? Давайте узнаем.

Поделиться не самой радостной новостью решил Эван Бласс. Однако для своей ложки дёгтя он не забыл добавить и бочку мёда. Прежде всего, Эван рассказал о грядущем релизе Android 7.0 Nougat для обычных пользователей. Ждать его стоит уже в августе. LG Nexus 5 Однако владельцев Nexus 5 эта новость не касается: официального обновления для данной модели выпущено не будет.

Соответственно, в списке счастливчиков оказались пользователи Nexus 5X, 6P, 9, Nexus Player, а также планшетного компьютера Pixel C. Получит ли ваш смартфон обновление до Android Nougat? Взято с androidinsider.ru

Какая технология «Звездного пути» кажется ученым невозможной?

Пятьдесят лет назад в сознании мира появилось совершенно новое представление будущего, «Звездный путь», или «Стартрек». Детище Джина Родденберри бросило вызов господствующему представлению будущего своего времени: миру, полному грязищи и уничтожения людей, которым правят эгоистичное и неэтичное поведение, война, раздоры и конфликты. Будущее, которое пугало людей, лучше всего представлялось в виде ядерной зимы, отсутствия нормального воздуха и воды, безнравственного отношения и технологий, которые все больше убивали в нас людей. И вопреки этому культурному фундаменту появился сериал «Звездный путь».

Вместо мрачного будущего, в котором человечество обрекло себя на гибель, в нем показали будущее, где технологии существуют, чтобы способствовать достижению мирных целей и идеалов, общих для всех людей. В этом будущем границы государств, наций и культур пали. В этом будущем мечта ООН была услышана не только на Земле, но и за пределами нашей Солнечной системы. Мы могли мирно сосуществовать, использовать технологии и ресурсы, а деньги и власть перестали быть движущей силой. И достигли мы этого именно благодаря развитию технологий. Звездный путь Заболел? Медицинские технологии продвинулись так далеко, что все, что вам нужно, это продвинутое оборудование и опытный врач, который вылечит вас в кратчайший срок. Нужно поговорить с кем-то на другой планете? Нажмите кнопку и свяжетесь с ним. Не понимаете его языка? «Универсальный переводчик» на лету переведет ваш разговор. Нужно навестить кого-то, кто далек? Варп-двигатель и транспортер доставят вас к нему мгновенно. За последние 50 лет технологии продвинулись и прогрессировали так, как в 60-х и представить не могли. И хотя многие «фантастические мечты» оригинального «Звездного пути» стали реальностью, некоторые из них, похоже, навсегда останутся вне зоны нашей досягаемости.

Подпространственная связь — помимо того, что «подпространства» не существует — наталкивается на проблему, присущую специальной теории относительности: никакой сигнал не может двигаться быстрее света. Если вы хотите отправить какую-либо информацию из одного места в пространстве-времени в другое, вы ограничены расстоянием в пространстве-времени, которое должен преодолеть сигнал, и универсальным ограничением скорости: скорость света. Квантовая запутанность может «обмануть» скорость света, но не может отправить никакую информацию, поскольку запутанные частицы нужно создать в запутанном состоянии и затем разделить на ограниченной скорости. Измерения, которые вы проводите с одной частицей, будут влиять на другую, но информация не будет передаваться; передать сигнал посредством запутанных частиц (насколько нам пока известно) нельзя. Звездный путь Варп-двигатель тоже далек от нашего мира. Благодаря некоторым достижениям в области ОТО, мы обнаружили решение пространства-времени, которое позволяет путешествия быстрее света из одного места в другое за счет создания буквального «варп-поля» в пузыре. Остаются серьезные препятствия, которые нужно преодолеть прежде, чем это станет реальностью, как то: научиться включать и выключать эту конфигурацию пространства-времени; научиться размещать в ней сложную материю, не уничтожая ее; обеспечить все это энергией, которая не потребует источника больше массы-энергии, заключенной в Солнце, например. Люди работают над этим, но решение в общей теории относительности и реальная технология — совершенно разные вещи. Варп Самое удивительное то, что транспортер из «Звездного пути» кажется единственным изобретением, которое мы никогда не сможем для себя открыть, к большому огорчению будущих грабителей банков и звездных рейнджеров. Да, если у вас есть квантовая частица по одну сторону тонкого барьера, есть небольшой, но ненулевой шанс, что она проскочит на другую сторону, даже если ей не хватит на это энергии. Но для небольшого собрания атомов шанс «туннелирования» бесконечно мал. Ну и хорошо.

Транспортер работает не совсем так — он не перемещает ваши атомы, а телепортирует вашу информацию из одного места в другое, пересобирая вас в пункте назначения. В оригинальном «Звездном пути», диапазон был конечным и ограничивался несколькими десятками тысяч километров. В недавнем «Звездный путь: В темноту» была телепортация с Земли аж в родной мир клингонов. Хотя квантовая телепортация это вполне реальное явление, оно сильно отличается от того, что было в «Звездном пути», особенно с учетом того, что передача информации привязана к скорости света, а клингонский мир в 90 световых годах от Земли.

Выходит, вы можете передать произвольное количество информации от одного места к другому через процесс квантовой телепортации. Название не совсем корректное, поскольку это телепортация не реальных квантовых частиц, а информации о состоянии квантовых частиц. Создайте достаточно пар запутанных частиц в двух местах и сможете телепортировать эту информацию из одного места в другое: вы сможете перемещать состояние и информацию одного объекта из точки А в точку B, не двигая сам объект. Звездный путь Это открытие было сделано в 1993 году группой Чарльза Беннета, Жиля Брассарда, Клода Крепо, Ричарджа Джозса, Эшера Переса и Уильяма Вуттерса. Возможно, сочетание этой техники с развивающимися технологиями квантовых вычислений позволит отсканировать всю информацию, которая закодирована в живом существе, и телепортировать ее из одного место в другое. И не понадобится уничтожать оригинал, поскольку в процессе телепортации вы будете полностью клонированы. А вот восстановить вещество в конечном состоянии будет нелегко. Знать состояние информации о человеке это одно — включая все составляющие его частицы — но восстановить этого человека совсем другое дело.

Несмотря на российскую программу Национальная технологическая инициатива, цель которой состоит и в телепортации человека к 2035 году, непонятно, как это будет реализовано, учитывая, что мы не до конца понимаем научную сторону вопроса. Чтобы сделать подобное, придется не только собрать все частицы в той же конфигурации, но и с тем же положением и импульсом, которые были у них до телепортации. Подумайте, чем отличается живой человек от трупа: их частицы не особо отличаются, отличаются лишь положение и движение этих частиц.

Физика не позволит вам точно знать расположение двух частиц информации одновременно и уж точно не позволит их воспроизвести. Видите ли, существует некоторая неопределенность между импульсом и положением каждой частицы. Если вы знаете один из этих параметров с высокой точностью, другой будет совершенно неопределенным, поэтому произведение двух всегда будет конечным и ненулевым. Создателям «Звездного пути» пришлось включить некие «компенсаторы Гейзенберга», чтобы решить этот вопрос, а они уже нарушают фундаментальные правила квантовой механики. Когда же их спросили, как работают компенсаторы Гейзенберга, они ответили: «Очень хорошо, спасибо». К сожалению, это один из примеров того, что технологии всегда будут ограничены законами природы, как бы далеко ни продвинулись. Взято с hi-news.ru

Какие части тела можно использовать для разблокировки iPhone?

Сканер отпечатков пальцев Touch ID способен распознавать прикосновения других частей человеческого тела. Об этом пишет пользователь ресурса Reddit с никнеймом «A_Gigantic_Potato», испробовавший все возможные варианты взаимодействия с дактилоскопическим сенсором. tor-2 Он рассказал, что разблокировать iPhone можно с помощью кончика носа и ладони. Кроме того, сенсор Touch ID успешно распознает узоры на подушечках ноги. С задачей распознавания линий на пальцах биометрический датчик справляется все же лучше. Известно также, что смартфоны Apple можно разблокировать, используя пальцы ног.

Кроме того, снять блокировку iPhone можно при помощи собственного соска. Пост блогера вызвал бурные обсуждения в Сети. Удивленные комментаторы живо интересуются, подойдет ли для разблокировки смартфона женский сосок. И что случится, если прислонить к гаджету другие части тела. Части тела, с которыми работает Touch ID:

  • Пальцы.
  • Ладонь.
  • Большой палец ноги.
  • Другие пальцы ног.
  • Подушечка стопы.
  • Нос (очень трудно).
  • Обратная поверхность указательного пальца (очень трудно)
  • Пятка (работает лучше, чем большой палец ноги).
  • Соски.

Если отпечатки пальцев мы оставляем на всех предметах, которых касаемся, то соски и пальцы ног контактируют только с избранными поверхностями, а потому защищены от «хищения» гораздо лучше. Правда, под вопросом остаётся эстетическая сторона вопроса. И если прикладывание iPhone к обнажённой груди выглядит по-своему трогательно, то дотянуться пальцем ноги до кнопки Home могут только достаточно гибкие люди. tor-1 Ярые сторонники такого метода аутентификации должны будут предупредить своих собеседников заранее, чтобы те запасались терпением в ожидании звонка – добраться пальцем ноги до смартфона в публичном месте не так-то просто. Взято с macdigger.ru

Сколько денег Apple зарабатывает каждую секунду?





Считать чужие деньги – занятие крайне неблагодарное. Но человеку свойственно быть любопытным. В Сети мы то и дело видим удивительные заметки на тему того, сколько зарабатывают известные предприниматели, политики, крупные компании и корпорации. Полезна ли эта информация для нас? Вряд ли.Сколько денег корпорация Apple зарабатывает каждую секунду времени? Но от этого она не становится менее интересной. Сайт Every Second открылся совсем недавно, тем не менее он уже успел привлечь внимание общественности своим уникальным контентом.

Например, в реальном времени он демонстрирует доходы корпорации Apple. Пока сайт Every Second демонстрирует статистику только про корпорацию Apple и про сервис YouTube. Например, сколько людей ежесекундно смотрят видеоролики, сколько денег приносит Google встроенная в видео реклама, сколько средств уходит на поддержку серверов знаменитого сервиса и так далее.

Среди интересных счётчиков – показатели просмотров по тематике роликов: сколько людей предпочитают смотреть спортивные записи или игровые летсплеи, а сколько – видео о науке или самоучители. Но куда более любопытно узнать, сколько же зарабатывает корпорация из Купертино. Здесь всё вполне предсказуемо: дела у Apple идут отлично.

Каждую секунду в мире продаются примерно 5 смартфонов iPhone, один планшет iPad, половина компьютера Mac и одна шестая часов Apple Watch. Ежесекундно корпорация Тима Кука получает около 10 000 долларов выручки, из которых лишь 3000 долларов являются чистой прибылью.

Здесь же вам доступны счётчики по количеству отправленных сообщений iMessage, проданным приложениям в App Store, звонкам, совершённым при помощи FaceTime, и многое, многое другое.

Специалисты сайта пошли ещё дальше – они учли даже то, сколько корпорация зарабатывает на извлечённом из отслуживших своё гаджетов золоте. Откуда была взята эта информация? Из открытых источников. Разумеется, у ребят с Every Second нет доступа к бухгалтерии Apple.

Вместо этого они применяют «реверс-инжиниринг» в анализе различных финансовых отчётов компании, в результате чего получат более или менее точные цифры статистики. Мы можем доверять этой информации или ставить её под сомнение – это дело добровольное. Но магия чисел делает своё дело, и ты завороженно наблюдаешь, как где-то далеко в солнечной Калифорнии, смиренно улыбаясь, богатеет Тим Кук. Взято с hi-news.ru

Лучшие теории на тему загадочной находки Большого адронного коллайдера





В декабре прошлого года ученые на Большом адронном коллайдере в Европе заявили о невероятном: якобы мы стоим на пороге открытия пока не открытой субатомной частицы — с массой в шесть раз больше, чем у бозона Хиггса, который всполошил мир в 2012 году.БАКДоказательство пока остается едва уловимым, но если больше данных подтвердит находку, наше понимание основных строительных блоков вселенной перевернется.

«Это было совершенно удивительное объявление и вместе с тем загадка, поскольку время жизни и масса этой частицы могли бы выявить кое-что еще помимо одной дополнительной частицы, если только она окажется реальным сигналом», говорит Кьенгчул Конг, доцент кафедры физики и астрономии Канзасского университета. «Но мы пока не утверждаем, что открытие состоялось, нам нужно больше данных».

Подпоясавшись находками БАК, физики-теоретики по всему миру ринулись предлагать идеи, которые могли бы объяснить загадочный сигнал и направить дальнейшие эксперименты? Physical Review Letters, ведущий журнал в отрасли, получил сотни работ, претендующих осветить результаты БАК.

«Мы рассматриваем идеи, — говорит Конг. — Большинство из них, вероятно, ошибочны, но мы учимся и предлагаем идеи получше».

Из горы работ, поданных в Physical Review Letters, журнал решился опубликовать только четыре — одна из которых написана в соавторстве с Конгом, который подал идею для работы. Физик Канзасского университета сказал, что загадочный сигнал, обнаруженный на 750 ГэВ, говорит о «первом намеке на новые частицы за пределами Стандартной модели». Стандартная модель физики элементарных частиц — старая и проверенная теория, которая используется для объяснения сил и субатомных частиц, работающих в атомах и составляющих всю известную материю во Вселенной.

«Любое объяснение всплеска на 750 ГэВ требует новой частицы. Большинство моделей предполагают одну».

Но идея Конга отличается от большинства. Вместо того, чтобы строить свою теорию на существовании «резонансной» частицы с прямолинейно соответствующей массой, вызывающей сигнал в 750 ГэВ, работа Конга предлагает последовательность частиц с разными массами, одна из которых — 750 ГэВ.

«Я участвовал в семинаре в Корее, еще в декабре 2015 года, когда было объявлено о сигнале, — говорит Конг. — Каждый предлагал резонансную частицу, сперва и я так решил. Но я хотел интерпретировать это иначе и, поговорив с друзьями по семинару, предложил нерезонансную интерпретацию».

Физик говорит, что его концепция зависит от «последовательного каскадного распада» тяжелой частицы на фотоны, которые могут «подделать резонансный сигнал» при 750 ГэВ. Прав ли он, пока непонятно, но продвижение в уважаемом журнале уже многого значит. «Фундаментальные физические открытия зачастую отнимают годы, десятилетия (посмотрите на того же Хиггса) или столетия (как с гравитационными волнами) на подтверждение», говорит Хьюм Фельдман, профессор и глава отделения физики и астрономии Канзасского университета.

«Выбор работы из сотни других со всего мира из самых престижных институтов — великая честь для Канзасского университета».

Другая работа, которая предлагает другой механизм для объяснения наблюдений, была написана профессором Кристофом Ройоном из KU Foundation и впоследствии принята Physical Review Letters.

«Тот факт, что независимые работы из Канзасского университета были выбраны PRL из сотен поданных — еще одно подтверждение высокого качества исследований, проводимых кафедрой физики и астрономии», говорит Фельдман.

В настоящее время Конг участвует в семинаре в ЦЕРН, где продолжает работать над загадочными результатами БАК.

«Теоретики предлагают идеи, экспериментаторы их проверяют, затем публикуют свои результаты — и мы пытаемся их понять», говорит он. Обновление результатов исследования данных БАК будет представлено на конференции, которая пройдет в Чикаго на следующей неделе, с 3 по 10 августа. Взято с hi-news.ru