Самый безрамочный в мире смартфон Vivo на живых фотографиях

Постепенно весь технологичный прогресс идет к тому, чтобы делать смартфоны, оснащенные абсолютно безрамочным экраном. Это позволит добиться максимального использования габаритов корпуса. Работу в этом направлении сейчас ведут буквально все, включая Apple, Samsung, LG, Xiaomi, Huawei и десятки других брендов. По состоянию на сегодняшний день, самыми безрамочными телефонами являются Essential Phone, Xiaomi Mi Mix 2 и еще парочка моделей, однако уже совсем скоро все они уступят свой титул новому телефону Vivo.

Сегодня инсайдеры выложили в сеть фотографии самого безрамочного в мире смартфона, который был создан китайской компанией Vivo. Дисплей этого телефон занимает более чем 95% площади на лицевой части – это абсолютный рекорд. При этом, соотношение сторон в нем не 18:9, как модно сейчас, а более привычные 16:9. На снимках видно, что телефон выглядит просто фантастически. Судя по всему, китайским инженерам удалось разместить фронтальную камеру и разговорный динамик в нижнем отступе.

По предварительным данным, этот аппарат является флагманом, то есть его техническое оснащение можно считать самым топовым на рынке. Если это действительно так, то самый безрамочный в мире смартфон, созданный компанией Vivo, оснащен 8-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 845 с тактовой частотой 2,8 ГГц, графическим ускорителем Adreno 630 и 6/8 ГБ оперативной памяти.

Также, судя по всему, в экран этого смартфона Vivo встроен сканер отпечатков пальцев, который ранее можно было встретить в другом телефонов этого производителя. Остается верить, что опубликованные сегодня живые фотографии являются подлинными и самый безрамочный смартфон в мире действительно существует в реальности, а не только на снимках. Если это так, то его анонс не заставит себя долго ждать. Новинку могут показать в ходе выставки MWC 2018 в конце этого месяца. Взято с akket.com

В сеть выложили исходный код iPhone, отвечающий за безопасность

На сайте GitHub несколько часов назад появился исходный код iBoot — компонента iOS, который отвечает за безопасный запуск системы.

Как сообщает Motherboard, код принадлежит к iOS 9.3.x, выпущенной в 2016 году. Скорее всего, в iOS 11, под управлением которой работают последние iPhone и iPad, сохранилась часть кода из iOS 9.

Код невозможно скомпилировать из-за недостатка файлов, но хакеры и исследователи безопасности могут использовать утечку для анализа системы и поиска уязвимостей.

Редакторы Motherboard ссылаются на Джонатона Левина, автора нескольких книг о разработке iOS и macOS, который заявил, что это крупнейшая утечка в истории. Эксперт также подтвердил, что код, скорее всего, является истинным.iBoot — один из важнейших компонентов безопасности прошивки iPhone и iPad, который проверяет подлинность ядра системы при загрузке.

В прошлом году Apple заплатила $200 000 исследователям безопасности, обнаружившим в iBoot уязвимость. Это максимальная сумма, которую калифорнийская компания выплатила одной группе лиц. Взято с macdigger.ru

ZTE представит на MWC конкурента Honor 9 Lite

ZTE не так популярна в мире. Однако однажды компания выпустила очень удачный Axon 7, который можно встретить во владении у многих российских потребителей.

Компания способна выпускать интересные гаджеты, и Blade V9, который, по данным коллег из androidheadlines, покажут на MWC 2018, тому подтверждение.

Внешне смартфон выглядит очень привлекательно. И он очень похож на Honor 9 Lite. Более того, на мой взгляд, V9 выглядит даже интереснее Honor’а.Девайс будет выполнен из стекла и металла, получит процессор Snapdragon 450, 2/3/4 ГБ ОЗУ и 16/32/64 ГБ флеш-памяти с поддержкой microSD-карт.

Кроме того, стоит ожидать 5,7-дюймовый дисплей с разрешением FullHD+ (2160 x 1080 точек), аккумулятор на 3200 мАч, двойную основную камеру (16 Мп + 5 Мп) и 13-Мп фронтальную.

«Из коробки» аппарат будет работать под управлением Android 8.0 Oreo. Не отказались здесь от 3,5-мм разъема под наушники. Единственным существенным недостатком может стать отсутствие NFC-модуля, который у Honor 9 Lite имеется.

В остальном ZTE Blade V9 — это неплохой конкурент Redmi 5 и Honor 9 Lite. И он, несомненно, получит свою аудиторию. Взято с androidinsider.ru

Лучшие китайские смартфоны до USD 150 за февраль 2018

Если вы ищете недорогой, достаточно функциональный, стильный смартфон, то можете обратить внимание на модели, представленные в этой подборке китайских гаджетов. Предлагаем вам несколько китайских смартфонов с ценами в пределах 150 долларов США, с хорошими спецификациями и привлекательным дизайном.

Xiaomi Redmi 4XXiaomi Redmi 4X

Начнем с наиболее популярной на данный момент модели — Купить Xiaomi Redmi 4X. Этот смартфон имеет 5-дюймовый экран, процессор Snapdragon 435, 2 ГБ (3/4 ГБ) оперативной и 16 ГБ (32/64 ГБ) встроенной памяти, камеры на 13 МП и 5 МП, аккумулятор на 4100 мАч.

Xiaomi Redmi Note 5AXiaomi Redmi Note 5A

Следующая модель — это Xiaomi Redmi Note 5A с диагональю экрана 5.5 дюйма (для тех, кто предпочитает большие дисплеи). Гаджет также оснащен процессором от Qualcomm — Snapdragon 425, имеет 2 ГБ RAM и 16 ГБ ROM (с возможностью расширения). Камеры — на 13 МП и 5 МП, аккумулятор на 3080 мАч, MIUI 9 на Android 7 Nougat.

LeEco Cool 1LeEco Cool 1

Смартфон LeEco Cool 1 представляет собой нечто большее, чем перечисленные выше модели Xiaomi. Продукт от печально известного бренда LeEco наделен 5.5-дюймовым экраном, чипом Snapdragon 652 наряду с 3 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти. Кроме того гаджет может похвастаться двойной основной камерой с датчиками по 13 МП и камерой для селфи на 8 МП. Емкость аккумулятора приличная — 4060 мАч.

Blackview S6Blackview S6

Модель Blackview S6 — первая в списке с экраном, соотношение сторон которого составляет 18:9. Размер диагонали — 5.7 дюйма, разрешение 1440 х 720 пикселей, процессор Mediatek MT6737, 2 ГБ RAM и 16 ГБ ROM (расширяемая). Здесь также есть двойная основная камера с датчиками на 8 МП, камера для селфи — 5 МП, аккумулятор — 4180 мАч и Android 7 Nougat «из коробки», сканер отпечатка пальца.

Ulefone Mix 2Ulefone Mix 2

Ulefone Mix 2 — это еще один недорогой китайский смартфон. Но он имеет премиальный дизайн, модный дисплей с пропорциями 18:9 размером 5.7 дюйма, покрытый 2.5D Glass. Основная камера здесь тоже двойная (по 13 МП), фронтальная камера имеет датчик на 8 МП. Мощность аккумулятора — 3000 мАч, операционная система — Android 7 Nougat, чипсет — Mediatek MT6737 с 2 ГБ оперативной и 16 ГБ флеш-памяти. Взято c Bad Android

Первая мышь Apple — как она работала?

В 2009 году Apple представила мышку Magic Mouse, которую в 2015 заменила на Magic Mouse 2. Сегодня ее внешний вид выглядит обыденным, но к нему компания шла почти 30 лет. Первая мышка появилась у Apple вместе с графическим интерфейсом в далеком 1983.

Тогда все это было в диковинку, но компания восприняла это как вызов. Она научила мир водить ей по столу и перевернула индустрию.

Идею мыши Apple подсмотрела у Xerox

Стив Джобс познакомился с графическим интерфейсом Xerox в 1979 году. Водя курсором по экрану компьютера, он сразу осознал перспективность решения и купил изобретение компании за $40 тыс. Над разработкой компьютерной мыши и интерфейса для нее в Xerox работали с начала 70-х. Но в итоге зашли в тупик.

Стив Джоб: «Если бы Xerox тогда понимала потенциал своего изобретения, то превратилась бы в промышленного гиганта, превосходящего масштабы IBM, Microsoft…»

Результатом работы Xerox оказалась компьютерная мышь стоимостью $300, которая, по мнению Стива Джобса, сломалась бы всего за пару недель. Apple решила сделать свой аналог, цена производства которого не превосходила бы $15, а срок службы достигал несколько лет. Дизайн заказали у Дина Хоуви.

В 1983 у Apple появилась первая мышка.

Первой мышью Apple стала Lisa Mouse

Дин Хоуви создал более сотни прототипов для мышки Apple, а корпус для окончательного варианта странного устройства с одной кнопкой создал Билл Дрессельхауз. В 2018 мышка, которая поставлялась вместе с компьютером Lisa, выглядит странно. Но почти 35 лет назад ее считали изящной.

Lisa Mouse была выполнена из неброского пластика, а к компьютеру подключалась с помощью порта DE-9. Для перемещения курсора использовался тяжелый стальной шарик. Через год после выхода Lisa, в 1984, Apple анонсировала компьютер Macintosh 128K, который стал прорывом.

Он сломал правило $100 000 — получил 7,83 МГц процессор, 128 КБ оперативной и 64 КБ встроенной памяти с возможностью подключения 3.5-дюймовых дискет за $2 495. Но его главной особенностью стала Macintosh Mouse.

Как компания учила работать с мышью

Учить пользователей Macintosh 128K обращаться с мышкой Macintosh Mouse и графическим интерфейсом Apple решила в игровой форме. Вместе с компьютером поставлялась дискета с гайдом по его использованию и аудиокассета с комментариями по выполнению тех или иных действий.

Отдельный раздел инструкции, MOUSING AROUND, был предназначен для того, чтобы пользователи познакомились с мышью.

Им предлагали последовательно соединить точки, чтобы нарисовать звезду, попробовать поиграть курсором на пианино, почувствовать себя волшебником, который достает из шляп различные предметы. Уже тогда компания создала механизм перетаскивания объектов с зажатой кнопкой манипулятора. Попрактиковаться в этом она предлагала в настоящем лабиринте с мышью и сыром.

Процесс обучения ☟ выглядел забавно.

Путь к Magic Mouse оказался длинным

После Lisa Mouse и Macintosh Mouse компания выпустила еще несколько модификаций своей первой мышки, а в 1986 представила манипулятор нового стандарта — Apple Desktop Bus Mouse. Увы, даже этим новым устройством пользоваться было не очень удобно, квадратные формы стиля арт-деко просто не лежали в руке.

Только спустя 10 лет после выхода своей первой мышки Apple пришла к эргономичным обтекаемым формам манипулятора, которым оказался Apple Desktop Bus Mouse II. И долгое время работала над тем, чтобы сделать мышь как можно более удобной для длительного использования. Единственный откровенно неудачный эксперимент — Apple USB Mouse, которая поставлялась с самым первым iMac. Она была круглой формы, за что получила прозвище «шайба».

Сегодня мы даже не думаем про мышки

Если честно, сегодня я даже не помню, когда в последний раз держал в руках компьютерную мышку. Когда перешел на ноутбуки Apple, забыл о подобных устройствах, задачу которых на все 100% выполняет встроенный трекпад. Даже в iMac сегодня отдаю предпочтение именно Magic Trackpad.

Половина организаций в мире пережили атаки кибервымогателей

Опрос почти трёх тысяч ИТ-специалистов со всего мира, проведенный ИБ-компанией Sophos, показал, что более половины организаций (если точно — 54 процента) в 2017 году подверглись атакам со стороны кибервымогателей, причем в среднем два раза.

Как выяснилось, потери компаний в результате ransomware-атак в среднем составили 133 тысячи долларов. В эту сумму вошли не только расходы, связанные с выплатой выкупов за восстановление зашифрованных файлов, но также издержки из-за потерянных рабочих часов, простоя оборудования и упущенных возможности для бизнеса.

Последствия некоторых киберинцидентов были гораздо серьезнее: 5 процентов опрошенных сообщили, что по вине вирусов-шифровальщиков их компании потеряли от 1,3 до 6,6 миллиона долларов.Среди стран самой излюбленной мишенью кибервымогателей оказалась Индия: 67 процентов индийских компаний, участвовавших в опросе, пережили в минувшем году ransomware-атаки. Также в тройке лидеров Мексика и США с показателями 65 и 60 процентов.

Анализ с точки зрения отраслей показал, что чаще других от вирусов-шифровальщиков страдали медицинские организации: 76 процентов респондентов, имеющих отношение к здравоохранению, заявили, что их компании пережили такого рода атаки. На втором месте — энергетические, нефтяные и газовые компании, а также коммунальные предприятия.

Среди них доля тех, кто сталкивался с ransomware за последние 12 месяцев, составила 65 процентов. Показатели выше среднего также отмечены у компаний из других сфер: профессиональных и бизнес услуг, розничной торговли и транспорта, ИТ и телекоммуникаций, государственного сектора.

Интересно, что хакеры не особенно руководствуются размерами организаций, выбирая цель. Результаты опроса указывают, что вероятность подвергнуться ransomware-атаке у небольших и крупных компаний примерно одинакова: в 2017-м жертвами шифровальщиков стали 50 процентов предприятий с численностью от 100 до 1000 сотрудников, а среди более крупных фирм со штатом до 5 тысяч человек таковых было 58 процентов.