Основна ідея перетворення астероїда в обертовий космос існувала деякий час. Незважаючи на це, це завжди здавалося відносно далеким з точки зору технологій, тому протягом багатьох років цій концепції не приділялося багато уваги. Але, якщо ви вже на пенсії та зацікавлені в дослідженні космічних середовищ, розробка детального плану перетворення астероїда на астероїд здається чудовим використанням часу.
І саме це нещодавно зробив Девід В. Дженсен, колишній технічний співробітник компанії Rockwell Collins. Він опублікував 65-сторінкову статтю, в якій докладно описано простий для розуміння, відносно недорогий і здійсненний план перетворення астероїда в космос.
Повне занурення в деталі звіту виходить далеко за рамки цієї статті, але ми можемо висвітлити основні моменти. Доктор Дженсен розбиває обговорення на три основні категорії – вибір астероїда, вибір середовища проживання та стратегія місії, щоб туди потрапити (тобто, яких роботів використовувати). Розберемося по черзі з кожним із них.
Вибір астероїдів зосереджувався на тому, який астероїд стане найкращим кандидатом для перетворення в обертове космічне середовище існування. Міркування для цієї частини включають те, з чого складається астероїд, його близькість до Землі (і «дельта-V», тобто скільки енергії потрібно, щоб досягти), і його загальний розмір.
Після відносно глибокого процесу відбору доктор Дженсен вирішив вибрати одного, зокрема, як хорошого кандидата – Атіру. На честь цього астероїда S-типу названо цілий клас астероїдів. Атіра досягає діаметра приблизно 4,8 км і навіть має власний супутник – астероїд діаметром 1 км, який обертається близько навколо нього.
Це не був найближчий потенційний астероїд, оскільки його найближче наближення приблизно у 80 разів перевищує відстань до Місяця. З усім тим, його орбіта стабільна в «зоні Золотовласки» нашої Сонячної системи, що допоможе стабілізувати внутрішню температуру середовища існування, в яке він зрештою перетвориться.
Отже, на який тип середовища проживання його слід перетворити? Доктор Дженсен розглянув чотири поширені типи: «гантель», сферу, циліндр і тор. Одним із найважливіших моментів є гравітація або «штучна гравітація», спричинена доцентровою силою. Доктор Дженсен згадує про згубні наслідки тривалого життя в умовах низької гравітації, що вимагає використання штучної заміни.
Але щоб отримати доцентрову силу, станція повинна обертатися. Atira вже має невелике обертання, але частина створення космічного середовища включала б обертання самого астероїда до розумної швидкості обертання, яка могла б точно імітувати гравітацію, яку відчуває людина на Землі.
Доктор Дженсен також розглядає численні інші міркування для вибору конкретного типу станції, включаючи сили, які вона створюватиме на матеріал, з якого вона виготовлена (він пропонує використовувати безводне скло як потенційний структурний елемент), скільки матеріалів потрібно бути на зовнішній оболонці для захисту від радіації та мікрометеоритів, і скільки житлової площі буде міститися всередині.
Для останнього міркування він пропонує додати кілька поверхів до конструкції, різко збільшивши загальний життєвий простір у всьому середовищі існування. Зрештою він зупинився на торі як ідеальному типі середовища існування, а потім занурився в розрахунки щодо загальної маси станції, того, як підтримати внутрішню стіну масивними колонами та як розподілити площу. Все важливо, але як саме ми побудуємо такого величезного бегемота?
Роботи, що самовідтворюються, — відповідь доктора Дженсена. У третьому розділі звіту детально описано план використання роботів-павуків і базової станції, які можуть відтворювати себе. Він наголошує на важливості надсилання лише найсучасніших технічних компонентів із Землі та використання матеріалів на самому астероїді для створення всього іншого, від подрібнювачів каміння до сонячних панелей.
Теоретично це здається послідовним і має сенс, але коли ви дивитеся на претензії, це здається майже незвичайним.
По-перше, давайте подивимося на загальну вагу. Доктор Дженсен пропонує надіслати капсулу «початківця», яка містить чотирьох роботів-павуків, базову станцію та достатньо передову електроніку, щоб побудувати ще 3000 роботів-павуків лише за 8,6 метричних тонн — це добре. менше, ніж навіть сучасний Falcon Heavy. Коли він досягне астероїда, йому більше не знадобиться жодних даних із Землі – принаймні теоретично.
Тоді перейдімо до ще більш вражаючих цифр – вартості та часу. Д-р Дженсен підрахував, що програма обійдеться лише в 4,1 мільярда доларів США. Це набагато менше, ніж 93 мільярди доларів, які NASA планує витратити на програму Apollo. І в результаті виникне космічний простір, який забезпечить 1 мільярд квадратних метрів землі, якої раніше не існувало. Це загальна вартість 4,10 доларів за квадратний метр землі для забудови – у космосі.
Можливо, ще більш вражаючим є графік – за оцінками доктора Дженсена, весь проект будівництва можна було б завершити всього за 12 років. Однак все одно знадобиться більше часу, щоб наповнити середовище проживання повітрям і водою і почати регулювати його температуру. Проте це відносно короткий термін для такого амбітного проекту. Ці витрати та терміни також цілком відповідають рівням особистого багатства мільярдерів, які вже виявили інтерес до дослідження космосу – ось ви, Джефф та Ілон.
Якщо ідеї доктора Дженсена хоч частково здійснимі, а на поверхні вони, безумовно, здійсненні, з трохи більшим технічним розвитком, можливо, наступним великим космічним змаганням між мільярдерами стане визначення того, хто зможе побудувати перше у світі середовище існування зі штучною гравітацією. Це було б справжнє видовище.