Почему мы так часто задумываемся о покупке смартфона Google? Вероятно, причиной этого является чистый Android. Думаю, нет смысла рассказывать о всех плюсах системы от Google. Во-вторых, частые и быстрые обновления. Ни один смартфон не обновляют также быстро, как и линейку смартфонов Pixel. Однако в последнее время некоторые производители максимально уменьшили разрыв по времени. К слову, бета-версия Android P была доступна ряду устройств одновременно с Pixel 3. Среди них оказались и флагманы OnePlus.
Эту компанию часто сравнивают с Google и не без причины. Смартфоны OnePlus работают на фирменной оболочке OxygenOS. Это надстройка над стоковым Android. Многие предпочитают именно данную модификацию Android из-за широкой функциональности и скорости работы.
Перейдем непосредственно к сравнению двух оболочек.
Feed или виджеты?
В OxygenOS при свайпе вправо откроется окно с виджетами, в случае с Pixel нас встретит Google Feed. Сложно сказать, какое решение удобнее, оба варианта одинаково полезны.
Меньше лишних действий
В OxygenOS свайп вверх моментально открывает меню приложений. Pixel отобразит сначала окно мультизадачности, а уже затем при повторном свайпе меню приложений.
Меню последних запущенных приложений
Это меню на OxygenOS выглядит аккуратно. Pixel 3 демонстрирует ненужную нижнюю панель с приложениями и поиском.
Навигационная панель
Оболочка от OnePlus позволяет изменять навигационную панель. Имеется 3 варианта: кнопки, стоковое решение и жесты по аналогии с iPhone X.
Быстрые настройки
OxygenOS позволяет быстро перейти к общим настройкам в шторке. На стоковом Android для этого нужно свапнуть два раза.
Темы
Темная тема появится лишь в Android Q, но владельцы OnePlus используют её уже сейчас, и все благодаря OxygenOS.
Игровой режим
В оболочке китайцев имеется даже игровой режим. С помощью него во время игры можно отключить мешающие уведомления и повысить производительность.
Клонирование приложение
По аналогии с MIUI OxygenOS позволяет клонировать поддерживаемые приложения. Источник
Еще в августе прошлого года компания Google выпустила для смартфонов операционную систему Android Pie, которая до этого самого момента тестировалась в течение почти целого полугода. С тех пор прошло уже много месяцев, однако лишь некоторые модели смартфонов от сторонних производителей были обновлены до новейшего программного обеспечения. Это означает, что очень многие пользователи не имеют возможности использовать различные новшества, добавленные в самую современную версию ОС.
Создатели популярной графической оболочки под названием Action Launcher решили исправить эту несправедливость и выпустили специальное новое приложение, которое позволяет использовать главную особенность Android Pie от Google на всех моделях мобильных устройствах, работающих на базе Android 5.0 Lollipop или более новых сборках ОС. Речь идет об опции под названием Digital Wellbeing, суть которой сводится к тому, чтобы отображать, сколько времени пользователь телефона потратил на те или иные функции и приложения.
Так, например, в виде наглядной статистики за последние 7 дней можно понять, какие приложения использовались чаще всего и как долго их использовали. При помощи опции Digital Wellbeing владельцы смартфонов на базе Android Pie получают возможность понимать, на что уходит их личное время, после чего сокращать время использования тех или иных приложений, чтобы тратить свободное время на более полезные вещи. Как показывает практика, подобная особенность операционной системы от Google на самом деле является крайне нужной и полезной. Приложение ActionDash в максимально наглядной статистике отображает, какими приложениями пользовался пользователь, причем данное ПО содержит даже несколько настроек, которых нет в Digital Wellbeing от Google. При этом разработчики своего программного обеспечения уверяют, что оно потребляет не более чем 1% заряда в сутки, то есть на автономности оно практически совсем никак не сказывается. Установить данную программу можно на любые мобильные устройства, работающие на базе операционных систем Android 5.0 Lollipop и новее. Источник
Многие – то есть, люди, которые пользовались этими творениями “яблочного” гения, или даже пользуются ими до сих пор. Перепробовав множество альтернатив, почти все что было создано за последние десять лет, эти “многие” упорствуют в своем мнении.
Эти две новинки – iPhone 3GS и Mac OS 10.6 Snow Leopard.
iPhone OS 3, MacBook Pro и MacBook Air, объявленные в тот день, были замечательны – их тоже вспоминают с симпатией (и даже пользуются ими), но 3GS и “Снежный барс” даже на этом фоне выделяются. Сегодня мы поговорим про Mac OS 10.6, “паузу в развитии” OS X. Это вторая часть серии про Mac OS X/OS X/macOS.
Анонс Снежного Барса
Первым о новой версии системы упомянул Стив Джобс, открывая WWDC 2008. Объявив её кодовое название (Snow Leopard, по-русски этот зверь называется Снежный Барс), сказал что это будет улучшенный Леопард, а новшеств для пользователей не будет. После чего перешел к другим темам, пригласив участников WWDC на закрытую презентацию новой системы “после обеда”.
Идею и цели разрабатываемой системы встретили аплодисментами. Ответы на “зачем” и “почему” были очевидны.
26 октября 2007 года официальный релиз Mac OS 10.5 Leopard обернулся скандалом. У тех кто сразу же установил новую версию, были проблемы. В некоторых конфигурациях (в том числе и в самых популярных) – фатальные. Несовместимые с использованием системы. Баг-фикс, Mac OS 10.5.1, был выпущен 15 ноября. Фатальные проблемы были, большей частью, устранены. Менее фатальные, но серьезно мешавшие жить, были устранены лишь в Mac OS 10.5.2, вышедшей 11 февраля 2008 года. Леопард был отличной операционной системой, но громкое и резонансное появление его на рынке нанесло серьезный ущерб репутации компании. “Это не должно повториться” – решило руководство компании.
Причины были объективные, виноваты были Стив Джобс, iPhone, многолетняя спешка… У нормальных людей после релиза есть какое-то время чтобы расслабиться, и переписать самые кривые куски кода написанного в полубессознательном состоянии. В Apple, похоже, с этим было не очень. Решено было “расслабиться и переписать”, осмысленно и тщательно, всю систему. Тысячу с лишним проектов, из которых она состояла – как минимум, тщательно проверить.
Закрытую презентацию Снежного Барса провел Бертран Серле, старший вице-президент компании по Mac OS и её программному обеспечению. Длилась презентация час и десять минут. Подозрительно много для системы с числом новшеств равным нулю…
Презентация Снежного Барса
Публике Снежного Барса представил Бертран Серле, на WWDC 2009. Предполагалось, что это сделает Стив. Но Стив ждал донорскую печень, подходящую ему по биологическим параметрам, его жизнь была на волоске. Бертран Серле, прожив лет десять в англо-говорящей стране, так и не смог избавиться от акцента. Он никогда не соглашался выступать на публике, но вот – пришлось.
Представляя Mac OS 10.4 Tiger, Apple объявила о 150 новшествах. В Леопарде их было уже 300, причем Стив потребовал составить их список и разместить его на сайте. Их оказалось 316. Список назвали новшеством в новшествах. После объявления Леопарда гадали, сколько же их будет в 10.6? Пятьсот, тысяча или еще больше?
Бертран назвал число инноваций (New features). Ноль. На самом деле они были, но их и в самом деле было очень немного. Изменений “под капотом” были тысячи, в списке вроде “списка 316 инноваций” многие из них могли занять достойное место.
Из системы убрали все лишнее и устаревшее. Поддержку PowerPC, старой периферии, и много чего еще.
Finder переписали с нуля, в Cocoa – мы (пользователи) об этом мечтали с 2001 года. И тут же, несмотря на обещание ничего не менять, в разных местах его интерфейса появились небольшие, но очень полезные дополнения. Слайдер меняющий размер иконок в окнах Finder’а, например.
При установке Снежного Барса на компьютере с какой-либо из более ранних версий системы, освобождалось от 6 до 7 Гигабайт дискового пространства.
У меня освободилось шесть с половиной. То есть, не соврали.
Под Снежным Барсом Mac’и на которых он поддерживался работали процентов на 20 быстрее. Старый мем “это все равно что купить новый компьютер” был бы уместен, но к 2009 году его уже настолько затаскали, что эту фразу почти не употребляли.
Устанавливался он… За 40-45 минут, бережно сохраняя настройки пользователя из старой системы, даже если в самом SL этих настроек уже не было. Не теряя данные. Проблемы случались (и серьезные) – но это были единичные случаи.
Уменьшилось время загрузки и выключения компьютера. Mac’и стали быстрее засыпать и просыпаться. Демоны перестали шалить (я имею в виду Mac’овских демонов, например launchd).
По словам Бертрана Серле, изменения затронули 90% из тысячи с лишним проектов системы. Некоторые из проектов были переписаны с нуля. Многие подверглись глубокой переработке. Знакомый разработчик системы рассказывал о багах, которые оставались в системе со времен NeXT – и были наконец выявлены и устранены.
Неудивительно что Снежного Барса многие вспоминают добрым словом. Хотели сделать подобные чистки традицией: чтобы каждая нечетная версия была инновационной, а четные выходили с минимумом инноваций и очищенными от строительного мусора. Но…
Инновации Снежного Барса
Были в Снежном Барсе и значительные изменения.
AppleTalk (сетевая технология из “яблочного” прошлого) была удалена, и больше не поддерживалась. После установки Снежного Барса на мой “взрослый” компьютер iMac 1999 года стал недоступен по сети. Что-то можно было сделать – но он уже не особенно был нужен, я отправил его в отставку.
OpenCL, технология позволяющая использовать быстро растущую мощь графических процессоров в вычислениях не имеющих отношения к графике. Технология была создана Apple, на основе CUDA от NVIDIA, участие в её разработке приняли Intel, AMD и NVIDIA. Для скорейшего внедрения технологии, пригласили консорциум Khronos Group. Рабочая группа (Khronos OpenCL Working Group) в 2009 году уже включала в себя несколько десятков компаний.
GCD, низкоуровневая система управления потоками, берущая на себя решение сложных и нетривиальных проблем в этой сфере. Не панацея, но очень мощный инструмент. Среди других положительных свойств GCD была способность оптимально распределять потоки между доступными процессорами (их физическими и логическими ядрами). Ядро системы стало 64-битным. Источник
Помните концепт безрамочного смартфона Vivo APEX, который компания показала в прошлом году на выставке MWC? Позже вышел Vivo NEX, однако он не имел настолько тонких рамок. Спустя год компании всё же удастся удивить дизайном. Смартфон с кодовым наименованием «Waterdrop» ранее не раз утекал в Сеть, мы даже обсуждали его внешность. Теперь же Vivo опубликовала постер с внешним видом устройства и назвала дату его презентации — 24 января. Чем же компания порадует?
Постер выглядит следующим образом:
Можно заметить, что телефон имеет скругленные края по всему периметру, а не только по бокам как в Galaxy-линейке. Таким образом, передняя панель телефона будет плавно перетекать к задней, то есть устройство не будет иметь торцов вообще. Кроме того, об отсутствии торцов говорит и полное отсутствие кнопок, если верить коллегам из gizmochina.
Управление смартфоном будет основано на сжатиях корпуса по аналогии с HTC Edge Sense и жестах. Ожидается, что телефон оснастят 8/10/12 ГБ оперативной памяти, сканером отпечатков пальцев шестого поколения с широкой областью действия, демонстрацию работы сканера мы также показывали. APEX получит процессор Snapdragon 855, но это лишь догадки, нужно дождаться официальных данных.
Вопросы пока остаются
Где компания расположит фронтальные датчики и камеру? Динамик, скорее всего, расположат под дисплеем, а камеры может вовсе и не быть. Ранее Vivo представила NEX второго поколения, он получил два дисплея, второй отображает красивые картинки, но также его можно использовать для селфи-снимков с основной камеры. Не исключено, что APEX будет работать по такому же принципу. Vivo покажет устройство на MWC 2019, потребительская выставка стартует 25 февраля в Барселоне. Источник
С момента первой премьеры Fluent Design прошло уже почти два года. Создатели концептов современной версии Проводника наигрались с эффектом акрила и задумались об удобстве использования приложения.
Концепт нового Проводника для Windows 10, предложенный уже знакомым нам дизайнером по имени Cage Ata, кажется интересным не только лёгким и современным дизайном, но и достаточной функциональностью. Привычные элементы управления находятся на своих местах, в заголовок окон вернулись вкладки, от которых похоже всё-таки отказалась сама Microsoft, для файлов отображается подробная информация
Мы будем только рады, если в Проводнике появятся цветные метки для файлов (не против и полноценных текстовых тегов), а к редактированию изображений в «Фотографиях» можно будет перейти сразу с панели инструментов файлового менеджера. Вполне уместным нам кажется и использование нового дизайна меню в духе Office 365, и наличие индикатора свободного пространства в облачном хранилище OneDrive (хотя ему можно подобрать место и по-лучше?).
Работая над концептом, автор не забывал об обладателях сенсорных устройств, размещая элементы интерфейса на расстоянии, удобном для касания пальцем. Перегибать палку он не стал и в финальной версии отказался от размещения на панели инструментов базовых функций файлового менеджера, сохранив их в контекстном меню. Источник
Ни для кого не секрет, что мобильные процессоры Apple изначально спроектированы с большим заделом на будущее. Причем иногда запас мощности бывает настолько большим, что побить фирменные чипы компании в тестах производительности не способны даже новейшие разработки конкурентов. И однокристальная система Apple A12, судя по всему, не исключение.
В начале декабре Qualcomm официально анонсировала свой новый флагманский процессор Snapdragon 855. Производитель заявил, что обновленная платформа получила самый значительный прирост производительности за всё время. Графическая подсистема также стала значительно быстрее, и за нее теперь отвечает видеоускоритель Adreno 640. Ожидается, что этим процессором будет оснащаться большинство Android-флагманов, включая Samsung Galaxy S10 и Galaxy S10 Plus (для американского рынка). Давайте узнаем, как проявит себя Snapdragon 855 в сравнении с Apple A12.
Сравнение процессоров было проведено ресурсом SlashLeaks, в руки которых попал тестовый образец смартфона с новой платформой.
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A12
Как видно из приведенных снимков, Apple A12 Bionic существенно быстрее своего соперника в одноядерном тесте. При этом разница в многоядерном тесте производительности не столь разительна.
Тестирование в WebXRPT 3
Тестирование в GFXBench
Увы, но несмотря на более свежую платформу, Snapdragon 855 не удалось обойти своего главного конкурента в лице Apple A12. Как отмечают эксперты, во всех тестах производительности, однокристальная система Apple показывала лучшие результаты и по части энергоэффективности — потребляя в 2-3 раза меньше энергии при тех же задачах.
Конечно, это лишь предварительные тесты, и вполне возможно, что с анонсом первых смартфонов построенных на Snapdragon ситуация изменится в лучшую, для Qualcomm, сторону. Источник
