Золотий перстень із незвичайним двостороннім малюнком, який, імовірно, належить до XI або XII століття, був виявлений під замком Вавель, колишньою резиденцією польських королів у місті Кракові. Це єдиний у своєму роді знайдений на території Польщі.

Зображення на каблучці не узгоджуються з традиційною християнською символікою, яку зазвичай можна побачити в артефактах тієї епохи. Прикраса каблучки, яка включає щит із двома протилежними сторонами, може стосуватися Януса, дволикого римського бога, і вказувати на високий рівень місцевої майстерності.

Янус — унікальний римський бог, який не має грецького еквівалента. Янус зображений з двома обличчями. Він є римським богом початків і кінців, входів і виходів, змін, переходів, воріт, дверей і арок.

Каблучка товщиною 1,5 мм, діаметром 4 мм, окружністю 57 мм. Каблучка декорована, що робить її надзвичайно незвичайною. У Польщі знайдено лише кілька ранньосередньовічних золотих каблучок, які позбавлені орнаменту або мають прості геометричні візерунки. Це робить останню знахідку «унікальною», каже дослідник Єжи Тшебіньський. «Це єдиний приклад зображення людей (або взагалі фігурних) на персні раннього середньовіччя з Польщі».

Тшебіньський вважає, що перстень, ймовірно, був місцевим продуктом і, можливо, належав еліті під керівництвом П’ястів, першої правлячої династії Польщі, яка правила від заснування держави в 10 столітті до 14 століття. Форма каблучки типова для тієї епохи в Польщі.

Археологи виявили предмет у підвалі Датської вежі (Wieża Duńska), однієї з чотирьох житлових веж замку. Король Владислав II Ягайло наказав побудувати її наприкінці XIV — на початку XV століття в рамках реконструкції існуючої вежі. Фасад вежі був добудований пізніше в шістнадцятому столітті.

Перстень виявлено на залишках колишньої кам’яної споруди, найімовірніше, оборонного валу. Історія Вавельського замку сягає 11 століття, але пагорб, на якому він розташований, довгий час був важливим центром влади.

Біофізичний хімік із Ратгерса та їхній старший брат, політолог із Берклі, досліджують спільні концепції. Біофізичний хімік з Ратгерса та його брат, політолог із Західного узбережжя, об’єднали інтелектуальні сили, реалізувавши давню мрію – стати співавторами статті, яка поєднує їхні дисципліни, пов’язані з клітинами та суспільством.

У своїй статті вони припустили, що існують потужні паралелі між мікроскопічним, природним світом клітин і молекул і створеним людьми царством організацій і політичних систем. Роблячи крок далі, брати – видатні вчені, які були провідними керівниками своїх відповідних установ – запропонували людству витягнути уроки зі спільного між мікроскопічним і макросвітом. В ідеалі, за їхніми словами, їхня перспектива могла б попередити політиків про стратегії адаптивного реагування з метою покращення ефективності їхніх установ і політичних систем.

Видатна кар’єра та особистий досвід

Пишуть у Proceedings of the National Academies of Science Nexus Кеннет Бреслауер, почесний професор хімії та хімічної біології Ратгерської школи мистецтв і наук (SAS) Лінуса К. Полінга та його старший брат Джордж Бреслауер, професор канцлера політичних наук Каліфорнійського університету в Берклі виявили та проаналізували схожість у правилах, які застосовуються як до природних, так і до соціальних сфер.

«Наша зосередженість є особливо своєчасною, враховуючи зростаючі глобальні виклики різноманітним формам управління та появі біології, що змінила історію», — сказав Кеннет, який уже 50 років є членом факультету Rutgers і є деканом-засновником університету наук про життя. . «Багато заснованих на стабільності концепцій, характеристик і явищ у фізичних науках знаходять аналогічне вираження у впливах на відносну стабільність соціально-політичних систем».

У 2018 році колишній виконавчий декан SAS Пітер Марч у 2018 році назвав Кеннета, одного з провідних авторитетів у світі щодо сил, які контролюють структуру та функціонування біологічних молекул, як «архітектора наших видатних програм із науки про життя, які допомогли утвердити Рутгерса як прем’єр-міністра установа в рамках [Асоціації американських університетів.]» Крім того, Кеннет був деканом відділу наук про життя, віце-президентом партнерства в галузі охорони здоров’я та віце-президентом з досліджень.

Його брат Георгій визнаний всесвітньо відомим фахівцем із радянської та російської політики та зовнішніх відносин. За фахом автор 14 книг. В Каліфорнійському університеті в Берклі Джордж був головою Центру слов’янських і східноєвропейських досліджень, деканом кафедри соціальних наук, виконавчим деканом Коледжу літератури та науки, а також виконавчим віце-канцлером і проректором.

Бреслауери, які народилися з різницею в 14 місяців, виросли в Джексон-Гайтс, штат Квінз, у вихованні батьків, які були біженцями з нацистської Німеччини.

«Ми з Джорджем — найкращі друзі один для одного», — сказав Кеннет.

Брати роками чекали, щоб працювати разом. Їхній документ, за їх словами, є пунктом «списку відра» для обох.

Спільна концепція: стабільність у різних сферах

Вони використовували спільне поняття «стабільність» як свою призму. Вважається, що молекулярна робота мікроскопічних систем, таких як клітина або молекула, зазвичай підпорядкована законам природи, кажуть Бреслауери, тоді як вважають, що соціальні та політичні події структуровані діями людини та випадковістю. Проте як природні, молекулярні системи, так і соціально-політичні організації під впливом аналогічних особливостей, за їх словами, виявляють певний рівень стабільності, нестабільності і навіть «метастабільності», стану хиткої стабільності.

Наприклад, хімічна система може бути метастабільною протягом тривалих періодів часу, коли вона потрапляє в пастку у стані високої енергії, доки зовнішні впливи не стануть достатніми, щоб порушити стабільність захоплених видів. Аналогічно, ізольовані соціальні держави, такі як колишня країна Східної Німеччини, можуть десятиліттями зберігатися в метастабільному стані, доки ізольовані кордони не будуть порушені зовнішніми впливами.

Дослідники порівняли політологічну макроскопічну концепцію, відому як бар’єр «колективної дії», з хімічною властивістю кооперативності, яка прискорює мікроскопічні молекулярні перетворення з одного хімічного стану в інший.

Щодо бар’єра суспільних колективних дій, люди, які хочуть змінити якийсь аспект свого уряду, мають меншу ймовірність діяти, якщо вони вірять, що вони самотні. Навпаки, вони, швидше за все, колективно виступатимуть за зміни, якщо вірять, що вони є одними з багатьох людей, які думають подібно.

Подібним чином у природному світі, коли молекули розташовані в оптимальній конфігурації, вони можуть утворюватися у вигляді снігової кулі, прискорюючи хімічну трансформацію. Це явище відоме як кооперативний перехід.

Генезис міждисциплінарного дослідження

Ідея дослідження виникла п’ять років тому, коли брати Бреслауер прогулювалися біля Лінкольн-центру на Манхеттені. Джордж згадав, що його остання робота щойно була опублікована. Кеннет запитав Джорджа про тему його дослідження, яка сформувала публікації.

«Він сказав мені, що це пропонує, які функції дозволяють певним соціальним інститутам підтримувати стабільність протягом тривалого періоду часу, характеристику, яку можна назвати «поздовжньою наполегливістю», — сказав Кеннет. «Далі Джордж визначив приблизно п’ять необхідних характеристик. У цей момент я зупинив його і сказав: «Джордж, ти щойно описав особливості, які повністю аналогічні тим, які забезпечують стабільність молекул».

Потім Кеннет зрозумів, що мікроскопічний молекулярний світ, який він вивчав, демонструє багато подібних ключових рис із макроскопічним суспільним світом, який вивчав його брат, зокрема з точки зору особливостей, які дозволяють системам формуватися, адаптуватися та зберігатися, або зростати та занепадати, як Римська імперія. .

«Можна думати про центральний уряд як про центральне ядро ​​клітини», — сказав Кеннет. «Уявіть регіональні уряди як вбудовані мітохондрії та інші спеціалізовані органели. Проводячи аналогію далі, кордони країни аналогічні клітинній мембрані».

Кеннет додав; «Між природою і суспільством так багато паралелей. Ідентифікація та вивчення таких структурних, організаційних і функціональних аналогів дає величезну кількість інформації, яка тільки чекає свого видобутку».

Кліматологи та океанографи з Утрехтського університету в Нідерландах виявили, що Атлантична меридіональна циркуляція (АМОЦ), відповідальна за баланс глобального клімату, прискорено наближається до колапсу. За їхніми прогнозами, це призведе до «кліматичного апокаліпсису» через 100 років.

За даними NASA, АМОЦ грає одну з ключових ролей у глобальній конвеєрній стрічці океанських течій, які підтримують баланс рівнів солоної та прісної води по всій земній кулі на різних глибинах, що допомагає регулювати температуру планети. Зокрема, тепло, вуглець та поживні речовини з тропіків переносяться до Північного полярного кола, де вони охолоджуються та опускаються у глибини океану. Це допомагає розподіляти енергію по всій Землі та пом’якшує вплив глобального потепління.

Двигун цього конвеєра знаходиться біля узбережжя Гренландії, де в міру танення льоду через зміну клімату в Північну Атлантику надходить дедалі більше прісної води, що уповільнює всі процеси. Більш глибокі та прісні води прямують на південь, повз Північну та Південну Америку, а потім на схід, повз Африку. Тим часом більш солона і тепла океанська вода, що надходить з Тихого та Індійського океанів, проходить повз південну Африку, повертає до Флориди і продовжує рух вгору східним узбережжям США аж до Гренландії. Все це говорить про те, що АМОЦ вже перебуває на шляху до різкого зрушення, якого, за розрахунками, не відбувалося понад 10 тисяч років.

Нідерландська команда провела дослідження, чиї результати опубліковані в журналі Science Advances, під час якого змоделювала зміни за період дві тисячі років на комп’ютерних моделях глобального клімату. Модель продемонструвала, що уповільнення АМОЦ може призвести до раптового колапсу менш як за 100 років із катастрофічними наслідками.

Згідно з попередніми прогнозами кліматологів, рівень моря в Атлантиці підвищиться на метр у деяких регіонах, затопивши велику частку прибережних міст. Сезони дощів та посухи в Амазонії поміняються місцями, що призведе до ще більшої деградації тропічних лісів.

Водночас температури по всьому світу захитаються ще хаотичніше, з ще більшими перепадами, ніж зараз. А в північно-західній Європі різко похолодає (температура знизиться на 9-27 градусів за Цельсієм) і поменшає опадів. Адаптуватися до цього не можна, оскільки зміни відбудуться критично швидко.

Втім, міжурядова група експертів ООН зі зміни клімату, яка регулярно публікує авторитетні новини про потепління, заявила, що має середній ступінь впевненості в тому, що  колапсу не станеться до 2100 року, і загалом применшила ступінь трагізму сценаріїв майбутніх стихійних лих.

Аналогічні за змістом роботи про швидку зупинку АМОЦ та її найважливішого компонента Гольфстріму виходять вже понад два десятки років. Всі їх поєднують дві риси: по-перше, вони повністю засновані на комп’ютерному моделюванні, по-друге, в них повністю ігнорують досвід тепліших епох недавнього минулого, на кшталт голоценового кліматичного оптимуму шість-вісім тисяч років тому, або мікулінського міжльодовика, 120 тисяч років назад.

Як відомо, температури тоді були вищими, ніж зараз, причому настільки, що 120 тисяч років тому в Темзі і Рейні водилися бегемоти, а Валдай був покритий грабами, що швидко гинули від морозів. Іншими словами, якби нова робота була вірною, АМОЦ у ту епоху був би безумовно зупинений. Однак на практиці в Європі явно не спостерігалося падіння температур. Навпаки, вони були високі та стабільні (навіть одна морозна зима вбила б усіх бегемотів та грабів).

Фактична картина клімату в Європі в цьому столітті має бути близька до тієї, що спостерігалася в голоцені та мікулінському міжльодовику: зими поступово стануть практично безморозними та м’якими, а літні температури піднімуться набагато слабше за зимові і в основному за рахунок зростання нічних температур.