Рубрика: Наука

Канадський фізик Раджендра Гупта звірив свою модель еволюції Всесвіту з даними спостережень. З одного боку, результати розрахунків збіглися з передбаченими, з іншого — його модель спочатку можна було підігнати під спостереження.

За допомогою космічного телескопа «Джеймс Вебб» ми знаходимо все більше галактик у молодому Всесвіті, загальна маса та старі зірки яких не зовсім вписуються у прийняті гіпотези про еволюцію таких об’єктів. У сучасному космосі галактики та зірки ростуть значно повільніше. Багато вчених вважають, що причина швидкого зростання перших зірок і галактик — особливі умови у молодому Всесвіті. Інші впевнені, що переглядати потрібно не моделі формування зірок, а всю стандартну космологічну модель. Одну таку альтернативну теорію розвиває Раджендра Гупта – професор фізики з Оттавського університету (Канада).

Він об’єднав гіпотезу про те, що фундаментальні фізичні константи змінюються з розвитком Всесвіту (модель CCC, сovarying сoupling сonstants) та модель «старіння світла» (TL). Відповідно до останньої, фотони, що летять крізь простір, «втомлюються», тобто втрачають енергію, від зіткнень з іншими частинками, саме тому виникає червоне зміщення (через меншу енергію збільшується довжина світлової хвилі).

«У стандартній космології вважається, що розширення Всесвіту, що прискорюється, провокує темна енергія. Насправді причина не в темній енергії, а в силах природи, що слабшають з розширенням», — пояснив Гупта.

Щоб підтвердити альтернативну модель CCC+TL, її потрібно перевірити на багатьох доступних сьогодні даних спостережень. Зокрема, на «стандартному» наборі: баріонних акустичних осциляціях, реліктовому випромінюванні, первинному нуклеосинтезі та віці кульових зоряних скупчень. У новій роботі, опублікованій у журналі The Astrophysical Journal, фізик протестував її на «слідах» баріонних акустичних осциляцій.

Що таке баріонні акустичні осциляції? У первинній щільній гарячій плазмі «новонародженого» Всесвіту взаємодія сил тяжіння та відштовхування породжувала «звукові хвилі» в матерії (осциляції). Через це речовина перестала бути такою вже однорідною. Коли воно охолонуло, щільніші області нарешті притягли матерію, і так утворилися перші зірки та галактики.

По-перше, ці звукові хвилі «віддрукувалися» у реліктовому випромінюванні. По-друге, їх «сліди» мають бути видно у розподілі галактик у більш сучасному Всесвіті. Саме на цих даних Гупта перевірив свою альтернативну модель CCC+TL.

У розрахунку за галактиками вчений використав результати розрахунків із роботи колег. Там астрофізики взяли сотні тисяч галактик, світло яких йшло до нас від 1,4 до шести мільярдів світлових років (червоне усунення z = 0,11 до 0,65), розподілили їх на кілька груп на відстані і порахували для них значення «слідів» баріонних осциляцій. У Гупти розрахунки за цими даними спостережень збіглися з передбаченими за його моделлю CCC+TL.

Теоретично, якщо дотримуватися стандартної космологічної моделі, в якій космологічні постійні не змінюються, ці дані повинні корелювати зі слідами осциляцій у реліктовому випромінюванні. У моделі CCC+TL постійні не залишаються такими.

За результатами розрахунків вийшло, що в моделі CCC+TL «горизонт звуку» на кілька порядків відрізняється від стандартної космологічної моделі. «Горизонт звуку» — те, наскільки «звукові хвилі» встигли розлетітися в первинній плазмі до того, як вона охолола. За стандартною моделлю — на 135 кілопарсек. За моделлю CCC+TL — на 15,5 мегапарсека.

Це очікується, тому що за CCC+TL виходить, що і вік Всесвіту вдвічі більший — 26,7 мільярда років. Все в ній розвивалося з «нормальною» швидкістю, і перші зірки з галактиками мали достатньо часу на формування. У той самий час пояснення їх формування не потрібна темна матерія. Проблема CCC+LT у тому, що хоч вона й може пояснити дані спостережень через зміну «постійних», неможливо експериментально довести, що ці зміни справді були.

Зазначимо, що гіпотеза про «старіння світла» вважається спростованою. Наприклад, ще радянський астроном Яків Зельдович підкреслював, що червоне зміщення в моделі «старіння світла» має бути різним за різних довжин хвиль — тобто спектральна картина раннього Всесвіту повинна мати зовсім інші розподіли типових спектрів, ніж для навколишнього пізнього Всесвіту. Однак на практиці цього немає.

Незалежність червоного усунення від довжини хвилі спостережуваних джерел із давнього Всесвіту легко пояснити виходячи з того, що він розширюється. Тоді фотони на шляху з раннього Всесвіту до нас, у пізній, просто розтягуються разом із простором, що й змінює довжину їхньої хвилі. Але в моделі «старіння світла» розширення Всесвіту немає, а значить, незалежність червоного усунення для різних довжин хвиль по суті незрозуміла.

Коли кліматологи дивляться в майбутнє, щоб визначити, якими можуть бути наслідки зміни клімату, вони використовують комп’ютерні моделі для моделювання потенційних результатів, наприклад, як зміниться кількість опадів у світі, що нагрівається.

Але вчені Мічиганського університету шукають щось більш відчутне: корали.

Досліджуючи зразки коралів у Великому Бар’єрному рифі, дослідники виявили, що в період між 1750 роком і до сьогоднішнього дня, коли глобальний клімат потеплішав, кількість опадів у вологий сезон у цій частині світу зросла приблизно на 10%, а швидкість екстремальних дощів більше ніж подвоївся. Їх результати опубліковані в Communications Earth&Environment.

«Кліматологи часто кажуть: «Я знав, що буде погано, але я не думав, що це стане так швидко». Але насправді ми бачимо це в цьому кораловому записі», – сказала головний дослідник Джулія Коул, голова Департаменту наук про Землю та навколишнє середовище UM.

«Дослідження майбутнього, як правило, використовують кліматичні моделі, і ці моделі можуть дати різні результати. Хтось може сказати, що опадів більше, хтось може сказати, що опадів менше. Ми показуємо, що принаймні у північно-східному Квінсленді, точно більше опадів, це точно більш мінливий, і це точно вже відбувається».

Дослідження під керівництвом дослідника UM Kelsey Dyez проаналізувало зразки керна, пробурені з коралової колонії, розташованої в гирлі річки в північному Квінсленді, Австралія. Під час літніх дощових сезонів опади, що потрапляють у річку, збирають поживні речовини, органічний матеріал і відкладення, які потім переносяться до гирла річки та скидаються в океан, омиваючи коралову колонію.

Коли корали купаються в цій прісній воді, вони сприймають геохімічні сигнали з річки та записують їх у свої карбонатні скелети. Зразки керна коралів демонструють слабкі смуги світлішого та темнішого матеріалу. Ці смуги відображають кожен дощовий і сухий сезон, який пережив корал. Смуги також містять інформацію про клімат у кожну пору року, подібно до того, як кільця дерев записують кліматичні моделі протягом років, коли вони ростуть.

«Ми хочемо знати, коли ми нагріємо Землю, чи буде у нас більше опадів? Менше опадів? Можливо, різні частини Землі реагуватимуть по-різному?» — сказав Дайез. «Цей проект особливо важливий, тому що ми можемо поставити це потепління та зміни в контекст. Ми можемо записати кількість опадів за період до того, як ми маємо інструментальні записи для цієї частини світу».

Щоб точно визначити, скільки опадів випало за кожен дощовий сезон і скільки екстремальних дощів відбувалося протягом кожного сезону, дослідники порівняли інструментальні записи опадів, які почалися в 1950-х роках, з відповідними роками в коралах. Це дало дослідникам період калібрування, який вони могли використати для визначення зв’язку між характеристиками коралів і кількістю опадів, які випадали кожного сезону дощів, поки корали були живі, аж до 1750 року.

Коралове ядро ​​було взято з віддаленого регіону біля північно-східного Квінсленда Австралійським інститутом морських наук. Земля, що оточує вододіл річки, також знаходиться в охоронній зоні, а це означає, що поживні речовини та осад, які змиваються в річку дощами, навряд чи утворюються внаслідок діяльності людини.

«В останні роки в цьому регіоні спостерігалися досить великі коливання між повенями, які були руйнівними для громад, і більш посушливими періодами», — сказав Коул. «Оскільки північно-східна Австралія є сільськогосподарським регіоном, те, як змінюється кількість опадів у теплішому світі, має справжнє відчутне значення. Люди можуть не відчути потепління на кілька градусів за Цельсієм, але вони справді страждають від посухи чи повені».

Щоб реконструювати кількість опадів, дослідники використовували чотири різні показники. Спочатку дослідники подивилися на люмінесценцію смуг у коралі. Коли вони освітлюють корал чорним світлом, органічні сполуки в коралі викликають його флуоресцацію. Чим яскравіше флуоресціює смуга, тим більше органічних сполук потрапляло по річці й осідало на коралі, відображаючи сезон сильних опадів.

Дослідники також виміряли, скільки елемента барію міститься в кожній зі смуг. Кораловий скелет складається з кальцію, але коли барій осідає на скелеті, він може замінити кальцій. Чим більше барію виявлено в смузі, тим більше річкових стоків тече по коралу.

Потім дослідники розглянули стабільні ізотопи вуглецю (вуглець-12 і вуглець-13) у коралі. Чим більше співвідношення цих двох ізотопів сприяє вуглецю-12, тим більше води повинно було йти вниз по річці внаслідок більших опадів.

Нарешті, дослідники дослідили стабільні ізотопи кисню (кисень-16 і кисень-18). Коли співвідношення цих двох ізотопів на користь кисню-16, це є ознакою додаткових опадів і прісної води, що надходить річкою.

Оскільки кораловий рекорд розташований біля північно-східної Австралії, дослідники хотіли зрозуміти, чи вся Австралія зазнала подібних дощів. Переглядаючи інструментальні записи опадів по всій Австралії, дослідники виявили, що збільшення кількості опадів не відбувалося рівномірно по Австралії.

«Насправді це не дуже пов’язано із західною Австралією. Це надто далеко. Але для більшої частини східної Австралії існує значна кореляція. І саме там живе багато людей», — сказав Даєз. «Він особливо сильний у Квінсленді, де зараз відбувається велика кількість екстремальних опадів».

Кліматичні розмови часто обертаються навколо зменшення викиду найнебезпечнішого парникового газу CO₂. Але цього тижня на глобальному форумі в Женеві будуть розглянуті інші потужні викиди метану, що вловлюють тепло. Метан, потужний, але відносно короткочасний, є основною ціллю для країн, які хочуть швидко скоротити викиди та уповільнити зміну клімату.

Це особливо тому, що велика кількість метану просто витікає в атмосферу з нафтогазових проектів. Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА), викиди метану в промисловості, що працює на основі викопного палива, зростали три роки поспіль, досягнувши майже рекордних значень у 2023 році.

Що таке метан?

Атмосферний метан (CH4) зустрічається у великій кількості в природі і є основним компонентом газового палива. За даними експертів ООН з питань клімату, це другий найбільший фактор зміни клімату, на який припадає приблизно 30 відсотків глобального потепління з доіндустріального рівня. Метан залишається в атмосфері лише близько 10 років, але має набагато сильніший тепловий вплив, ніж CO₂. Його тепловий ефект у 28 разів більший, ніж CO ₂ протягом 100-річного періоду (та у 80 разів за 20 років).

Згідно з даними МЕА, кількість метану, що виділяється в атмосферу, залишається предметом «значної невизначеності», незважаючи на прогрес у моніторингу викидів за допомогою використання супутників. І вчені ламають голову над постійним зростанням метану в атмосфері, причому його концентрація наразі у два з половиною рази перевищує доіндустріальний рівень.

Витік газу і корова відрижка

Згідно з даними МЕА, більшість викидів метану — близько 60 відсотків — пов’язана з діяльністю людини, а решта — з природних джерел, переважно водно-болотних угідь. Сільське господарство є найбільшим винуватцем, відповідальним за приблизно чверть цього забруднення. Більшість походить від тваринництва — корови та вівці виділяють метан під час травлення та з гноєм — і від вирощування рису, де затоплені поля створюють ідеальні умови для бактерій, що виділяють метан.

Енергетичний сектор — вугілля, нафта і газ — є другим за величиною джерелом антропогенного метану, який витікає з газопроводів та іншої енергетичної інфраструктури або навмисно вивільняється під час процедур технічного обслуговування.

Дослідження, опубліковане в журналі Nature у березні, показало, що нафтогазові проекти в шести основних видобувних регіонах Сполучених Штатів викидають у три рази більше метану, ніж оцінює уряд, — збитки становлять 1 мільярд доларів. Викинуті побутові відходи також утворюють велику кількість метану, коли вони розкладаються, якщо залишаються гнити на звалищах.

Що можна зробити?

За оцінками МЕА, швидке скорочення викидів метану, пов’язане з сектором викопного палива, може запобігти потеплінню до 0,1 градуса Цельсія до середини століття. Це може здатися скромним, але таке скорочення матиме більший вплив, ніж «негайне виведення з доріг усіх автомобілів і вантажівок у світі», заявили в агентстві. Виконавчий директор МЕА Фатіх Біроль назвав це «одним із найкращих і найдоступніших» варіантів зменшення глобального потепління.

Цього можна досягти шляхом ремонту дірявої інфраструктури та усунення рутинного спалювання та вентиляції під час обслуговування трубопроводу. Цього місяця МЕА заявило, що промисловість викопного палива може уникнути приблизно 40 відсотків своїх викидів метану без чистих витрат.

«Витоки надто великі в багатьох районах, де видобувається природний газ, але деякі країни, зокрема Норвегія, показали, що можна видобувати та постачати природний газ з мінімальними рівнями витоків», — директор енергетичної програми Вільям Джиллетт з European Academies Science. Про це AFP повідомила Консультативна рада (EASAC).

У випадку сільського господарства можна змінити раціон тварин, наприклад, додавши сполуку для покращення їх здоров’я та здоров’я планети. Згідно зі звітом Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН, для рисових полів зміни в управлінні водними ресурсами є «найперспективнішим» способом скорочення викидів.

Обов’язкова угода?

Спільна «Глобальна метанова обіцянка» між ЄС і США була започаткована у 2021 році, метою якої є скорочення світових викидів метану на 30 відсотків до 2030 року порівняно з рівнем 2020 року. Відтоді її підписали близько 150 країн, але не Китай, Індія та Росія, які є великими викидами.

«Щоб уповільнити зміну клімату, дуже важливо, щоб найважливіші гравці, які ще не приєдналися до цього часу, залучилися» до цієї обіцянки, сказав Джиллетт.

Сполучені Штати та Китай оголосили, що включать метан у свої кліматичні плани дій, а Пекін оприлюднив план контролю своїх викидів, хоча й без кількісної мети. Але добровільним ініціативам бракує строгих заходів, щоб притягнути компанії та країни до відповідальності.

Недавнє відкриття нового фосфоліпіду скорочує прогалину в розумінні того, як первинні клітини виникли під час зародження життя. Приблизно 4 мільярди років тому на Землі створювалися умови, придатні для життя. Науковці з питань походження життя часто задаються питанням, чи був тип хімії, виявлений на ранній Землі, подібним до того, що вимагає життя сьогодні. Вони знають, що сферичні накопичення жирів, які називаються протоклітинами, були попередниками клітин під час появи життя. Але як прості протоклітини спочатку виникли та диверсифікувалися, щоб зрештою призвести до життя на Землі?

Тепер вчені Scripps Research виявили один вірогідний шлях того, як протоклітини могли спочатку сформуватися та хімічно прогресувати, щоб забезпечити різноманітність функцій.

Висновки, нещодавно опубліковані в журналі Chem, свідчать про те, що хімічний процес під назвою фосфорилювання (де фосфатні групи додаються до молекули) міг відбутися раніше, ніж очікувалося раніше. Це призведе до більш структурно складних протоклітин з подвійним ланцюгом, здатних проводити хімічні реакції та ділитися з різноманітними функціями. Розкриваючи, як утворилися протоклітини, вчені можуть краще зрозуміти, як могла відбуватися рання еволюція.

Будівельні блоки для життя

«У якийсь момент ми всі замислюємося, звідки ми взялися. Тепер ми виявили правдоподібний спосіб, згідно з яким фосфати могли бути включені в клітинні структури раніше, ніж вважалося раніше, що закладає будівельні цеглинки для життя», — говорить Раманараянан Крішнамурті, доктор філософії, співавтор і професор кафедра хімії Scripps Research. «Це відкриття допомагає нам краще зрозуміти хімічне середовище ранньої Землі, щоб ми могли відкрити походження життя та те, як життя може розвиватися на ранній Землі».

Крішнамурті та його команда вивчають, як відбувалися хімічні процеси, що викликали прості хімічні речовини та утворення, які були присутні до появи життя на добіотичній Землі. Крішнамурті також є співкерівником ініціативи НАСА, яка досліджує, як життя з’явилося в цих ранніх середовищах.

У цьому дослідженні Крішнамурті та його команда співпрацювали з лабораторією біофізика м’якої матерії Ашока Деніза, доктора філософії, співавтора та професора відділу інтегративної структурної та обчислювальної біології в Scripps Research. Вони намагалися дослідити, чи могли фосфати брати участь у формуванні протоклітин. Фосфати присутні майже в кожній хімічній реакції в організмі, тому Крішнамурті підозрював, що вони могли бути присутніми раніше, ніж вважалося раніше.

Вчені вважали, що протоклітини утворюються з жирних кислот, але було незрозуміло, як протоклітини перейшли від одного ланцюга до подвійного ланцюга фосфатів, що дозволяє їм бути більш стабільними та підтримувати хімічні реакції.

Експериментальне розуміння еволюції протоклітин

Вчені хотіли імітувати правдоподібні пребіотичні умови — середовища, які існували до появи життя. Вони вперше ідентифікували три ймовірні суміші хімічних речовин, які потенційно можуть створювати везикули, сферичні структури ліпідів, схожі на протоклітини. Використовувані хімічні речовини включали жирні кислоти та гліцерин (поширений побічний продукт виробництва мила, який міг існувати на ранній Землі). Потім вони спостерігали за реакцією цих сумішей і додавали додаткові хімікати для створення нових сумішей. Ці розчини охолоджували та нагрівали протягом ночі з деяким струшуванням для сприяння хімічним реакціям.

Потім вони використовували флуоресцентні барвники, щоб перевірити суміші та визначити, чи мало місце утворення везикул. У деяких випадках дослідники також змінювали pH і співвідношення компонентів, щоб краще зрозуміти, як ці фактори впливають на утворення везикул. Вони також розглянули вплив іонів металу та температури на стабільність везикул.

«Під час наших експериментів везикули змогли перейти від середовища жирної кислоти до середовища фосфоліпідів, що свідчить про те, що подібне хімічне середовище могло існувати 4 мільярди років тому», — каже перший автор Суніл Пуллетікурті, докторант у лабораторії Крішнамурті.

Виявилося, що жирні кислоти та гліцерин, можливо, піддалися фосфорилюванню для створення більш стабільної дволанцюгової структури. Зокрема, ефіри жирних кислот, отримані з гліцерину, могли призвести до везикул з різною толерантністю до іонів металів, температур і рН — критичний крок у диверсифікації еволюції.

«Ми виявили один вірогідний шлях, як фосфоліпіди могли з’явитися під час цього хімічного еволюційного процесу», — каже Деніз. «Це захоплююче дізнатися, як рання хімія могла змінитися, щоб уможливити життя на Землі. Наші висновки також натякають на безліч інтригуючих фізичних даних, які, можливо, зіграли ключову функціональну роль на шляху до сучасних клітин».

Далі вчені планують дослідити, чому одні везикули злилися, а інші розділилися, щоб краще зрозуміти динамічні процеси протоклітин.

Відповідно до результатів дослідження геноміки, опублікованого минулого року, предки сучасного людства були зведені до гніздової популяції ледве 1300 особин у нищівному вузькому місці, яке поставило нас на самий край знищення. Тепер нове дослідження показало, що масова міграція людей з Африки відбулася одночасно.

Це відкриття, яке підтверджує попереднє датування скорочення чисельності населення та припускає, що вони пов’язані спільним знаменником; подія, відома як перехід до середини плейстоцену, під час якого клімат Землі зазнав періоду повного потрясіння, знищивши багато видів.

Переміщення ранніх людей до Європи та Азії з Африки важко реконструювати. Найкращі докази, які ми маємо, складаються з рідких записів кісток і переважно кам’яних артефактів, які можуть бути складними для датування. Проте дані свідчать про те, що це була не одна подія, а кілька хвиль ранніх гомінідів і предків людини, які склали свої життя та здійснили довгі подорожі в нові середовища.

Два недавніх дослідження на основі різних типів аналізу пов’язали міграцію людей із вузьким місцем населення. Уважне вивчення геному людини показало, що вузьке місце населення призвело до втрати генетичного різноманіття приблизно 900 000 років тому. Друге дослідження, опубліковане кількома тижнями пізніше, вивчало ранні археологічні пам’ятки в Євразії та датувало вузьке місце 1,1 мільйона років тому.

Через цю розбіжність важко визначити кліматичну подію, яка могла спричинити або принаймні сприяти тимчасовому падінню чисельності, тому геологи Джованні Муттоні з Міланського університету та Денніс Кент з Колумбійського університету спробували звузити коло. час виникнення вузького місця.

По-перше, дослідники переоцінили записи про місця проживання ранніх гомінідів по всій Євразії та знайшли скупчення місць, достовірно датованих 900 000 років тому. Для порівняння, датування на старих сайтах, які використовувалися як доказ вузького місця населення, було більш неоднозначним і тому суперечливим.

Вони порівняли свої висновки із записами морських відкладень, які зберігають докази змін клімату у вигляді ізотопів кисню. Співвідношення кисню, захопленого шарами осадів, показують, чи був клімат теплішим, чи прохолоднішим у той час, коли відкладалися мінерали.

Геномні дані та датування ділянок гомінідів разом свідчать про те, що вузьке місце та міграція були одночасними. Під час переходу до середини плейстоцену рівень глобального океану впав, а Африка й Азія висохли, з’явившись на великих ділянках посушливості. Гомініди, що живуть в Африці, зіткнулися б з жахливими умовами, які позбавляли їх їжі та води. На щастя, з падінням рівня моря, сухопутні шляхи до Євразії стали доступними, і вони змогли кататися, згідно з моделлю дослідників.

Це не означає, обережно зауважують вони, що гомініди не мігрували раніше. Швидше, вузьке місце популяції предка сучасного Homo sapiens і його міграція відбулися одночасно в результаті кліматичних потрясінь, які відбулися близько 900 000 років тому.

«Ми припускаємо, що підвищена посушливість під час морської ізотопної стадії 22, яка спричинила поширення саван і посушливих зон на більшій частині континентальної Африки, змусила ранні популяції Homo в Африці адаптуватися або мігрувати, щоб уникнути вимирання», — пишуть вони у своїй статті.

«Швидка міграція у відповідь на суворі кліматичні чинники та супутні засоби втечі — це те, що може пояснити … міграцію за межі Африки 0,9 мільйона років тому та сприяти сучасним геномним доказам у сучасних африканських популяціях вузького місця».

Зауроподи, гігантські чотирилапі динозаври з довгими шиями та хвостами, були довгий час відомі науці. Але недавні відкриття змінили наше уявлення про цих тварин, особливо про титанозаврів, які виявилися надзвичайно успішними та розповсюдженими по всьому світу.

Титанозаври, які з’явилися на початку крейдяного періоду, коли континенти були ще близькі один до одного, швидко поширилися по планеті. Їх різноманітність і розміри вражають: від найбільших динозаврів, таких як аргентинозавр, до найменших, розміром з африканського слона.

Особливістю титанозаврів було їхнє надзвичайно швидке зростання, схоже на зростання ссавців, що дозволило їм досягти гігантських розмірів лише за кілька десятиліть. Їхній раціон був різноманітним і включав рослини з різних середовищ. Цікаво, що титанозаври замінювали свої зуби дуже часто, приблизно кожні 20 днів.

Якби не катастрофічне зіткнення з астероїдом 66 мільйонів років тому, титанозаври, можливо, продовжували б існувати і сьогодні, оскільки вони були дуже пристосовані до свого середовища і мали успішні стратегії виживання.

Життя титанозаврів починалося з маленьких яєць, розміром з грейпфрут, з яких вилуплювалися крихітні дитинчата. На відміну від багатьох сучасних рептилій, які відкладають яйця та залишають їх, титанозаври, схоже, поверталися на одне й те ж місце для відкладання яєць, що свідчить про певну форму поведінки, пов’язану з розмноженням.

Дані з гнізд і копролітів (скам’янілих фекалій) вказують на те, що титанозаври мали різноманітний раціон, який включав як низькорослі рослини, так і листя та гілки дерев. Це розмаїття в їжі, разом з швидким темпом зростання, дозволяло титанозаврам ефективно використовувати доступні ресурси свого середовища.

Хімічний аналіз скам’янілих зубів і яєчної шкаралупи показав, що температура тіла титанозаврів була вищою, ніж у сучасних рептилій, але трохи нижчою за температуру тіла більшості птахів і ссавців. Це, разом із їхнім способом життя та харчування, свідчить про те, що титанозаври були дуже пристосовані до своїх екологічних ніш і могли конкурувати з іншими тваринами за ресурси.

Незважаючи на їхню гігантську величину та успішність, титанозаври вимерли разом з іншими динозаврами внаслідок зіткнення з астероїдом. Їхня відсутність після масового вимирання свідчить про те, що навіть найбільш пристосовані та розповсюджені види можуть зникнути через глобальні катастрофи. Джерело