Если бы Элон Маск правил миром…

Как ни крути, у одного из самых популярных изобретателей, миллиардеров, плейбоев нашего времени Элона Маска рождаются действительно интересные идеи. Некоторые из них давно уже перешли из разряда фантастических и воплощаются в нашей с вами общей реальности, от электромобилей до космических полетов на Марс.

Многие из нас в восторге от идей Маска, так почему бы не представить, каким бы мог быть мир, будь Маск «президентом мира»

В то время как остальная часть мира ругается на тему водителей Uber против традиционных такси, а автопроизводители трижды проверяют точность своих докладов о выбросах углерода, Model X от Tesla Motors, представленная пару недель назад, представляет собой полностью электрический семиместный автомобиль, способный разгоняться от нуля до ста километров в час всего за 3,2 секунды и сводящий к нулю аргумент «производительность или экономия».

Но даже эта последняя модель в игре Tesla может оказаться устаревшей к тому времени, как Элон осуществит следующий шаг к самоуправляемым автомобилям — и произойти это может раньше, чем многие могли бы ожидать.

Осталось только кому-нибудь автоматизировать дорожные работы и решить, когда мы все пересядем на новенькие, гладкие, самоуправляемые седаны для всех наших поездок.

Одна из самых больших особенностей Tesla Model S и X заключается в их расширенных функциональных возможностях программного обеспечения, которое заменило архаичные ручки и кнопки традиционных автомобилей 17-дюймовыми тачскринами, которые выступают в качестве интерфейса между водителем и умной машинкой.

Большинство из нас привыкли к тому, что автомобиль (если это не коллекционная классика) начинает обесцениваться в тот момент, когда вы начинаете на нем ездить. Но если ваш автомобиль обновляет свое парковочное, навигационное и телематическое программное обеспечение, будучи подключенным к розетке в гараже, вы просыпаетесь и садитесь в автомобиль, который стал лучше со вчерашнего дня.

Разве может человек получить признание, если перед ним не распахиваются все двери? К счастью, Элон предсказуемо решил этот вопрос. Достаточно взглянуть на двери нового автомобиля в стиле «крыла сокола». Никаких больше сбитых велосипедистов, пропущенных пешеходов и прочего постороннего движения, которое мешает резко распахнуть дверь. При этом можно запустить выводок детей в автомобиль и самому залезть в него с мороженым, как в минивэн, и при этом выглядеть как босс.

Когда-нибудь. Сейчас же текущее предложение Hyperloop, которое сделал Маск, имеет ограничение порядка 1500 километров, в связи с чем авиаперелеты пока выглядят более подходящими.

Hyperloop, если кто-то еще не понял, что мы живем в будущем, представляет собой трубы с пониженным давлением, по которым на воздушной подушке герметичные капсулы (с людьми) движутся линейными индукционными двигателями и воздушными компрессорами. Вроде старой доброй пневматической почты, только с людьми.

Таким образом, хотя путешествие по такой трубе с одного конца света на другой пока остается нерешенной проблемой, если университеты и стартапы займутся разработкой Hyperloop, очень скоро новый, пятый вид транспорта может соединить Нью-Джерси и Нью-Йорк, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, Санкт-Петербург и Москву.

В телевизионном интервью со Стивеном Кольбером, Маск намекнул на добавление электрических сверхзвуковых воздушных перелетов в свой репертуар меняющих мир инноваций. Он предлагает сделать реактивный «Харриер», способный перевозить пассажиров на сверхзвуковых скоростях, используя легкий литиевый аккумулятор для питания мощного пропеллера, который будет поднимать самолет прямо в воздух, а затем благополучно опускать его на землю в конце путешествия.

Где же нам взять настолько мощную и легкую батарею? Конечно же, Маск сделает ее сам на своей «гигафабрике», которую строит в Неваде.

Самолет, который взлетает и приземляется вертикально, приведет к тому, что аэропортам потребуется меньше места для размещения самолетов, а электрические самолеты сами по себе будут свободны от выбросов и независимы от традиционного ископаемого топлива, которое в настоящее время необходимо для перелетов.

За что мы любим Элона Маска? Когда он не пытается спасти планету за счет сокращения нашей зависимости от незаменимого ископаемого топлива, он покупает настоящий Lotus Esprit из фильма о Джеймсе Бонде, «Шпион, который меня любил», за какие-то плевые 616 000 фунтов стерлингов (почти миллион в долларах) и намеревается превратить его в полностью функциональный подводный автомобиль.

После покупки Маск заявил следующее: «Я был разочарован, узнав, что он не может трансформироваться. Я собираюсь обновить его электродвигателем Tesla и заставить его трансформироваться».

Конечно, им придется построить клевый парк развлечений, прежде чем я с семьей решусь лететь на Марс, но к этому однозначно все придет.

Как вы знаете, Маск серьезно считает, что мы должны стать многопланетным видом, чтобы сохранить свое потомство, если что-то ужасное случится с нашей родной планетой. Он считает, что мы должны быть в состоянии создать хотя бы миллионную колонию на Красной планете. Что ж, теперь, когда мы нашли на Марсе жидкую воду и почти готовы туда лететь, дело осталось за малым.

Через 150 000 лет отдыхать придется лететь уже на Альфу Центавра.

Пока мы ждем, что этот большой горящий шар с гелием, который мы называем Солнцем, превратится в сверхновую и выгонит нас с планеты, мы пока можем использовать его энергию для питания собственных домов.

Tesla Powerwall — это домашняя батарея, которая самозаряжается от солнечных панелей и которую можно использовать для питания домов во время отключений электроэнергии или же для накопления энергии, когда дом много не требует. Поскольку эта батарея накапливает солнечную энергию во время пиковых солнечных часов, для США, где излишек энергии продается обратно, она имеет особую ценность. Но полезное ей применение можно найти и в наших широтах, особенно в свете тенденции переходить на природные источники электроэнергии, вроде ветра и солнца.

Самая большая разница между Элоном Маском и Тони Старком заключается далеко не в модной прическе последнего. В то время как персонаж «Эры Альтрона» не думал дважды, пытаясь наделить своих роботов эмоциями, чувством юмора, автономией, личностью и свободой, его действия вдохновили Маска думать с осторожностью. Он сравнивает разработку искусственного интеллекта с призывом демона.

«С искусственным интеллектом мы пытаемся вызвать демона. Во всех этих историях, когда парень с пентаграммой и святой водой думал, что сможет контролировать демона… Это так не работает».

И все же Элон Маск, Марк Цукерберг и актер Эштон Кутчер инвестировали в Vicarious, компанию, которая стремится построить компьютер, способный думать по-человечески. Их создание объединится с нейронной сетью, работающей подобно человеческому мозгу. Но искусственный сверхинтеллект вполне может стать последним изобретением человечества.

В определенный момент в мире будут меньше нуждаться в водителях такси и нефтяных монтажниках, и больше — в работниках сферы обслуживания солнечных батарей, операторах Hyperloop и пилотах сверхзвуковых самолетов.

Ваши дети будут расти в совершенно другом мире, непохожем на ваш. Технологии будут интегрироваться на каждом уровне воспитания, образования социальной жизни и карьеры, вне зависимости от того, выбирают они стать инженером или художником. Они будут расти одновременно с технологиями, которые будут нативны для них, интуитивно понятны, и будут ожидать от машин гораздо большего, чем мы.

Великие умы видят мир иначе

На протяжении истории человечества, будущее формировалось под действием блестящих умов, которые не только смотрели на мир иначе, но и жили словно в другом мире. Архимед, Эдисон, Эйнштейн, Белл, Маск — все они сделали и продолжают делать внушительный вклад в развитие технологий. Одно становится очевидно: вместе с ростом скорости технического прогресса увеличиваются и возможности удовлетворения мощных амбиций. Больше не будет людей, опередивших свое время: теперь люди будут догонять технологический прогресс.

Взято с hi-news.ru

MIT: «Пилотируемая миссия на Марс может потребовать заправки на Луне»

Снимок выше показывает место посадки «Ареса-3», который прославился в одном из популярных новых фильмов, «Марсианин». По сюжету фильма, пилотируемая миссия на Марс пошла наперекосяк. Новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) показывает, что для экономии веса, лучше всего по дороге на Марс было бы заскочить на Луну. В рамках пилотируемой миссии на Марс, заправка на Луне может обеспечить облегчение до 68% груза.

Предыдущие исследования показали, что лунный грунт и водяная льда в некоторых кратерах Луны могут быть добыты и преобразованы в топливо. Если предположить, что такие технологии появятся, когда подойдет время миссии на Марс, группа MIT обнаружила, что небольшой залет на Луну для заправки снизит массу всей миссии до запуска на 68%.

Ученые разработали модель для определения оптимального маршрута к Марсе, при условии наличия ресурсов и генерирующей топливо инфраструктуры на Марсе. Основываясь на своих расчетах, они определили оптимальный маршрут к Марсу с целью оптимизации массы, которая будет отправляться с Земли — этот фактор чаще всего определяет стоимость миссии освоения космоса.

Ученые пришли к выводам, что самый эффективный путь включает запуск команды с Земли с топливом, которого будет хватать только на выход на околоземную орбиту. Завод по производству топлива на поверхности Луны затем отправит танкеры топлива в космос, где они выйдут на гравитационную орбиту. Потом танкеры подхватит марсианский экипаж, заправит свой корабль и отправится к пункту назначения — Красной планете.

Оливье де Век, профессор аэронавтики и астронавтики и инженерных систем в Массачусетском технологическом институте, говорит, что этот план отклоняется от более прямого маршрута NASA, предполагающего дорогу на Марс без отклонений.

«Это совершенно противоречит устоявшемуся мнению о том, как мы должны идти к Марсу: прямым маршрутом, везти все с собой, — говорит де Век. — Идея пути через Луну кажется противоречивой. Но при ближайшем рассмотрении общей картины, в долгосрочной перспективе она может быть очень неплохой, потому что не придется грузить все на Земле».

Результаты работы были опубликованы в Journal of Spacecraft and Rockets.

В прошлом, программы освоения космоса приняли две основные стратегии обеспечения ресурсами экипажа: подход, когда все оборудование и ресурсы летит с экипажем все время — как с миссиями «Аполлонов» к Луне, — и подход дозаправки, когда ресурсы постоянно пополняются, как в случае с Международной космической станцией.

Тем не менее, пока люди исследуют пределы земной орбиты, такие стратегии оказаться и не лучшими, как пишут ученые во главе с де Веком: «Поскольку бюджеты ограничены, а пункт назначения находится далеко от дома, становится необходимой хорошо спланированная стратегия логистики».

Ученые предполагают, что миссии на Марс и к другим далеким пунктам, могут извлечь выгоду из так называемой «локальной утилизации ресурсов» — когда ресурсы вроде топлива, воды и кислорода могут производиться на всем пути в процессе освоения космоса. Материалы, произведенные в космосе, заменят те, что, в противном случае, пришлось бы транспортировать с земли.

К примеру, водяной лед — который потенциально можно было бы добывать и превращать в ракетное топливо — имеется как на Марсе, так и на Луне.

«Присутствует довольно высокая степень уверенности, что эти ресурсы вполне доступны, — говорит де Век. — Если предположить, что эти ресурсы можно извлечь, что с ними можно было бы сделать? Почти никто не думал об этом».

Чтобы убедиться, что топливные ресурсы и инфраструктура в космосе принесут пользу пилотируемым миссиям на Марс, Такуто Ишимацу разработал модель сетевых потоков, чтобы исследовать различные маршруты на Марс — начиная целенаправленной перевозкой всего необходимого и заканчивая регулярной дозаправкой по дороге. Целью модели было минимизировать массу, которую пришлось бы запускать с Земли, даже с учетом массы завода по производству топлива и запасных частей, которые пришлось бы выводить заранее.

Ишимацу разработал новую математическую модель, которая улучшает традиционную модель маршрутизации транспортных средств. Он приспособил модель для более сложного сценария долгосрочной миссии в космосе — с учетом ограничений, характерных для космических путешествий.

Модель предполагает будущий сценарий, в котором топливо может быть добыто и перевезено с Луны в определенные точки в пространстве. Кроме того, модель предполагает, что эти топливные склады можно разместить в определенных точках, гравитационно привязанных к пространству, точках Лагранжа. Учитывая цели миссии, вроде ограничений по весу, модель определяет лучший маршрут в сети поставок, одновременно удовлетворяя ограничениям фундаментальной физики.

Ишимацу утверждает, что исследование демонстрирует важность создания инфраструктуры производства ресурсов в космосе. Он подчеркивает, что такая инфраструктура может не потребоваться для первой поездки на Марсе. Но ресурсная сеть в космосе позволит людям осуществлять путешествия неоднократно на постоянной основе.

«Наша конечная цель — колонизировать Марс и создать постоянное самодостаточное человеческое присутствие там, — говорит Ишимацу. — Тем не менее, очень важно «проложить дорогу в космосе» так, чтобы мы могли путешествовать между планетарными телами доступным способом».

«Оптимизация предполагает, что Луна могла бы сыграть важную роль в нашем достижении Марса, неоднократную и стабильную, — добавляет де Век. — Люди приходили к этому и раньше, но мы думаем, что впервые показали математически, что находимся на верном пути».

Взято с hi-news.ru

Микроспутники CubeSat получили лазерную коммуникационную систему

Специалисты НАСА, объединившись со специалистами компании Aerospace Corporation из Эль-Сегундо, разработали новую малогабаритную лазерную коммуникационную систему, предназначенную для установки на микроспутники типа CubeSat. Более того, первые спутники с лазерной системой уже находятся на орбите в рамках миссии Optical Communications and Sensor Demonstration (OCSD), а команда поддержки этой миссии сейчас работает над решением вопросов, связанных с ориентацией спутников и наведением лазерной системы на наземную приемо-передающую станцию.

Основное различие между лазерной системой OCSD, установленной на спутниках CubeSat, и системой OPALS, установленной на Международной космической станции, заключается в том, что в первом случае лазер системы жестко прикреплен к корпусу спутника. Для работы этой системы не требуется подвижной платформы, шарниров и карданных приводов, поскольку небольшой спутник сам может занять в космосе необходимую позицию и ориентацию. Все это позволяет сделать лазерную систему более компактной и более дешевой, нежели другие существующие решения.

При условии точного наведения лазера спутника CubeSat на наземную цель скорость обмена информацией может достигнуть показателя в 200 мегабит в секунду. К сожалению, из-за некоторых проблем с системой ориентации CubeSat всего этого до настоящего времени так и не удалось добиться. Но специалисты НАСА и компании Aerospace Corporation работают над устранением проблемы и, можно надеяться, она будет вскоре успешно преодолена.

В рамках программы OCSD запланирован запуск шести миссий, в которых будут задействованы спутники CubeSat. Все запуски будут произведены буквально в течение нескольких последующих месяцев и в их ходе, кроме системы лазерных коммуникаций, будут испытаны еще несколько инновационных технологий, таких, как проведение стыковки миниспутников между собой и с более большими космическими аппаратами. Данные технологии, как надеются представители НАСА, будут играть достаточно важную роль в некоторых из будущих космических миссий.

«Миссии, демонстрирующие инновационные технологии, такие, как OCSD, являются большим стимулом для проведения новых исследований и разработок» — рассказывает Стив Джурчик (Steve Jurczyk), представитель Штаба НАСА в Вашингтоне, — «Обладание малым космическим аппаратом возможностью передачи больших объемов информации даст возможность реализации сложных научных миссий, не требуя, при этом, больших материальных затрат. Кроме этого, лазерные системы типа OCSD могут стать жизнеспособным вариантом управления космическим аппаратом, находящимся не только на околоземной орбите, но и в дальнем космосе».

Согласно планам, вторая миссия программы OCSD будет начата 1 февраля 2016 года. В рамках этой миссии на орбиту будут выведены два спутника CubeSat, способные маневрировать друг возле друга при помощи миниатюрной двигательной установки, использующей воду в качестве топлива.
Взято с dailytechinfo.org

Похоже, ученые нашли инопла… нет, показалось

Объединенная группа планетарных детективов обнаружила нечто странное на орбите далекой звезды. Либо мегаструктуры инопланетян (маловероятно), либо массивное облако комет (вероятнее всего). Охотник за экзопланетами, космический телескоп Кеплера, провел четыре года, внимательно изучая один и тот же участок неба в поисках изменений яркости звезд. Эти изменения (затемнения) происходят, когда перед звездой проходит планета, и измерение размеров и сроков обеспечивают астрономов данными о планете. В чем же прелесть последнего открытия?

Большинство данных Кеплера обрабатываются автоматически алгоритмом, который ищет повторяющиеся паттерны, но сайт Planet Hunters позволяет гражданским ученым изучать данные самостоятельно в поисках чего-то необычного.

Данные одной звезды, известной как KIC 8462852, были настолько странными, что люди начали помечать их как «странные» и «любопытные». Вращающиеся планеты блокируют свет своих звезд на несколько часов или дней с регулярными интервалами, которые соответствуют длительности их орбит. Но у этой звезды было два небольших затемнения в 2009 году, странное асимметрично затемнение продолжительностью в неделю в 2011 году и ряд многочисленных затемнений в течение трех месяцев в 2013 году, некоторые из которых снижали яркость звезды аж на 20%.

«Было просто невероятно осознать, что это реальные данные», — говорит Табета Бояджан из Йельского университета, которая возглавляла команду астрономов, изучающих сигнал. Но после проверок и перепроверок того, что что-то не так с телескопом, они решили, что сигнал реален, и начали искать другое объяснение. «Мы просто чесали затылки. На любую предложенную идею находилось множество аргументов против».

Наземные наблюдения помогли астрономам исключить изменчивость самой звезды или помехи других соседних звезд. Они решили, что звезду закрывают пылевые скопления. Но откуда берется пыль?

Столкновения в пределах пояса астероидов вокруг звезды или столкновение двух крупных тел вроде того, что породило Землю и Луну в нашей Солнечной системе, не могут объяснить все провалы в свете звезды.

Проработав массу других вариантов, ученые пришли к выводу о том, что затемнения объясняются семейством экзокомет, которые повернули близко к звезде и были разбиты ее тяжестью, породив огромное количество пыли и газа в этом процессе. Если кометы находятся на эксцентричной орбите, проходящей перед звездой каждые 700 дней или около того, дальнейшее разбивание и распространение их может объяснить все затемнения в данных.

Есть и другое объяснение: космические мегаструктуры инопланетян. Но астрономы давно договорились: в случае аномалий, объяснять все инопланетянами только в самую последнюю очередь.

KIC 8462852 на 50% больше нашего Солнца, поэтому если объяснение с участием комет корректно, облако пыли было бы довольно большим. Что-то подобное в нашей Солнечной системе лишило бы нас значительного количества света. Когда Земля проходит через облака мусора, оставленные в межпланетном пространстве кометами, мы получаем метеоритные дожди. В системе KIC 8462852 нет подтвержденных планет, но если бы кто-то находился в этом мире и прошел через такое облако пыли, он увидел бы неописуемый световой фейерверк, говорит Бояджан. Космический фейерверк космических масштабов.

Дополнительные данные сузят поиски истинной природы этого странного сигнала. Кеплер перестал корректно работать в 2013 году, поэтому у астрономов не получится возобновить слежку за системой так быстро, как хотелось бы. В апреле 2015 года наблюдений звезды не было (тогда могло случиться очередное затемнение), но в мае 2017 года астрономы надеются снова обратить свой взгляд к системе.

Впрочем, этот сигнал также станет точкой пристального внимания поиска внеземной активности SETI. А вдруг не кометы?

Взято с hi-news.ru

Новые снимки с Hubble демонстрируют Юпитер во всей его красе

Большое красное пятно – это гигантский ураган-антициклон в атмосфере газового гиганта Юпитера, за которым земные учёные внимательно наблюдают уже более 350 лет. Данное атмосферное явление имеет размер порядка 24-40 тысяч километров в ширину, что делает его больше, чем планета Земля. Новые снимки с космического телескопа Хаббл не только демонстрируют Юпитер во всей его красе, но и позволили учёным ещё раз взглянуть на самый крупный атмосферный вихрь в Солнечной системе.

А ураган этот имеет склонность к уменьшению. За последние 100 лет Большое красное пятно уменьшилось почти в два раза, да и в яркости оно изрядно потеряло. Лишь с 2014 года пятно сократилось на 240 километров. Сейчас оно, кстати, даже не красное, а цветом своим ближе к оранжевому. Цвет вихря учёные объясняют наличием соединений, включающих в себя фосфор, но однозначного мнения на этот счёт пока нет. Скорость ветра внутри урагана составляет 500 километров в час – только представьте себе эту невообразимую мощь природы Юпитера.

Космический телескоп Hubble передал на Землю отличные снимки Юпитера в разрешении 4К, из которых специалисты NASA создали удивительной красоты видео, в котором видно не только Большое красное пятно, но и вся планета в целом. Пятно, к слову, не только уменьшается в размерах, но и становится более круглым. Раньше оно представляло собой форму эллипса.


Помимо юпитерских красот, учёные заметили в Большом красном пятне странный рисунок, похожий на нити, который они не замечали ранее. Также в районе Северного экваториального пояса газового гиганта была замечена огромная волна, которую впервые задокументировал ещё космический аппарат Voyager 2. До этого специалисты считали, что это просто дефект снимка, но оказалось, что волна возникает в атмосфере Юпитера крайне редко, поэтому и запечатлеть её больше не получалось.

Взято с hi-news.ru

Что представляют собой белые дыры?

Нашим читателям достаточно хорошо известно понятие черных дыр, которые образуются в результате «смерти» сверхмассивных звезд. Но в астрофизике существует понятие и обратного явления, так называемых белых дыр, которые более редки, чем мифический единорог и более фантастические, нежели всякие гномы и эльфы. И, прежде чем начать говорить о белых дырах, стоит сделать короткий экскурс в тему о черных дырах.

Черные дыры — это области пространства Вселенной, в которых материя и энергия «упакованы» столь плотно, что для того, чтобы преодолеть их силы притяжения требуется развить скорость, превышающую скорость света. Черные дыры являются достаточно распространенными объектами во Вселенной, ученые-астрономы имеют в своем распоряжении сотни и тысячи снимков квазаров, областей пространства, прилегающих непосредственно к черным дырам.

Полное описание черной дыры состоит из огромного количества сложнейших математических формул, параметрами которых являются весьма экзотические физические явления и величины. Тем не менее, они являются реальными объектами, существование которых допускается Теорией относительности Альберта Эйнштейна, и астрономические наблюдения, проведенные в течение нескольких последних десятилетий, подтверждают факт их существования.

Понятие белой дыры возникло тогда, когда ученые-астрофизики, работающие с математическим описанием физики черной дыры, искусственно исключили возможность наличия любой материи и массы в области пространства, находящейся ниже горизонта событий. Это исключение привело к значительному упрощению математического аппарата, но послужило причиной возникновения весьма экзотических теоретических эффектов.

Белые дыры являются пока абсолютно теоретическими математическими понятиями, вещами, которые не существуют в действительности. В настоящее время никому из астрономов не удавалось обнаружить области пространства с параметрами, подходящими под описание белой дыры. Более того, не было ни единого случая регистрации вспышек рентгена и других излучений, источником которых могла быть белая дыра.

Однако, если бы белая дыра существовала бы в реальности, она вела себя в полной противоположности черной дыре, по крайней мере на это указывает математическая модель этого объекта. Вместо того, что бы притягивать и поглощать материю из окружающего пространства, белая дыра извергала бы огромное количество материи в окружающее пространство, подобно волшебному фонтану. Правда происхождение этой материи, даже в теории, является полной загадкой для современной науки.

Согласно имеющейся теории, белая дыра может существовать лишь до тех пор, пока в пределах ее горизонта событий не будет находиться ни единой частицы материи. Единственная альфа-частица, ядро атома водорода, попавшая внутрь белой дыры, может стать причиной полного разрушения этого объекта. И если белые дыры когда-нибудь возникали во Вселенной, то они все разрушились тогда, когда космическое пространство начало заполняться массой «беспризорной» материи.

Однако, существует несколько ученых-физиков, которые считают, что белые дыры существовали и могут существовать сейчас во Вселенной. Хэл Хаггард (Hal Haggard) и Карло Ровелли (Carlo Rovelli) из университета Aix-Marseille University во Франции пытаются объяснить все происходящее в черных и белых дырах с точки зрения области теоретической физики, называемой теорией петель квантовой гравитации (loop quantum gravity).

Еще одной интересной идеей является то, что существование белых дыр может послужить подтверждением теории Большого Взрыва, который в чем-то родственен белой дыре, так как во время взрыва и в недрах белой дыры буквально из ниоткуда спонтанно возникают огромные количества материи и энергии.

В любом случае, белые дыры пока представляют собой лишь необычное математическое понятие. И как показала практика, столь необычная математика крайне редко воплощается в реальности. Так, что, белые дыры существуют пока лишь в головах у некоторых из ученых.

Взято с dailytechinfo.org

Exit mobile version