Рубрика: Космос

Пентагон відкрив новий портал для професіоналів, де можна надсилати звіти про НЛО — тепер офіційно відомі як непізнані аномальні явища, або UAP, — а для всіх нас — дізнаватися про оприлюднені звіти.

AARO.mil, веб-сайт для All-domain Anomaly Resolution Office, ще триває. Наприклад, обіцяна онлайн-форма для зв’язку з AARO позначена як «Незабаром». Але версія, оприлюднена сьогодні, пропонує вісім відеороликів, що демонструють UAP, а також архіви звітів Конгресу та брифінгів, прес-релізи та посилання на інші ресурси.

«Веб-сайт слугуватиме єдиним пунктом для всієї загальнодоступної інформації, пов’язаної з AARO та UAP», — сказав Бриг ВВС. Про це заявив сьогодні під час брифінгу прес-секретар Міністерства оборони генерал Пет Райдер.

Налаштування нового веб-сайту є лише одним із ознак того, що проблема UAP привертає увагу та довіру до Пентагону. Цього тижня DefenseScoop повідомив, що заступник міністра оборони Кетлін Хікс взяла на себе пряме керівництво AARO та його директором Шоном Кіркпатріком.

Цей крок був спрямований на прискорення розвитку AARO та запуску веб-сайту. «Я вважаю, що прозорість є критично важливим компонентом роботи AARO, і я зобов’язуюсь поділитися відкриттями AARO з Конгресом і громадськістю, відповідно до нашої відповідальності за захист критично важливих можливостей національної оборони та розвідки», — сказав Хікс, який відіграв провідну роль у створенні AARO минулого року, повідомив DefenseScoop.

Коли веб-сайт буде повністю готовий до прайм-тайму, він слугуватиме безпечним каналом для поточних або колишніх державних службовців, військовослужбовців і контрактників для реєстрації звітів UAP. У прес-релізі Міністерства оборони повідомили, що безпечний інструмент звітування буде запущено цієї осені. «Механізм, за допомогою якого представники широкої громадськості можуть подавати звіти, буде оголошено в найближчі місяці», — повідомили в Пентагоні.

Цивільних пілотів заохочували повідомляти авіадиспетчерам про спостереження UAP. AARO повідомила, що отримуватиме звіти пілотів, пов’язані з UAP, відомі як PIREP, від Федерального управління авіації.

AARO перераховує три категорії UAP:

• Об’єкти в повітрі, які не можна відразу ідентифікувати.
• Трансмедіумні об’єкти чи пристрої.
• Занурені об’єкти чи пристрої, які не можна відразу ідентифікувати та які демонструють поведінку чи характеристики продуктивності, що свідчить про те, що об’єкти чи пристрої можуть бути пов’язані з об’єктами чи пристроями перших двох категорій.

AARO стверджує, що Міністерство оборони вважає UAP «джерелом аномальних виявлень в одній або кількох сферах (тобто в повітрі, на морі, у космосі та/або через середовище), які ще не можна віднести до відомих суб’єктів і які демонструють поведінку, яку не легко зрозуміти датчики або спостерігачі».

Веб-сайт прямо не згадує про можливе позаземне походження UAP. Одна з причин, чому урядовці та законодавці стають все більш занепокоєними щодо UAP, полягає в тому, що вони можуть означати вторгнення з боку Росії чи Китаю. Яскравим прикладом може бути китайська повітряна куля-шпигун, яка літала по Сполучених Штатах до того, як її збив винищувач ВПС.

Далекі куточки Сонячної системи — це темне й далеке царство з подробицями, які вислизають від нас. Настільки далеко від світла Сонця навіть відносно велика планета може легко сховатися від нашої уваги. Транснептунові об’єкти (TNO), які ми знайшли там, за орбітою Нептуна, демонструють певну особливу поведінку кластеризації, яка може вказувати на наявність прихованого світу. Це спонукало вчених запропонувати ідею дев’ятої планети, великої планети земної групи, яка ховається далеко за межами видимості.

Тепер двоє вчених придумали альтернативне пояснення: більш скромний, схожий на Землю світ, розташований набагато ближче, ніж спірна Дев’ята планета, на нахиленій орбіті, що може пояснити цікаву поведінку, пов’язану з присутністю чогось більшого.

За словами планетологів Патрика Софії Ликавки з Університету Кіндай в Японії та Такаші Іто з Національної астрономічної обсерваторії Японії, цей світ, замерзлий і темний так далеко від Сонця, не перевищуватиме масу Землі в 3 рази та не далі на відстані понад 500 астрономічних одиниць від Сонця.

«Ми передбачаємо, — пишуть вони, — існування планети, схожої на Землю, і кількох транснептунових об’єктів на особливих орбітах у зовнішній Сонячній системі, які можуть слугувати перевіреними спостереженнями ознаками збурень передбачуваної планети».

Найвіддаленіший одиничний об’єкт у Сонячній системі, який нам вдалося знайти, знаходився на відстані 132 астрономічних одиниць від Сонця, коли ми його знайшли. Плутон, для контексту, знаходиться на середній відстані близько 40 астрономічних одиниць від Сонця.

Але позаду Нептуна (30 астрономічних одиниць від Сонця) є ціла купа крижаних каменів і карликових планет, які простягаються настільки далеко, наскільки ми можемо бачити. Це пояс Койпера, і об’єкти, які в ньому містяться, є TNO. Останніми роками завдяки більш чутливим телескопам і дослідженням ми змогли виявити набагато більше TNO, ніж ідентифіковано раніше, що дозволило вченим почати помічати закономірності.

Одним із таких шаблонів є кластеризація. Деякі групи TNO згруповуються та рухаються разом у групах на похилих або нахилених орбітах, що свідчить про те, що вони зазнали гравітаційного впливу чогось значно більшого, ніж менші об’єкти, які ми змогли помітити на сьогодні.

У 2016 році астрономи Каліфорнійського технологічного інституту Майк Браун і Костянтин Батигін вказали на гіпотетичну дев’яту планету як на винуватця. Вважається, що ця планета приблизно в 6,3 раза більша за масу Землі та обертається на відстані понад 460 астрономічних одиниць.

Але не вони були першими, хто надав пояснення. Лікавка та його колега Тадаші Мукаї, які тоді працювали в Університеті Кобе, помітили скупчення TNO та запропонували гіпотетичну приховану планету поясу Койпера у 2008 році.

Тепер, маючи більше даних про те, що існує, Ликавка та Іто переглянули ідею та вдосконалили її. Вони знайшли властивості гіпотетичної планети, які можуть пояснити кілька особливостей поясу Койпера. Подальші спостереження можуть визначити, чи вони правильні.

«Ми визначили, що планета, схожа на Землю, розташована на віддаленій і похилій орбіті, може пояснити три фундаментальні властивості віддаленого поясу Койпера: значну популяцію TNO з орбітами за межами гравітаційного впливу Нептуна, значну популяцію об’єктів з високим нахилом і існування деяких екстремальних об’єктів зі специфічними орбітами», – пишуть вони.

Ця планета, схожа на Землю, мала б масу від 1,5 до 3 разів більшу за Землю, орбіту, найвіддаленіша точка від Сонця була б від 250 до 500 астрономічних одиниць, і кут нахилу 30 градусів відносно площини Сонячної системи. .

Його присутність може пояснити об’єкти з кутом нахилу понад 45 градусів, а також орбіти об’єктів, таких як карликова планета Седна, яка має винятково дивну та витягнуту орбіту. Це також може пояснити властивості груп TNO, які, здається, пов’язані з Нептуном і які часто залишаються поза увагою таких досліджень.

Висновки пари пропонують перевірені ознаки їхньої гіпотетичної планети. Гравітація планети зіштовхне TNOs разом у кластерні популяції понад 150 астрономічних одиниць, які ми зможемо знайти, коли наші методи та інструменти вдосконалюватимуться.

«Більш детальне знання орбітальної структури в далекому поясі Койпера може виявити або виключити існування будь-якої гіпотетичної планети у зовнішній Сонячній системі», — пишуть вони. «Існування планети поясу Койпера також може створити нові обмеження для формування планет і динамічної еволюції в трансюпітерському регіоні». Джерело

З понад 5000 планет, які, як відомо, існують за межами нашої Сонячної системи, більшість обертається навколо своїх зірок на дивовижно близькій відстані. Понад 80 відсотків підтверджених екзопланет мають орбіти коротші за 50 днів, що розміщує ці підсмажені світи принаймні вдвічі ближче до їхньої зірки, ніж Меркурій до нашого сонця, а деякі навіть ближче.

Нове відкриття в далеких світах

Астрономи починають отримувати загальну картину формування, еволюції та складу цих планет. Але для планет з довшими орбітальними періодами картина набагато розмитіша. Далекі світи, орбіти яких тривалістю від місяців до років, виявити важче, а отже, їхні властивості виявити важче.

Тепер список довгоперіодичних планет поповнився двома записами. Астрономи Массачусетського технологічного інституту , Університету Нью-Мексико та інших місць виявили рідкісну систему, що містить дві довгоперіодичні планети, що обертаються навколо TOI-4600, сусідньої зірки, яка знаходиться на відстані 815 світлових років від Землі.

Команда виявила, що зірка містить внутрішню планету з орбітою 82 дні, подібну до орбіти Меркурія, тоді як друга зовнішня планета обертається кожні 482 дні, розміщуючи її десь між орбітами Землі та Марса .

Розкриття даних TESS

Цінне відкриття було зроблено з використанням даних супутника NASA Transiting Exoplanet Survey Satellite або TESS — місії під керівництвом MIT, яка спостерігає за найближчими зірками на наявність ознак екзопланет. Нова, більш віддалена планета має найдовший період, який TESS виявив на сьогодні. Це також одна з найхолодніших, приблизно -117 градусів за Фаренгейтом , тоді як внутрішня планета має помірнішу температуру 170 градусів за Фаренгейтом.

Обидві планети, ймовірно, є газовими гігантами, подібними до Юпітера та Сатурна , хоча склад внутрішньої планети може бути більшою мірою сумішшю газу та льоду. Ці дві планети доповнюють прірву між «гарячими Юпітерами» — підсмаженими короткоорбітальними планетами, які складають більшість відкриттів екзопланет — і набагато холоднішими газовими гігантами з довшим періодом у нашій Сонячній системі.

«Ці довгоперіодичні системи є відносно невивченим діапазоном», — каже член команди Кетрін Гессе, технічний співробітник Інституту астрофізики та космічних досліджень Кавлі Массачусетського технологічного інституту. «Оскільки ми намагаємося побачити, де наша сонячна система падає в порівнянні з іншими системами, які ми там знайшли, нам справді потрібні ці кращі приклади, щоб краще зрозуміти це порівняння. Тому що багато систем, які ми виявили, зовсім не схожі на нашу Сонячну систему».

Гессе та її колеги, включаючи провідного автора Ісмаеля Мірелеса, аспіранта Університету Нью-Мексико (UNM), опублікували свої результати 30 серпня в Astrophysical Journal Letters .

Як працює TESS

TESS відстежує найближчі зірки на наявність ознак екзопланет, вказуючи на ділянку неба та безперервно вимірюючи яскравість зірок у цьому секторі протягом 30 днів, перш ніж перейти до наступної ділянки. Вчені використовують «конвеєри» або алгоритмічні пошуки, щоб перевірити вимірювання на предмет падінь яскравості, які могли бути спричинені планетою, що пролітає перед своєю зіркою.

У 2020 році один трубопровід зафіксував можливий транзит від зірки на північному небі, поблизу сузір’я Дракона. Зірка була віднесена до категорії TOI-4600 (об’єкт інтересу TESS). Початковий транзит був детально вивчений робочою групою TESS Single Transit Planet Candidate Working Group, командою вчених з Массачусетського технологічного інституту, UNM та інших місць, які шукають ознаки довгоперіодичних планет у подіях з одним транзитом.

«Для місій на кшталт TESS, де він переглядає кожну частину неба лише протягом 30 днів, вам справді потрібно накопичити кількість спостережень, щоб отримати достатньо даних для пошуку планет з орбітами, довшими за місяць», — зазначає Гессе.

Відкриття гігантів

У 2021 році, коли Мірелес приєднався до групи, він продовжив там, де команда зупинилася, шукаючи більше спостережень від TESS, які б пояснили останній загадковий транзит.

«З кожним сектором даних, які надходили, я дивився, чи був другий транзит, а в перших п’яти секторах його не було», — згадує Мірелес. «Тоді, в липні минулого року, ми щось побачили».

Насправді вони побачили дві речі: один транзит, який з’явився в тому самому 82-денному циклі, що додатково підтвердило існування планети з довгою орбітою; і другий транзит, який було виявлено через 964 дні після попереднього, несинхронізованого транзиту. Ці два останні транзити були подібними за глибиною або кількістю затемненого світла, що свідчить про те, що обидва були створені одним об’єктом, який обертався навколо зірки, або кожні 964 дні, або кожні 482 дні. Зрештою, міркувала команда, TESS просто не міг дивитися в напрямку зірки, щоб вловити перетин планети на 482-денній позначці. Команда використала модель для моделювання того, як виглядала б планета з обома орбітальними періодами, і дійшла висновку, що 482-денна орбіта більш імовірна.

Щоб підтвердити, що вони ідентифікували дві планети з довгим періодом, дослідники зосередилися на зірці за допомогою кількох наземних телескопів. Ці спостереження допомогли команді виключити хибнопозитивні сценарії, наприклад, коли друга зірка затьмарює головну. Зрештою вони дійшли висновку, що зірка справді містить дві довгоперіодичні планети: TOI-4600b, теплий, схожий на Юпітер гігант; і TOI-4600c, морозний, крижаний гігант і планета з найдовшим періодом, виявлена ​​TESS на сьогодні.

«Відносно рідко ми бачимо дві гігантські планети в системі», — говорить Гессе. «Ми звикли бачити гарячі Юпітери, які знаходяться близько до своїх зірок, і зазвичай ми не знаходимо їм супутників, не кажучи вже про гігантських супутників. Ця система є більш унікальною конфігурацією».

Відстань між двома планетами, яка приблизно така ж, як простір між Меркурієм і Марсом, означає, що в системі можуть бути інші планети.

«Ми хочемо побачити, чи є докази існування нових планет», — каже Мірелес. «Безперечно, є багато місця для потенційних планет, як ближчих, так і далеких. І ми показуємо, що TESS здатний знаходити як теплі, так і холодні Юпітери». Джерело

Дрейфуючи у величезному морі зірок, ми, звичайно, не повинні бути самотніми. Важко не дивитися на нічне небо і не думати про можливість існування там інших цивілізацій. Від філософських міркувань Джордано Бруно до статистичних оцінок Френка Дрейка — чим більше ми дізнаємося про Всесвіт, тим більш ймовірним видається інопланетне життя. І все ж у пошуках цього життя ми не почули нічого, окрім тиші.

Завжди можливо, що ми — єдині живі істоти в космосі, як і можливо, що інші цивілізації тримаються особняком або використовують невидимі для нас комунікаційні технології. Але радіозв’язок одночасно потужний і дешевий, і ми широко нею користуємося. Наші радіосигнали передаються із Землі протягом десятиліть. То чому б іншим цивілізаціям не використовувати радіо?

Дехто вважає, що ми надто оптимістичні. Хоча ми випромінюємо в космос безліч радіосигналів, сила радіо світла слабшає з відстанню, оскільки він заповнює сферу, що постійно розширюється. У поєднанні з перешкодами від пилу та газу міжзоряного простору цілком імовірно, що наші сигнали можна буде почути лише в межах кількох світлових років від Землі за допомогою радіоприймачів, які ми маємо сьогодні. Ми кілька разів безпосередньо передавали потужні радіоповідомлення до космосу, як, наприклад, повідомлення Аресібо, відправлене у скупчення Геркулеса у 1974 році. Але навіть вони будуть дуже слабкими до того часу, коли вони пройдуть 22 000 світлових років до місця призначення.

Звичайно, ми молодий та простий вигляд. Можливо, древній, надрозвинений вигляд зміг би витягти наші повідомлення з космічного пилу. Але чи зможуть вони це зробити на відстані сотень або тисяч світлових років? Це питання розглядається у новій статті, опублікованій на сервері препринтів arXiv.

Автор починає зі шкали Кардашева для розвинених цивілізацій. Вперше запропонована в 1964 році, шкала ранжує цивілізації на основі їхньої здатності використовувати енергетичні ресурси. Цивілізація типу I може отримати доступ до енергії у планетарному масштабі, типу II – у масштабі зіркової системи та типу III – у галактичному масштабі. Карл Саган та інші узагальнили це до ковзної шкали та оцінили людей приблизно 0,73. Виходячи з цього автор задається питанням, якого масштабу має бути цивілізація, щоб виявити релікти людської цивілізації, і на якій відстані це можливо?

Враховуючи, що наші штучні радіосигнали проникають лише в сотню світлових років космосу, вигляд матиме більше шансів спробувати розпізнати штучні об’єкти на Землі. Речі масштабу міста чи великих земляних робіт. Як приклад розглянемо піраміди Гізи. Вони існують уже тисячі років, а Велика піраміда має основу близько 230 метрів.

Враховуючи кількість світла, що досягає Землі, піраміди не будуть видно за межами кількох тисяч світлових років або близько того, незалежно від потужності телескопа. Недостатня кількість фотонів зможе подолати цю відстань, щоб щось дозволити. Якщо прийняти середній діапазон видимого світла (близько 550 нм) та роздільну здатність 10 метрів, максимальна відстань становитиме близько 3000 світлових років.

Щоб розрізнити об’єкти масштабу піраміди на такій відстані вам знадобиться оптичний телескоп діаметром близько 10 а. Це трохи більше за орбіту Сатурна. Телескоп такого масштабу можна побудувати, використовуючи масив оптичних телескопів з мільйонами супутників на орбіті Сатурна. Звичайно, це далеко за межами наших нинішніх можливостей чи здібностей будь-якої цивілізації планетарного масштабу. Вам принаймні потрібно буде стати господарями своєї зіркової системи.

Результатом цього є те, що цивілізація Типу II зможе побачити наші великі твори людства з відривом 3000 світлових років. Великий інопланетний вигляд таки може знати, що ми тут. Але пройдуть тисячі років, перш ніж ми досягнемо рівня 2 і зможемо побачити їх у відповідь. Джерело

Для місії «Артеміда II» у 2024 році астронавти готуються з використанням даних з 14-річного апарату NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, що забезпечує дослідження Місяця з достатньою інформацією.

Коли астронавти вирушать у подорож навколо Місяця у 2024 році з місією NASA Artemis II, вони будуть навчені знаннями про орієнтири Місяця, зібраними під час однієї з перших роботизованих місій Агентства до нашого найближчого космічного сусіда. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) НАСА, запущений у 2009 році, повернув скарбницю наукових даних за чотирнадцять років своєї роботи, але це не всі переваги, які він може надати. З огляду на «розвідку» прямо в назві, не дивно, що ця місія була розроблена з нуля з ідеєю допомоги екіпажу в космічних польотах.

Навчання астронавтів з даними LRO

Коли астронавти готуються повернутися на Місяць вперше з 1972 року, їх навчають визначати орієнтири, геологічні особливості та допомагати позначати цікаві для майбутніх посадок території, використовуючи дані, зібрані LRO. Цей тренінг включав наукову візуалізацію, об’єднану з використанням даних LRO, щоб підкреслити особливості, які вони побачать з орбіти.

За словами Келсі Янга з Центру космічних польотів імені Годдарда NASA в Грінбелті, штат Меріленд, ця функція була включена в роботу місії LRO з самого початку. «Спочатку ця місія була профінансована, а інструменти були обрані не лише для досягнення цілей дирекції наукової місії, але й для досягнення цілей програми польотів людини в космос», — каже Янг, керівник відділу наукових польотів для майбутніх місій «Артеміда». «Інструменти були обрані частково тому, що вони використовуються як для науки, так і для дослідження».

Значення LRO в дослідженні Місяця

З цією метою четверо астронавтів, відібраних для наступної подорожі на Місяць, пройшли тижневий курс у класі, який навчив їх визначати місячні орієнтири з орбіти. У класі були представлені дані LRO, які використовувалися для наочних посібників до уроків, які вивчали астронавти. На завершення своїх уроків астронавтам було доручено визначити зони інтересу для потенційних посадок на основі орбітальних зображень.

Таке навчання має вирішальне значення не тільки для Artemis II, але й для всіх наступних подорожей на Місяць у рамках програми Artemis. Як зазначив Ерні Райт зі студії наукової візуалізації Годдарда, LRO надала нам найкращу глобальну карту форми будь-якого планетарного тіла в Сонячній системі. Це стосується й Землі, де океани та полярний льодовий покрив перешкоджають подібному картографуванню з високою роздільною здатністю кам’янистих поверхонь під ними.

«З Місяцем ми можемо робити все це в усьому світі, і однією з причин запуску LRO було знайти місце, куди було б цікаво відправити астронавтів», — каже Райт, який працював з даними LRO протягом усього термін дії місії.

Людське розуміння проти роботизованих даних

Джейкоб Річардсон, науковий співробітник групи планетарних наук Годдарда, який також брав участь у навчальній програмі для астронавтів Артеміди II, зазначив, що людські очі та людський розум можуть помічати речі та робити висновки за частки секунди краще, ніж навіть найдосконаліший роботизований зонд. .

Річардсон каже, що за курсом у класі, зібраним для астронавтів Artemis II, майже не проходила година, щоб вони не використовували дані та зображення з LRO. «Одна з речей, яку ми зробили, — це показали їм приклади науково цікавих особливостей, які вони побачать з орбіти», — каже він. Таким чином, коли астронавти пролетять повз Місяць наступного року, вони будуть готові знати, що вони можуть побачити, де ці об’єкти знаходяться по відношенню одна до одної та як шукати об’єкти, які можуть зацікавити астронавтів, які будуть приземлитися на місячну поверхню в майбутніх місіях.

Він вказує на те, що ще під час пізніших місій «Аполлон» наші знання про особливості місячної поверхні були обмежені технологіями, доступними на той час. «Коли ми відправилися на Місяць з «Аполлоном», ми досягли неймовірного успіху, особливо для ранньої космічної місії», — каже він. «Але ми зробили це з дуже обмеженою інформацією про те, як насправді виглядала поверхня. Навіть щодо «Аполлона-16» ми думали, що вони приземляються на потоки лави, але це не так».

Чотирнадцять з гаком років зображень і даних, зібраних LRO, гарантує, що астронавти, які повертаються на Місяць, повністю готові до успішної місії дослідження та відкриття в рамках поточної місії NASA з дослідження найближчого сусіда Землі. Джерело

Місце останнього спочинку невдалого російського посадкового апарату Луна-25, мабуть, знайдено. Луна-25, перший російський місячний зонд за 47 років, врізався в місячну поверхню 19 серпня під час маневру, призначеного для спроби приземлення через кілька днів. За словами представників агентства, в результаті аварії утворився кратер, який, ймовірно, знайшов орбітальний апарат NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) минулого тижня.

Експерти LRO вирушили на пошуки могили Луни-25, використовуючи приблизне місце падіння, надане Роскосмосом, російським космічним агентством. 

Команда LRO зробила зображення цієї області за допомогою камери Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) зонда 24 серпня, а потім порівняла нові фотографії зі знімками того самого регіону, зробленими раніше LROC, востаннє в червні 2022 року. Ця робота виявила яскраве, свіжий кратер на Місяці, який був виритий за останні 14 місяців.

«Оскільки цей новий кратер знаходиться недалеко від ймовірної точки падіння Місяця-25, команда LRO приходить до висновку, що він, швидше за все, утворився в результаті цієї місії, а не внаслідок природного удару», — заявили представники НАСА у своїй заяві 31 серпня. оголошуючи про знахідку.

Новий кратер має ширину близько 33 футів (10 метрів) і розташований приблизно на 58 градусах південної широти, на крутому внутрішньому краю кратера Понтекулант G на Місяці, додається в заяві. Місце зіткнення знаходиться приблизно у 250 милях (400 кілометрах) від місця запланованої посадки Луни-25, яке знаходиться на 69,5 градуса південної широти.

Луна-25 стартувала 10 серпня, поклавши початок першій російській місії на Місяць з 1976 року, коли країна ще була частиною Радянського Союзу. Нова назва місії була спробою нагадати про ті горді минулі дні; спроба 1976 року, успішна місія з поверненням зразків, називалася Луна-24.

«Луна-25» мала на меті стати першим зондом, який здійснив м’яку посадку поблизу південного полюса Місяця, регіону, який вважається багатим водяним льодом, який потенційно міг би підтримувати людські форпости. 

Але його невдача передала цю манію Chandrayaan-3, індійській місії, яка стартувала 14 липня та досягла посадки 23 серпня. Chandrayaan-3 все ще досліджує свою полярну точку за допомогою посадкового модуля та невеликого марсохода, які призначені для роботи. загалом один місячний день, або приблизно 14 земних днів. Очікується, що наприкінці цього періоду настання місячної ночі виведе обох роботів з ладу. Джерело