Недавно журналисты заметили, что до сих пор со времени смерти легендарного СЕО Apple Стива Джобса, выходят патенты под его именем. На данный момент общее их число за три года составило 141 экземпляр. Это больше, чем у большинства известных изобретателей.
Впрочем, сравнение с изобретателями не совсем корректно, особенно если учитывать специфику патентов яблочной компании — законодательно фиксировать свое авторство даже над малейшими и незначительными деталями. Однако и здесь основатель Appleотличился — большинство из его патентов все-таки описывают новые технологии, а не дотошно документируют необязательные мелочи в форме и используемом материале.
На сегодняшний день журналисты насчитали 458 патентов, в которых фигурирует имя Джобса. Около трети из них, как уже упоминалось выше, были зарегистрированы посмертно.
Кроме своего прикладного значения, по патентам основателя Apple можно проследить историю компании и эволюцию технологий, создаваемых в ее рамках. Первым зарегистрированным патентом Джобса был «Персональный компьютер», получивший утверждение в 1983 году. Один из последних документов, под которым стоит имя основателя яблочной компании — зарегистрированный в августе текущего года патент на дизайн магазина Apple Store, который расположен на Пятой Авеню в Нью-Йорке. Именно учитывая былые заслуги Стива Джобса, а также весь тот багаж идей, который он оставил после себя, многие поклонники яблочной компании задумываются о том, соизмерима ли фигура покойного CEO с нынешним главой купертиновцев, Тимом Куком. Сам вопрос, естественно, продиктован не отсутствием у нынешнего руководителя зарегистрированных патентов на свое имя, но принципиальным различием во взглядах со своим предшественником. Джобс был идеалистом, который выбрав свой путь, не отклонялся от него, каким бы безрассудным не казался тот окружающим. Кук же полная его противоположность, он прагматик и выбором его пути руководит консенсус — мнение большинства на нынешнем этапе развития компании имеет вес. Идеализм во взглядах на технологии, на их назначение, можно не только почерпнуть из «гуляющих» по Сети интервью и бесед с Джобсом, но и из его же патентов. Необходимо ли упоминать насколько важно в мире технологий время? Стоит только создать устройство, выпустить его в продажу, как потребитель ждет нового, более яркого, более функционального, более комфортного в использовании. И если разработчик не успеет покрыть запрос покупателей — найдется другой, пошустрее. И потому стоит вновь обратиться к патентам, часть которых не потеряла актуальность до сих пор.
Образ Джобса уже стал частью масскульта Америки. О нем пишутся биографии, снимаютсякинофильмы, создаются его портреты и к своим затейливым произведениям его то там, то тут приплетают концептуальные художники. В этом плане величину его масштаба сложно переоценить. Однако как обстоят дела с реальной оценкой его наследия? Флориан Мюллер, программист и патентный консультант из Германии, считает, что все то количество зарегистрированных Джобсом патентов еще не делает последнего великим изобретателем. «Посудите сами, и будем объективны в этом мнении — большинство патентов этого человека касаются лишь оболочки, формы, дизайна, без каких-либо серьезных технических нововведений», — объясняет свою позицию Мюллер.
«Возьмем действительно великих изобретателей, отцов прогресса — Уитни, Белла, Эдисона, и зададим себе вопрос, сможем ли мы продолжить этот ряд Джобсом. Или иначе — как бы перечисленные изобретатели оценили личный вклад основателя Apple в развитие технологий? Думаю, они бы отнеслись к нему со всем уважением, но в свою команду не взяли».
Надо к тому же учесть (что также не говорит в пользу мифа о масштабе личности Джобса) факт наличия у многих патентов основателя Apple соавтора. Иначе говоря, идея не принадлежала целиком одному человеку. В то же время Тим Васко, разработчик интерфейсов для плеера QuickTime и iPod рассказал, что Стив Джобс зачастую подавал такие идеи, после которого разработку продукта можно было завершать и отправлять устройство в производство. «Его идеи и решения влияли на окончательный продукт, потому имя Стива, в качестве соавтора, стоит на патентах более чем заслуженно». Патенты могут появляться посмертно еще и по причине затягивания процесса утверждения. Также могут поспособствовать адвокаты, которые находят «продолжение» или развитие разработок старых утвержденных патентов в новых. И чем больше у разработчика под рукой юристов и денег, тем чаще его имя будет всплывать после смерти в СМИ в связи с его патентами. Взять хотя бы пример Джерома Лемельсона, известного в Америке изобретателя-теоретика, автора около шести сотен патентов, каждый из которых ни разу не был воплощен опытным путем своим создателем. Посмертно были зарегистрированы 96 его патентов, а количество исков по поводу нарушения его авторских прав превысило четыре сотни.
В свое время на имени Джобса пытались спекулировать юристы в процессе тяжб с Motorola и Google. Его имя стояло под одним из спорных патентов и адвокаты вместо своих непосредственных обязанностей во время заседания принялись перечислять заслуги основателя Apple. Даже когда Джобс был болен, юристы регистрировали на его имя патенты. Одним из последних, поданных за два дня до смерти стал документ связанный с компьютером Mac.
И вряд ли число патентов основателя Apple ограничится тем, которое есть на данный момент. Скорее всего, время от времени будут появляться новые, чему несказанно будут радоваться одни и критиковать сей факт иные. В любом случае вклад Джобса в развитие технологий в рамках компании Apple внушителен; в рамках же общемирового развития технологий, скорее всего, весьма сомнителен. Впрочем, и сам Джобс вряд ли питал иллюзии по этому поводу.
США продолжают удерживать первое место в рейтинге стран — источников почтового спама с долей 14%. Украина на седьмом месте, доля которой составила 3,41%, Вьетнам замыкает тройку лидеров с 6% мирового спама. В топ-10 также оказались Китай (5,1%), Аргентина (4,1%), Германия (3,4%) и Бразилия (2,9%). В целом в третьем квартале доля спама в почтовом трафике составила 66,9% — на 1,7% меньше, чем во втором квартале.
Спамеры эксплуатировали громкие мировые события. К примеру, выход iPhone 6 вызвал увеличение количества спама абсолютно разной направленности — как мошеннической, так и рекламной, сообщается в отчете «Лаборатории Касперского». События в Украине и лихорадка Эбола фигурировали в «нигерийских» письмах, а тема эстафеты Ice Bucket Challenge была использована в рассылке вредоносных вложений — злоумышленники распространяли бэкдор, незаметно включающий зараженный компьютер в ботнет.
С увеличением числа фишинговых писем отмечено изменение интереса фишеров: первое место среди атакуемых организаций по-прежнему удерживают почтовые и поисковые порталы, однако их доля заметно снизилась. Одновременно с этим категория финансовых сервисов увеличила свой показатель — уже второй квартал подряд ощутимо растет доля срабатываний в категориях «банки», «платежные системы» и «онлайн-магазины». http://allnokia.ru
В какой момент времени искусственный интеллект сравняется или превзойдет уровень интеллекта человека? Этот вопрос уже в течение нескольких десятилетий будоражит специалистов в области информационных технологий и возбуждает фантазию писателей-фантастов. Ответом на это непростой вопрос в настоящее время может быть прохождение системой искусственного интеллекта так называемого теста Тьюринга (Turing Test), теста, разработанного пионером информационной индустрии Аланом Тьюрингом (Alan Turing). Для успешного прохождения этого теста компьютерной системе требуется заставить оппонента, с которым ведется беседа один на один, думать, будто он общается с обычным человеком.
Некоторые из современных ученых высказывают сомнения в достоверности результатов прохождения теста Тьюринга, предлагая вместо него свои более изощренные варианты. К их числу можно отнести и Марка О. Ридла (Mark O. Riedl), исследователя в области информационных технологий из Технологического института Джорджии (Georgia Institute of Technology), который предложил вариант теста, основанный на оценке творческого потенциала системы искусственного интеллекта. При прохождении теста Lovelace 2.0 компьютерной системе требуется сотворить картины, написать стихи или рассказы, произвести архитектурные разработки и т.п., при этом, все это требуется сделать так, чтобы непредубежденные эксперты пришли к выводу, что предоставленное им творение было сделано человеком.
Исходя из названия, в котором фигурирует 2.0, тест Lovelace является не совсем новой идеей. Этот тест является переработанным вариантом теста, разработанного в 2001 году, который также оценивает творческий потенциал системы. Прохождение первого варианта теста Lovelace требует, чтобы искусственный интеллект сотворил некое произведение искусства таким способом, который не могут объяснить даже создатели этой системы.
Марк О. Ридл, профессор и директор лаборатории интеллектуальных развлекательных систем (Entertainment Intelligence Lab) института Джорджии, создав тест Lovelace 1.0, сам убедился в его ошибочности. Создатели систем искусственного интеллекта всегда имеют возможность определения последовательностей действий их «детищ». И вместо этого Марк О. Ридл предложил использовать более сложную методологию, которая находится ближе к тесту Тьюринга. Если машине удастся сотворить произведение искусства, неотличимое от произведений, сотворенных людьми, то можно считать, что искусственный машинный интеллект достиг уровня интеллекта человека.
«Практически любые формы проявления творческого потенциала требуют наличия развитого интеллекта» — пишет Марк О. Ридл, — «Тест Lovelace 2.0, как и тест Тьюринга, требует от искусственного интеллекта возможности самообучения, в результате чего машина получает сперва возможность творить на любительском уровне, самосовершенствуясь по мере приобретения опыта в этом деле».
Новый тест Lovelace попытались пройти сотрудники издательства Discovery News при помощи имеющегося в их распоряжении суперкомпьютера SAL 9000. Перед этим компьютером была поставлена задача написать стихотворение, с чем он справился на удивление неплохо, написав необычайно саркастическое четверостишие.
Write a poem and I’ll be a hero?
An artist like Robert DeNiro?
Well, give me some time
To think up a rhyme
For 01010.
Написав поэму, я стану героем?
Подобно актеру Роберто ДеНиро?
Раз так, то дайте мне чуточку времени
Придумать рифму
Для слова 01010.
Вчера в США отмечали один из главных государственных праздников в году — день Благодарения. Традиционно в этот день американцы запекают индейку, но рецепт в каждой семье может отличаться. Например, автор YouTube-канала TechRax добавил в птицу iPhone 6, посмотрим что из этого вышло.
Целесообразность подобных экспериментов обсуждалась уже неоднократно, поэтому не будем акцентировать на этом внимание, перейдем непосредственно к процессу. Итак, новенький, полностью рабочий iPhone 6 был помещен в индейку и отправился в печь на 4 часа. К слову, в прошлом году этот же видеоблоггер запекал iPhone 5s внутри пирога, и предыдущая модель флагманского смартфона Apple выдержала испытание. Но на этот раз все оказалось несколько серьезнее — после изъятия из индейки девайс был «жив», но на экране отображалось сообщение о перегреве устройства.
Чтобы остудить iPhone 6 автор использовал струю холодной воды, под которой он отмывал девайс от жира в течение пяти минут — после этого со смартфоном фактически было покончено. В целом, такое испытание лишний раз доказывает, что разработчикам Apple удалось добиться весьма высокого уровня теплоустойчивости для своих гаджетов.
Исследование, проведенное BitTorrent Inc, обнаружило, что пользователи компании — не такие халявщики, как принято думать. Исследование показало, что пользователи BitTorrent почти вдвое чаще платили за цифровую музыку в течение последних шести месяцев и 8 раз чаще имеют аккаунты платных сервисов стриминга музыки по сравнению со средним пользователем Интернета.
Каждый месяц 150-170 миллионов интернет-пользователей обмениваются файлами с помощью протокола BitTorrent — это немаленькая аудитория с какой стороны не посмотри. Бытует мнение, что эти люди заинтересованы только в получении бесплатного контента.
Тем не менее, исследования показали, что те, кто делится файлами, часто более активны, чем средний потребитель. Ассоциация правообладателей RIAA выяснила это еще в 2012 году. Однако, она упорствовала в мнении, что люди не покупают больше музыки из-за того, что скачивают ее бесплатно.
Чтобы получить более точную информацию, в сентябре BitTorrent Inc. провела опрос среди выборки пользователей. 2500 респондентов откликнулись, и теперь компания опубликовала результаты. Эти данные не разбиты по возрастным группам, однако ранее BitTorrent сообщала, что большая часть ее аудитории — молодые мужчины.
Музыка
Из своего исследования компания обнаружила, что 50% респондентов покупают музыку каждый месяц, с властью по больше альбомы, а не синглы (44% против 32%). Пользователи BitTorrent на 170% чаще платили за цифровую музыку в течение последнего полугода.
Ссылаясь на данные RIAA, BitTorrent Inc. утверждает, что ее пользователи также в 8 раз чаще, чем средний пользователь Интернета, платят за стриминговые музыкальные сервисы — 16% пользователей BitTorrent против 2% средних юзеров в сети.
Неожиданно, что якобы технически продвинутые пользователи торрентов по-прежнему покупают компакт-диски и винилы — их 45% и 10% соответственно.
В среднем, по информации BitTorrent Inc, ее пользователи тратят $48 в год на музыку. 31% клиентов тратят более $ 100 в год.
Кино
47% респондентов заявили, что они заплатили за билет в кинотеатр за последние 12 месяцев, 38% приобрели DVD или Blu-Ray Disc за тот же период.
Также они покупали цифровые фильмы — 23% и брали их в аренду — 16%. 52% респондентов покупают фильмы на ежемесячной основе, среднегодовой объем трат — $ 54. Более трети говорят, что тратят более $100.
«Эти результаты подтверждают то, что мы уже знали — наши пользователи — суперфанаты. Они активные потребители контента и готовы вознаградить художников за их работу», — говорит Кристиан Аверилл, директор по коммуникациям BitTorrent Inc. «[Наши] пользователи взаимодействуют с творческим сообществом, и имеют разнообразные предпочтения [61% опрошенных назвал свои музыкальные вкусы «эклектичными»]. Они также не устанавливают для себя традиционных жанров. Мы считаем, что это истинное представление о том, как фанаты проявляют себя в настоящее время — они эклектичны», — заключает Аверилл.
С 1 января 2015 года все, кто продолжает пользоваться Facebook, будут автоматически считаться согласившимися с новой политикой соцсети об использовании персональных данных. Согласно ей, Facebook сможет передавать эти данные рекламодателям и прочим третьим лицам по собственному усмотрению. Специальное разрешение на это от пользователей требоваться не будет.
В числе данных, доступ к которым получат сторонние компании, будет такая чувствительная информация, как: номера банковских карт и история платежей, переписка с другими пользователей, географическое местоположение, вся информация профиля, контактные данные, информация о купленных товарах, адреса доставки этих товаров. Если пользователь синхронизирует информацию со смартфоном или планшетом, то Facebook будет передавать все данные из адресных книг этих устройств.
Среди компаний, которые смогут получать перечисленную информацию от Facebook, будут рекламодатели, владельцы сайтов, разработчики приложений, производители техники. Facebook также будет передавать данные государственным органам, если решит, что их запрос обоснован.
Facebook регулярно оказывается в эпицентре скандалов, связанных с конфиденциальностью пользователей. Иногда ей приходится извиняться. Кроме того, сеть часто меняет правила и политики в части конфиденциальности, чем еще больше запутывает пользователей.
