Новый MacBook теперь можно заряжать от солнца

На природе и в походах можно обойтись без внешних аккумуляторов. Несмотря на то, что 12-дюймовый ноутбук от Apple обладает впечатляющей автономностью, некоторым из нас не хватает текущего времени работы от полного заряда. Для таких пользователей создаются внешние батареи, позволяющие продлить «жизнь» устройства при отсутствии постоянного источника питания. Но так далеко ещё никто не заходил.

Компания QuickerTek выпустила портативную станцию, заряжающую MacBook при помощи энергии солнца. Аксессуар получил название 30 Watt 2015 Type-C MacBook Solar Panel и представляет собой компактную, складную, тонкую и относительно лёгкую солнечную батарею.

Главная особенность панели – её компактность. Можно не беспокоиться о том, что в критический момент (и вдали от розетки) девайс банально отключится. Путешественники теоретически смогут обойтись без внешнего аккумулятора и использовать только возобновляемый источник энергии. Главное – найти солнце.

Аксессуар может похвастаться небольшим весом, составляющим 590 грамм, и столь же малыми габаритами – 280 x 165 мм.

MacBook Solar Panel уже продается на официальном сайте компании по цене 399 долларов и в скорости зарядки, как заверяет производитель, ничем не уступает стандартному адаптеру от Apple.

http://iphones.ru

Microsoft может анонсировать сразу несколько устройств в октябре

В этом году уже выпустила свою главную новинку — 29 июля состоялся финальный релиз операционной системы Windows 10. А вот в сегменте аппаратного обеспечения Редмонд уже давно ничем серьёзным не радовал — планшет Surface Pro 3 дебютировал более года назад, фитнес-браслету Band год исполнится в октябре, последний флагманский смартфон на момент своего анонса и вовсе носил логотип Nokia. Таким образом, важные «железные» премьеры Microsoft ещё впереди. Как утверждают источники, якобы знакомые с планами Microsoft, все они пройдут в октябре в рамках специального большого мероприятия. Что же касается пресс-конференции на открывающейся в первых числах сентября выставке IFA 2015, то её, по данным всё тех же источников, корпорация посвятит продукции на Windows 10 от своих партнёров — ПК, ноутбукам, планшетам.

Однако вернёмся к предполагаемым событиям октября. Нетрудно догадаться, что ключевой темой мероприятия станет презентация флагманских смартфонов Lumia 950 и Lumia 950 XL, слухи о которых не утихают на протяжении нескольких последних месяцев. Не меньший интерес у публики вызовет и планшет Surface Pro 4, хотя ожидать от него каких-либо кардинальных новшеств не стоит. Скорее всего, производитель ограничится установкой в него новейшего процессора Intel Skylake и некоторыми другими менее значимыми изменениями вроде увеличенного объёма встроенного твердотельного накопителя, но в целом устройство сохранит преемственность с Surface Pro 3.

Не забудет Microsoft и о сторонниках активного образа жизни — фитнес-браслет Band 2 также ожидается в числе новинок октябрьской пресс-конференции. Правда, о его отличиях от первого поколения нам пока ничего не известно.

Возможно, будет и четвёртая новинка — как сообщил китайский блог WPDang, сославшись на неких собственных информаторов, в октябре софтверный гигант может анонсировать игровую консоль Xbox One Mini. Считается, что за счёт отказа от привода Blu-ray мини-версия окажется втрое компактнее полноразмерной консоли, кроме того, она будет работать тише. Впрочем, тот факт, что ранее никаких слухов о ней не появлялось, позволяет усомниться в достоверности этих сведений.

Взято с 3dnews.ru

 

 

Volta – зарядная станция и кольцевой источник света для iPhone 6

Компания Seaport Digital представила аксессуар для iPhone, который выполняет сразу две функции: превращает смартфон в мощный кольцевой источник света и увеличивает время автономной работы устройства. Новинка называется Volta и совместима с iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

Аккумуляторная станция Volta может работать как кольцевой осветитель. Емкость встроенной батареи составляет 3800 мАч, она может заряжать смартфон через подсоединяемый кабель… либо выступать в качестве лампы, подсвечивая объекты съемки.

Кольцевые вспышки для камер существуют уже давно и предназначены для освещения объекта с небольшого расстояния практически бестеневым светом. Основным практическим недостатком кольцевых вспышек является их цена, так как они отнюдь не являются товарами «массового потребления». Стоимость Volta, отметим, не превышает 65 долларов.

Светодиоды, на которых работает Volta, дают цветовую температуру 5600 К, что практически соответствует свету большинства обычных электронных вспышек. Уровень освещенности, который может обеспечить Volta, регулируется семью уровнями, а в режиме максимального освещения генерирует 756 люкс. Емкости аккумулятора хватает на четыре часа непрерывной работы.

Volta может полностью зарядить встроенный аккумулятор iPhone за три часа. Хотя производитель об этом не говорит, можно предположить, что с не меньшим успехом получится заряжать и другие гаджеты со входом micro-USB. Зарядка самого чехла выполняется за 4,5 часа.

Volta продается в одном из двух цветовых исполнений – черном и белом. Модификация для iPhone 6 Plus появится чуть позже, однако предзаказ можно оставить уже сейчас.

Взято с macdigger.ru

LG высмеяла решение Samsung не предлагать Galaxy Note 5в Европе

Фаблет Galaxy Note 5, анонсированный в этом месяце, вскоре должен поступить в продажу. В ближайшие дни устройство появится на рынке США, чего не скажешь о Европе. Samsung решила сосредоточиться на продажах в этом регионе другого флагмана Galaxy S6 edge+, а Galaxy Note 5, возможно, появится здесь не ранее следующего года.

Характеристики Galaxy Note 5 и Galaxy S6 edge+ во многом совпадают, за исключением изогнутого экрана у S6 edge+ и поддержки Note 5 ввода стилусом S Pen. Тем не менее, некоторые пользователи, надеявшиеся приобрести Galaxy Note 5, наверняка были разочарованы таким решением.

Компания LG не упустила случая подшутить над этим решением Samsung. Подразделение LG Jordan разместило в Твиттере скриншот приложения-календаря с обведённой кружком датой выхода Galaxy Note 5 — 21 августа и примечанием внизу даты — «No Notes!» (никаких Note). «Всем, кто отметил (дату) в своём календаре. Извините. Мы бы так никогда с вами не поступили», — пишет LG Jordan, обыгрывая название фаблета Note со значением слова (Note — отметить, заметка).

Указанный рядом с изображением LG G4 хештег #G4TheWorld намекает, что новый флагман компании доступен по всему миру.

Взято с 3dnews.ru

Водостойкость смартфона — смысл значений IP67 и IP68

Когда речь заходит о «водонепроницаемом» смартфоне, многие пользователи представляют себе девайс, с которым можно делать подводные фотографии или гулять под ливнем. К сожалению, реальность несколько менее впечатляющая, чем воображение. Под «водонепроницаемостью» (waterproof) умного телефона обычно понимается его «водостойкость» (water resistant), которая предполагает, что устройство способно выдержать пребывание в чистой воде при определенных условиях.

Чтобы понять, нужен ли вам водостойкий телефон, следует сначала разобраться с терминологией, которая применяется в отношении «водонепроницаемости»-водостойкости девайсов. Следует отметить, что из двух операционных систем, под управлением которых работает большинство современных смартфонов, водостойкость свойственна только Android-девайсам, даже новейшие модели iPhone лишены этой характеристики.

Данная терминология была достаточно подробно рассмотрена в опубликованной ресурсом The Indian Express заметке Михира Паткара (Mihir Patkar) «Waterproof smartphones: What you need to know before buying one».

Что такое водостойкость, а также что означают IP67, IP68?

Международная электротехническая комиссия (МЭК) — International Electrotechnical Commission (IEC) — выработала ряд стандартов, характеризующих способность смартфона не пострадать под воздействием воды. Эти стандарты называются кодами «International Protection» или IP-кодами, выражаемыми двумя цифрами. Таким образом, вы увидите характеристику вроде «IP67», которая характерна в том числе и для Samsung Galaxy S5. Впрочем, уже в Galaxy S6 водостойкость отсутствует.

Первая из двух цифр определяет технологию пылестойкости (dust-proofing), используемую в данном телефоне, то есть его защищенность от мельчайших твердых частиц. Обычно первая цифра — или 5, или 6. Но защищенность телефона от пыли не является темой сегодняшнего обзора, поэтому примем ее параметр за «x».

Вторая цифра определяет характерную для данного телефона технологию обеспечения его водостойкости, то есть способности девайса не быть поврежденным под воздействием воды. Следует отметить, что речь идет именно о воде, а не какой-либо иной жидкости.

В настоящее время наиболее распространена водостойкость IPx7, которая означает, что телефон может погрузиться в воду на метровую глубину, но если его быстро извлекут, то он и дальше будет хорошо работать.

IPx8 встречается реже. Рейтинг «8» означает, что телефон может без вреда для себя погрузиться на трехметровую глубину и оставаться там некоторое время.

Не существует какого-либо требования к тому, чтобы телефон работал и во время своего «купания». Тесты имеют ограниченные условия, выражающиеся в том, что телефон сможет сохранить свою работоспособность после «водных процедур». В любом случае в ходе тестирования речь идет лишь о погружении телефона в чистую воду, не содержащую примесей других жидкостей.

Поэтому речь идет скорее о водостойкости (водозащищенности), а не об абсолютной водонепроницаемости. В то же время компания при указании рейтинга может использовать термин «водонепроницаемый» в случае прохождения смартфоном тестов IPx7 или IPx8, отмечает Михир Паткар. Но это не означает, что телефон может использоваться под водой и при этом никак не пострадать. Телефон может даже отключиться при погружении и вновь начать работать лишь тогда, когда он будет извлечен и тщательно высушен.

Если для портов телефона предусмотрены заглушки, то может оказаться, что погружение он выдержит лишь в том случае, когда заглушки вставлены в порты.

Водостойкость, как отмечалось выше, не означает стойкость к другим жидкостям, которые могут быть пролиты на телефон (алкоголю и сокам). Может повезти, если быстро вытереть телефон, а может и не повезти. В любом случае рейтингом водостойкости контакт девайса с другими жидкостями не предусмотрен. Погружать его в соленые морские воды тоже не следует, ведь рейтинг предусматривает исключительно чистую воду без примесей.

Водостойкость телефона не предполагает также и его защищенности от быстро изливающейся воды (водопада, морских волн и струй). Пребывая во влажном состоянии, сенсорный экран может не работать должным образом. Единственным явным и ярким исключением является Xperia Z3+, с характерным для него рейтингом водозащищенности IP68.

Поэтому перед использованием телефона следует убедиться в том, что он полностью сух. В случае, когда работает мокрый телефон, могут быть повреждены динамики и другие подобные функции девайса.

Нужна ли водозащита смартфону или эта функция относится к излишествам?

Взято с androidinsider.ru

Давайте разберемся: что же такое свет?

Он вокруг нас и позволяет нам видеть мир. Но спросите любого из нас, и большинство не сможет объяснить, что такое на самом деле этот свет. Свет помогает нам понимать мир, в котором мы живем. Наш язык это отражает: во тьме мы передвигаемся на ощупь, свет мы начинаем видеть вместе с наступлением зари. И все же мы далеки от полного понимания света. Если вы приблизите луч света, что в нем будет? Да, свет движется невероятно быстро, но разве его нельзя применить для путешествий? И так далее и тому подобное.

Конечно, все должно быть не так. Свет озадачивает лучшие умы на протяжении веков, но знаковые открытия, совершенные за последние 150 лет, постепенно приоткрывали завесу тайны над этой загадкой. Теперь мы более-менее понимаем, что она такое.

Физики современности не только постигают природу света, но и пытаются управлять ей с беспрецедентной точностью — и значит, свет очень скоро можно заставить работать самым удивительным способом. По этой причине Организация Объединенных Наций провозгласила 2015 году Международным годом Света.

Свет можно описать всевозможными способами. Но начать стоит с этого: свет — это форма излучения (радиации). И в этом сравнении есть смысл. Мы знаем, что избыток солнечного света может вызвать рак кожи. Мы также знаем, что радиационное облучение может вызвать риск развития некоторых форм рака; нетрудно провести параллели.

Но не все формы излучения одинаковы. В конце 19 века ученые смогли определить точную суть светового излучения. И что самое странное, это открытие пришло не в процессе изучения света, а вышло из десятилетий работы над природой электричества и магнетизма.

Электричество и магнетизм кажутся совершенно разными вещами. Но ученые вроде Ганса Христиана Эрстеда и Майкла Фарадея установили, что те глубоко переплетаются. Эрстед обнаружил, что электрический ток, проходящий через провод, отклоняет иглу магнитного компаса. Между тем, Фарадей обнаружил, что перемещение магнита вблизи провода может генерировать электрический ток в проводе.

Математики того дня использовали эти наблюдения для создания теории, описывающей это странное новое явление, которое они назвали «электромагнетизм». Но только Джеймс Клерк Максвелл смог описать полную картину.

Вклад Максвелла в науку сложно переоценить. Альберт Эйнштейн, который вдохновлялся Максвеллом, говорил, что тот изменил мир навсегда. Среди прочих вещей, его вычисления помогли нам понять, что такое свет.

Максвелл показал, что электрические и магнитные поля передвигаются в виде волн, и эти волны движутся со скоростью света. Это позволило Максвеллу предсказать, что свет сам по себе переносится электромагнитными волнами — и это означает, что свет является формой электромагнитного излучения.

В конце 1880-х, через несколько лет после смерти Максвелла, немецкий физик Генрих Герц первым официально продемонстрировал, что теоретическая концепция электромагнитной волны Максвелла была верной.

«Я уверен, что если бы Максвелл и Герц жили в эпоху Нобелевской премии, они бы точно одну получили», — говорит Грэм Холл из Университета Абердина в Великобритании — где работал Максвелл в конце 1850-х.

Максвелл занимает место в анналах науки о свете по другой, более практической причине. В 1861 году он обнародовал первую устойчивую цветную фотографию, полученную с использованием системы трехцветного фильтра, которая заложила основу для многих форм цветной фотографии сегодня.

Сама фраза о том, что свет является формой электромагнитного излучения, многого не говорит. Но помогает описать то, что мы все понимаем: свет — это спектр цветов. Это наблюдение восходит еще к работам Исаака Ньютона. Мы видим цветовой спектр во всей его красе, когда радуга всходит на небе — и эти цвета напрямую связаны с максвелловским понятием электромагнитных волн.

Красный свет на одном конце радуги — это электромагнитное излучение с длиной волны от 620 до 750 нанометров; фиолетовый цвет на другом конце — излучение с длиной волны от 380 до 450 нм. Но в электромагнитном излучении есть и больше, чем видимые цвета. Свет с длиной волны длиннее красного мы называем инфракрасным. Свет с длиной волны короче фиолетового называем ультрафиолетовым. Многие животные могут видеть в ультрафиолетовом, некоторые люди тоже, говорит Элефтериос Гулильмакис из Института квантовой оптики Макса Планка в Гархинге, Германия. В некоторых случаях люди видят даже инфракрасный. Возможно, поэтому нас не удивляет, что ультрафиолетовый и инфракрасный мы называем формами света.

Любопытно, однако, что если длины волн становятся еще короче или длиннее, мы перестаем называть их «светом». За пределами ультрафиолетового, электромагнитные волны могут быть короче 100 нм. Это царство рентгеновских и гамма-лучей. Вы когда-нибудь слышали, чтобы рентгеновские лучи называли формой света?

«Ученый не скажет «я просвечиваю объект рентгеновским светом». Он скажет «я использую рентгеновские лучи», — говорит Гулильмакис.

Между тем, за пределами инфракрасных и электромагнитных длин волны вытягиваются до 1 см и даже до тысяч километров. Такие электромагнитные волны получили названия микроволн или радиоволн. Кому-то может показаться странным воспринимать радиоволны как свет.

«Нет особой физической разницы между радиоволнами и видимым светом с точки зрения физики, — говорит Гулильмакис. — Вы будете описывать их одними и теми же уравнениями и математикой». Только наше повседневное восприятие различает их.

Таким образом, мы получаем другое определение света. Это очень узкий диапазон электромагнитного излучения, которое могут видеть наши глаза. Другими словами, свет — это субъективный ярлык, который мы используем только вследствие ограниченности наших органов чувств.

Если вам нужны более подробные доказательства того, насколько субъективно наше восприятие цвета, вспомните радугу. Большинство людей знают, что спектр света содержит семь основных цветов: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый. У нас даже есть удобные пословицы и поговорки про охотников, которые желают знать место нахождения фазана. Посмотрите на хорошую радугу и попробуйте разглядеть все семь. Это не удалось даже Ньютону. Ученые подозревают, что ученый разделил радугу на семь цветов, поскольку число «семь» было очень важным для древнего мира: семь нот, семь дней недели и т. п.

Работа Максвелла в области электромагнетизма завела нас дальше и показала, что видимый свет был частью широкого спектра радиации. Также стала понятна истинная природа света. На протяжении веков ученые пытались понять, какую на самом деле форму принимает свет на фундаментальных масштабах, пока движется от источника света к нашим глазам.

Некоторые считали, что свет движется в форме волн или ряби, через воздух или загадочный «эфир». Другие думали, что эта волновая модель ошибочна, и считали свет потоком крошечных частиц. Ньютон склонялся ко второму мнению, особенно после серии экспериментов, которые он провел со светом и зеркалами.

Он понял, что лучи света подчиняются строгим геометрическим правилам. Луч света, отраженный в зеркале, ведет себя подобно шарику, брошенному прямо в зеркало. Волны не обязательно будут двигаться по этим предсказуемым прямым линиям, предположил Ньютон, поэтому свет должен переноситься некоторой формой крошечных безмассовых частиц.

Проблема в том, что были в равной степени убедительные доказательства того, что свет представляет собой волну. Одна из самых наглядных демонстраций этого была проведено в 1801 году. Эксперимент с двойной щелью Томаса Юнга, в принципе, можно провести самостоятельно дома.

Возьмите лист толстого картона и аккуратно проделайте в нем два тонких вертикальных разреза. Затем возьмите источник «когерентного» света, который будет излучать свет только определенной длины волны: лазер отлично подойдет. Затем направьте свет на две щели, чтобы проходя их он падал на другую поверхность.

Вы ожидаете увидеть на второй поверхности две ярких вертикальных линии на тех местах, где свет прошел через щели. Но когда Юнг провел эксперимент, он увидел последовательность светлых и темных линий, как на штрих-коде.

Когда свет проходит через тонкие щели, он ведет себя подобно водяным волнам, которые проходят через узкое отверстие: они рассеиваются и распространяются в форме полусферической ряби.

Когда этот свет проходит через две щели, каждая волна гасит другую, образуя темные участки. Когда же рябь сходится, она дополняется, образуя яркие вертикальные линии. Эксперимент Юнга буквально подтвердил волновую модель, поэтому Максвелл облек эту идею в твердую математическую форму. Свет — это волна.

Но потом произошла квантовая революция.

Во второй половине девятнадцатого века, физики пытались выяснить, как и почему некоторые материалы абсорбируют и излучают электромагнитное излучение лучше других. Стоит отметит, что тогда электросветовая промышленность только развивалась, поэтому материалы, которые могут излучать свет, были серьезной штукой.

К концу девятнадцатого века ученые обнаружили, что количество электромагнитного излучения, испускаемого объектом, меняется в зависимости от его температуры, и измерили эти изменения. Но никто не знал, почему так происходит. В 1900 году Макс Планк решил эту проблему. Он выяснил, что расчеты могут объяснить эти изменения, но только если допустить, что электромагнитное излучение передается крошечными дискретными порциями. Планк называл их «кванта», множественное число латинского «квантум». Спустя несколько лет Эйнштейн взял его идеи за основу и объяснил другой удивительный эксперимент.

Физики обнаружили, что кусок металла становится положительно заряженным, когда облучается видимым или ультрафиолетовым светом. Этот эффект был назван фотоэлектрическим.

Атомы в металле теряли отрицательно заряженные электроны. Судя по всему, свет доставлял достаточно энергии металлу, чтобы тот выпустил часть электронов. Но почему электроны так делали, было непонятно. Они могли переносить больше энергии, просто изменив цвет света. В частности, электроны, выпущенные металлом, облученным фиолетовым светом, переносили больше энергии, чем электроны, выпущенные металлом, облученным красным светом.

Если бы свет был просто волной, это было бы нелепо.

Обычно вы изменяете количество энергии в волне, делая ее выше — представьте себе высокое цунами разрушительной силы — а не длиннее или короче. В более широком смысле, лучший способ увеличить энергию, которую свет передает электронам, это сделать волну света выше: то есть сделать свет ярче. Изменение длины волны, а значит и света, не должно было нести особой разницы.

Эйнштейн понял, что фотоэлектрический эффект проще понять, если представить свет в терминологии планковских квантов.

Он предположил, что свет переносится крошечными квантовыми порциями. Каждый квант переносит порцию дискретной энергии, связанной с длиной волны: чем короче длина волны, тем плотнее энергия. Это могло бы объяснить, почему порции фиолетового света с относительно короткой длиной волны переносят больше энергии, чем порции красного света, с относительно большой длиной.

Также это объяснило бы, почему простое увеличение яркости света не особо влияет на результат.

Свет поярче доставляет больше порций света к металлу, но это не изменяет количество энергии, переносимой каждой порцией. Грубо говоря, одна порция фиолетового света может передать больше энергии одному электрону, чем много порций красного света.

Эйнштейн назвал эти порции энергии фотонами и в настоящее время их признали фундаментальными частицами. Видимый свет переносится фотонами, другие виды электромагнитного излучения вроде рентгеновского, микроволнового и радиоволнового — тоже. Другими словами, свет — это частица.

На этом физики решили положить конец дебатам на тему того, из чего состоит свет. Обе модели были настолько убедительными, что отказываться от одной не было никакого смысла. К удивлению многих нефизиков, ученые решили, что свет ведет себя одновременно как частица и как волна. Другими словами, свет — это парадокс.

При этом у физиков не возникло проблем с раздвоением личности света. Это в какой-то мере сделало свет полезным вдвойне. Сегодня, опираясь на работы светил в прямом смысле слова — Максвелла и Эйнштейна, — мы выжимаем из света все.

Оказывается, что уравнения, используемые для описания света-волны и света-частицы, работают одинаково хорошо, но в некоторых случаях одно проще использовать, чем другое. Поэтому физики переключаются между ними, примерно как мы используем метры, описывая собственный рост, и переходим на километры, описывая поездку на велосипеде.

Некоторые физики пытаются использовать свет для создания шифрованных каналов связи, для денежных переводов, к примеру. Для них имеет смысл думать о свете как о частицах. Виной всему странная природа квантовой физики. Две фундаментальные частицы, как пара фотонов, могут быть «запутаны». Это значит, что они будут иметь общие свойства вне зависимости от того, как далеки будут друг от друга, поэтому их можно использовать для передачи информации между двумя точками на Земле.

Еще одна особенность этой запутанности в том, что квантовое состояние фотонов изменяется, когда их считывают. Это значит, что если кто-то попытается подслушать зашифрованный канал, в теории, он сразу выдаст свое присутствие.

Другие, как Гулильмакис, используют свет в электронике. Им полезней представлять свет в виде серии волн, которые можно приручить и контролировать. Современные устройства под названием «синтесайзеры светового поля» могут сводить световые волны в идеальной синхронности друг с дружкой. В результате они создают световые импульсы, которые более интенсивные, кратковременные и направленные, чем свет обычной лампы.

За последние 15 лет эти устройства научились использовать для приручения света с чрезвычайной степенью. В 2004 году Гулильмакис и его коллеги научились производить невероятно короткие импульсы рентгеновского излучения. Каждый импульс длился всего 250 аттосекунд, или 250 квинтиллионных секунды.

Используя эти крошечные импульсы как вспышку фотоаппарата, они смогли сделать снимки отдельных волн видимого света, которые колеблются намного медленнее. Они буквально сделали снимки движущегося света.

«Еще со времен Максвелла мы знали, что свет — это осциллирующее электромагнитное поле, но никто даже и подумать не мог, что мы можем сделать снимки осциллирующего света», — говорит Гулильмакис.

Наблюдение за этими отдельными волнами света стало первым шагом по направлению к управлению и изменению света, говорит он, подобно тому, как мы изменяем радиоволны для переноса радио- и телевизионных сигналов.

Сто лет назад фотоэлектрический эффект показал, что видимый свет влияет на электроны в металле. Гулильмакис говорит, что должна быть возможность точно контролировать эти электроны, используя волны видимого света, измененные таким образом, чтобы взаимодействовать с металлом четко определенным образом. «Мы можем управлять светом и с его помощью управлять материей», — говорит он.

Это может произвести революцию в электронике, привести к новому поколению оптических компьютеров, которые будут меньше и быстрее наших. «Мы сможем двигать электронами как заблагорассудится, создавая электрические токи внутри твердых веществ с помощью света, а не как в обычной электронике».

Вот еще один способ описать свет: это инструмент.

Впрочем, ничего нового. Жизнь использовала свет еще с тех пор, когда первые примитивные организмы развили светочувствительные ткани. Глаза людей улавливают фотоны видимого света, мы используем их для изучения мира вокруг. Современные технологии еще дальше уводят эту идею. В 2014 году Нобелевская премия по химии была присуждена исследователям, которые построили настолько мощный световой микроскоп, что он считался физически невозможным. Оказалось, что если постараться, свет может показать нам вещи, которые мы думали никогда не увидим.

Взято с hi-news.ru

Exit mobile version