В Сеть попали фото «безрамочного» смартфона Nokia C1

О своём намерении вернуться на рынок смартфонов финский производитель Nokia заявила вполне официально. Представить первое устройство компания сможет лишь примерно через год, когда истечёт срок соглашения с Microsoft. Но начать разрабатывать фирменные гаджеты Nokia никто не запрещает.

И, судя по всему, Nokia активно этим и занимается. Если исходить из рендерных изображений грядущей новинки, коммуникатор будет работать на двух операционных системах – Android с оболочкой Z Launcher и Windows.

Аппарат, который будет именоваться Nokia C1, характеризуется тонкими рамками вокруг дисплея. На картинке можно заметить кнопку включения, размещенную справа на верхнем торце, а также клавиши регулировки громкости на правом торце вверху. С учетом размеров экрана такое их расположение не кажется достаточно удобным.

По имеющимся данным, смартфон оснащён 5-дюймовым экраном с разрешением 1280х720 пикселей (294 ppi), процессором Intel, 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ флеш-памяти. На задней панели размещена 8-мегапиксельная камера с автофокусом и LED-вспышкой, а на лицевой панели установлена камера с 5-мегапиксельным сенсором. Также сообщается о наличии модулей беспроводной связи Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.0, датчиков навигации A-GPS/ГЛОНАСС, акселерометра и компаса.

К сожалению, пока нельзя сказать достоверно, действительно ли на рендере изображен мобильник финской компании, либо это чьи-то фантазии на тему.

Взято с macdigger.ru

Фотообзор золотого Huawei Mate 8

Вашему вниманию фотообзор нового топового фаблета Huawei Mate 8 в золотом цвете. Из других цветовых решений еще есть темно-серий, серебристый и вариация на «розовое золото», как у iPhone 6S. Как и прежде, новинка соблазняет продвинутой начинкой и премиальным дизайном в металлическом корпусе. Кроме того, огромный плюс Mate 8, как для 6-дюймового смарфтона – небольшие размеры и вес. Габариты составили 157,3 x 80,6 x 8,2 мм, а вес 185 г. Интересно, что они почти не поменялись по сравнению с предшественником Mate 7, у которого габариты 157 x 81 x 7,9 мм и вес 185 г. Посмотреть как выглядит экс-флагман можно в нашем обзоре Huawei Mate 7.

Характеристики Huawei Mate 8:

  • 6-дюймовый FHD дисплей, стекло 2.5D
  • Процессор HiSilicon Kirin 950 (состоит из 4 x Cortex-A72 с частотой 2,3 ГГц + 4 x Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц и графического ускорителя Mali-T880MP4)
  • 3 ГБ или 4 ГБ оперативной памяти
  • 32/64/128 ГБ встроенной флеш-памяти
  • Две SIM комбинированные со слотом для карт памяти microSD
  • Основная камера на 16 Мп Sony IMX298, апертура f/2.0
  • Фронтальная камера на 8 Мп Sony IMX179, апертура f/2.4
  • Аккумулятор на 4000 мАч
  • Габариты 157,3 x 80,6 x 8,2 мм, вес 185 г
  • Алюминиевый корпус в четырех цветовых решениях
  • EMUI 4.0 OS на базе Android 6.0

К сожалению, серия Mate не из дешевых. В Китае самая доступная версия с 3 ГБ RAM и 32 ГБ ROM обойдется в 2999 юаней ($480). Максимально заряженная с 4 ГБ RAM и 128 ГБ ROM – 4399 юаней ($688). Это много, особенно при текущем кризисе, но есть ли конкурент?

Взято с china-review.com.ua

Xiaomi Mi 5 всё же стоит дождаться

Знатоки операционной системы Android знают о том, что накануне состоялось мероприятие китайской компании Xiaomi. На нём были презентованы смартфон Xiaomi Redmi Note 3 и Mi Pad 2. Главными преимуществами первого упомянутого девайса оказалось наличие сканера отпечатков пальцев и восьмиядерного чипсета Helio X10, тогда как планшет может прихвастнуть тонким корпусом и невероятно привлекательной ценой. Как бы там ни было, увидеть новый флагман под названием Xiaomi Mi 5 нам всё же не удалось. Нужно ли расстраиваться по этому поводу, или же смартфон стоит таких ожиданий? Давайте узнаем.

Очевидно, представления нового флагманского смартфона ждали не только мы с вами. Вполне вероятно, что к данной категории можно причислить ещё несколько тысяч поклонников, которые хотели познакомиться с Mi 5 поближе. Как сообщают представители ресурса phonearena, утешить их решил генеральный директор Xiaomi Лей Цзюнь.

В ответ на вопрос о грядущем флагмане одного из представителей средств массовой информации Цзюнь отметил, что «Xiaomi Mi 5 стоит ждать» и это будет «очень и очень хороший смартфон».

Увы, никаких подробностей далее не последовало, однако подобное заявление не может не радовать. Согласитесь, представители руководства компаний не так часто рассказывают о своих неанонсированных устройствах, не так ли?

Напомним, от смартфона ждут 5,3-дюймового дисплея с разрешением 2560 х 1440 пикселей, восьмиядерного Snapdragon 820 и 16-мегапиксельной камеры. Объем оперативной памяти должен составить 4 ГБ, тогда как в 5,1-миллиметровом корпусе может оказаться батарея на 3030 мАч.

Увидеть смартфон собственными глазами удастся в начале следующего года.

Ждёте ли вы этого момента? Поделитесь своими ответами в комментариях.

Взято с androidinsider.ru

Як Vodafone запускає 3G в Києві

Сьогодні в столиці на вулицях та в будинках з’явився зв’язок третього покоління від Vodafone. Щоправда, він працює поки що тільки в Солом’янському районі, а решту районів оператор покриє до кінця року.

Про особливості запуску 3G в Києві вчора розповіли гендиректор «Vodafone Україна» Олег Проживальський та її технічний директор Андрій Терещук.

Чому запуск 3G відбувається тільки зараз

По-перше, оператор почав запускати 3G ще на початку літа, але всередині найлюдніших приміщень: в бізнес-центрах, супермаркетах, аеропорті «Київ», торгівельних центрах, спортзалах, ресторанах – сьогодні це 62 об’єкти.

По-друге, щоб покриття та якість зв’язку були якісними, потрібно перебудовувати мережу. Зокрема, необхідно збільшувати кількість базових станцій – в середньому, за словами Терещука, в 1,6 разів.

По-третє, зараз оператор впроваджує стандарти Vodafone, а вони набагато вищі за ті, що були в Україні. «У нас кількість необроблених викликів складає 1,5%, а у Vodafone — 0,75%. Успішно встановлених з’єднань: наш стандарт – 95%, у Vodafone — 99,5%. Також є розбіжність у підрахунках: ми рахуємо в середньому за добу, а вони рахують під час найбільшого навантаження. Успішність передачі даних 3G за нашими стандартами 95%, Vodafone — 98,5%. Тому нам потрібно було довести нашу мережу до цих стандартів», – розповідає Олег Проживальський.

За його словами, в Мукачеві, Одесі та Ужгороді оператор вже досягнув цих стандартів.

Чому для 3G потрібно більше базових станцій

Перша причина – 2G-мережа працює на частотах 900 і 1800 МГц, і радіус покриття базових станцій в них набагато більший, ніж при 3G-частотах 2100 МГц.

Є ще явище, яке телекомщики називають «Дихання мережі». «Воно більше стосується голосових викликів, – пояснює Андрій Терещук. – Коли базова станція обслуговує небагато телефонів, то у абонентів усе добре. А як тільки телефонів більшає, ситуація змінюється. Вона починає нагадувати таку, в якій в кімнаті сидять дві людини, з яких одна розмовляє англійською, а інша – російською. Якщо ввімкнути два телевізори – один англійською, а другий російською, то ці люди чутимуть кожен своє. Та якщо поступово додавати мови, то згодом дальня людина вже не чутиме свій телевізор. Так само і базова станція все гірше чує дальній телефон, на це йде більше ресурсів, і вона починає чути тільки найближчі телефони. А в дальніх якість різко погіршується».

Друга причина – із запуском 3G абоненти починають набагато більше споживати трафік – у десятки разів.

Цей графік показує, що після запуску 3G обсяг передачі даних в Одесі збільшився із 477 Мбіт на добу до 7 642 Мбіт – в 16 разів більше

«Щоб пропускати такий обсяг, потрібна не лише сильніша транспортна мережа, ні тільки більш об’ємні контролери, але й більше базових станцій. Тому що кожна з них все одно обмежена певною ємністю, кількістю абонентів та сесій», – каже Терещук.

Після запуску 3G одесити на мобільних пристроях почали більше дивитись онлайн-відео. Для порівняння – частка YouTube-трафіку зросла із 7% у 2G-мережі до 42% у мережі 3G

Як Vodafone покриватиме Києв 3G-зв’язком

У столиці оператор буде запускати зв’язок третього покоління поступово – кластерами. «Це достатньо складне місто, в ньому ще треба знайти об’єкти для оптимального покриття території. Не зважаючи на те, що ми інші міста запускаємо цілком, ми пішли по принципу 100-200 базових станцій в кластері», – розповідає технічний директор «Vodafone Україна».

Цей малюнок показує, які столичні райони в яку чергу будуть отримувати 3G від Vodafone:

1. В ніч на 26 листопада 3G від Vodafone з’явиться у Солом’янському районі.
2. 4 грудня – компанія запустить 3G у Шевченківському районі та на Подолі.
3. Найбільший кластер запрацює 15 грудня.
4. 25 грудня будуть південні та південно-східні райони Києва та аеропорт «Бориспіль».
5. В п’яту чергу буде запущений кластер Дарниці.

«Ми планували 3G у Києві як окрему мережу, як це має бути в 20 великих містах. Потім ми побачили, що ми не всюди, навіть у Києві, використовуємо 100% наших об’єктів.  Тому що вони розташовані високо і будуть псувати якість, яку дають інші базові станції. Якщо якісь із них будуть із правого берегу добивати на лівий та «освітлювати» якийсь житловий масив, то виникне інтерференція, а через неї – низькі швидкості та погана якість зв’язку. Саме тому ми подивились, які станції в цих зонах ми можемо використовувати, і запланували побудову нових станцій. Тому що 3G не будується по принципу «розташуватися на існуючих об’єктах та дивитися, де сигнал не дістає». Ми пішли за принципом планування цілком нової мережі», – пояснює Терещук.

За його словами, кількість нових базових станцій, що Vodafone поставить для 3G-мережі у Києві, дорівнює кількості базових станцій оператора в Одесі. Тобто, в столиці компанія будує майже таку ж мережу, що і в Південній Пальмірі.

Після запуску 3G інженерам Vodafone доведеться ще доналаштовувати мережу. Адже як тільки абоненти починають користуватись новим зв’язком, то тоді спеціалісти оператора бачать, що в дійсності відбувається з трафіком. Зараз сотня співробітників із спеціальними SIM-картами тестують мережу, але вони не можуть створити реальне навантаження. «В Одесі в нас була ситуація, коли китайські невідомі телефони через те, що вони нестандартизовані, дуже псували статистику. Хоча їхні користувачі не відчували незручностей. У нас було всього 12 таких випадків, і ми дзвонили кожному з абонентів, розбиралися в причинах проблеми, зв’язувалися із вендорами щоб зробити так, аби у власників тих апаратів не було проблем», – розповідає техдиректор «Vodafone Україна».

Що дає такий підхід до запуску мережі?

Те, що базові станції рівномірно покривають територію, абоненти не відчувають перепадів у якості передачі даних. Отже, можуть більше насолоджуватись зв’язком. Це й пояснює, чому після запуску 3G в Одесі кількість трафіку у Vodafone зросла набагато більше, ніж у конкурентів. «Як ми бачимо в досвіді закордонних партнерів, абонент більше цінує не так швидкості, нехай навіть 20-30 Мбіт/с, скільки безперервність послуги. Тому що для перегляду відео в форматі 4К, достатньо 3-5 Мбіт/с. А коли доводиться чекати завантаження, то це дуже дратує», – пояснює Терещук.

Як і коли отримають 3G інші міста?

До кінця цього року оператор планує покрити третім поколінням мобільного зв’язку більшість обласних центрів України. І план запуску такий:

Є чотири міста, в яких 3G затримується через те, що необхідними радіочастотами користуються військові. Це Харків, Запоріжжя, Житомир та Черкаси. За словами Терещука, оператор на початку грудня буде готовий запустити 3G-мережу і в Харкові, але доведеться чекати, доки військові звільнять частоти.

В наступному році оператор понесе 3G в інші міста. За словами Проживальського, в першу чергу Vodafone покриє «третім поколінням» передмістя Києва, а далі будуть великі міста, в яких послуга буде найбільш затребуваною. «Будемо покривати там, де є трафік. Найближчим часом великого покриття по областям не очікується, адже собівартість цього досить висока. Але в подальшій перспективі покриття 3G буде по всій Україні. А ось четверте покоління – LTE – буде тільки у великих містах», – каже гендиректор «Vodafone Україна».

Взято с today.mts.com.ua

Apple изобрела активную защиту от воды для iPhone

Apple запатентовала технологию, позволяющую при помощи механизированных заслонок защитить смартфоны от попадания внутрь пыли и влаги. Соответствующая заявка была подана в американское патентное ведомство.
Бюро патентов и торговых марок США в четверг обнародовало заявку Apple под названием «Электронное устройство с затворами внутри портов корпуса», в которой описывается технология защиты iPhone от воздействия воды. Согласно документу, внутри акустических модулей смартфона будут размещаться специальные механические шторки. Они будут располагаться непосредственно перед технологическими отверстиями гаджета (динамика, микрофона и т.д) и открываться и закрываться для ограничения доступа. В настоящее время они защищены тонкой сеткой для предотвращения попадания посторонних предметов, которая однако не защищает устройства от попадания влаги и образования конденсата.
Как только датчики iPhone зафиксируют присутствие жидкости, на механический затвор будет подан ток, в результате чего он перекроет доступ к внутренним компонентам смартфона.
Надо сказать, что это не первый патент Apple связанный с защитой iPhone от влаги. В начале месяца компания зарегистрировала патентную заявку под названием «Удаление воды из отверстий». В ней описан метод удаления жидкости из технологических отверстий мобильных устройств при помощи электрических разрядов. Компания предлагает наделить гидрофобными свойствами элементы динамиков и микрофонов путем изменения проводимого электрического разряда. В случае попадания влаги к проводящим элементам будет применён разряд.
Сроки реализации запатентованных технологий не уточняются. Но источники утверждают, что iPhone 7 сможет похвастается водо- и пыленепроницаемым корпусом. Apple уже использует в iPhone 6s пассивную гидроизоляцию, заключающуюся в установке специальной прокладки по периметру корпуса.
Взято с macdigger.ru

Переживут ли наши потомки разрушение Вселенной?

Через миллиарды лет Вселенная перестанет существовать. Но есть и хорошая новость: у нас много времени, чтобы к этому подготовиться и, возможно, даже выяснить, как обмануть космическую смерть. Вот несколько возможных способов, с помощью которых наши потомки могли бы пережить космологический апокалипсис. И, если вы там, в будущем, это читаете, не благодарите.

Вселенная, подобно организмам, ее населяющим, смертная сущность. Рожденная в Большом Взрыве, она однажды встретит свою судьбу в подобном катаклизме, будь то Большое Сжатие или Большой Отскок, ну или классическая тепловая смерть, вечный и глубокий хлад. В любом случае жизнь будет обречена.

Если, конечно, наши талантливые потомки не обнаружат способ обойти ограничения космоса — или, если точнее, изменить правила космологической игры.
В подвале Вселенной
Наши прапраправнуки, в далеком будущем, могут покинуть нашу текущую Вселенную, мигрировав в естественный или искусственно созданный «подвал Вселенной». Цивилизация будущего могла бы связать новую вселенную со старой с помощью червоточины и использовать ее в качестве жилого пространства, для вычислений — или побега из старого, разваливающегося мира.

Возможно, вам покажется, что я несу бред и вы становитесь его вольным или невольным участником, но эту идею изучали серьезные ученые, включая физиков-теоретиков, которые время от времени погружаются в теорию черных дыр и инфляционную космологию.

Физик-теоретик Ли Смолин из Института Периметра и стэнфордский струнный теоретик Леонард Сасскинд полагают, что вселенные порождают другие вселенные в ходе естественного эволюционного процесса, известного как космологический естественный отбор (cosmological natural selection, КЕО). Они допускают, что космос не случайно оказался идеальным для развития и процветания разумной жизни — наша вселенная сложилась таким образом.

Смолин предполагает, что детские вселенные воспроизводятся через черные дыры, и наша Вселенная является не чем иным, как именно таким генератором черных дыр. Создание детских вселенных с помощью черных дыр, таким образом, является «полезной функцией» вселенной. Аналогичным образом, теория Сасскинда подключает черные дыры, но он добавляет природу «инфляции», силы, которая приводит к быстрому расширению вселенной в самом начале.

Учитывая, что вселенные могут естественным образом выливаться из сингулярностей черных дыр, некоторые теоретики допускают, что можно создать собственную вселенную «в подвале». Процесс искусственного создания вселенных впервые предложили физики-теоретики Эдвард Фахри и Алан Гут в 1987 году. Малкольм Браун так описал их предложение в New York Times:

«Гут уподобляет вселенную, в которой мы живем, двумерной поверхности сферы, которая, благодаря своему внушительному размеру, кажется нам почти идеально плоской. Существуют обстоятельства, говорит он, при которых на этой поверхности может развиться «аневризма», область пространства и времени, которые набухают подобно опухоли, постепенно перерастая в новую вселенную».

Гипотетическому наблюдателю внутри опухоли условия будут напоминать те, что были во время Большого Взрыва, из которого, похоже, выросла наша собственная Вселенная. Но для наблюдателей в нашей собственной вселенной, говорит доктор Гут, эта аневризма будет похожа на черную дыру — сверхмассивный объект, мощную гравитацию которого не может преодолеть даже свет. Через некоторое время черная дыра испарится, не оставив ни следа, ни намека от места, в котором родилась новая вселенная.

Как только опухоль отделится от родной вселенной, новая вселенная будет существовать в совершенно отдельном пространственно-временном континууме. Любая связь между двумя вселенными будет невозможна.

В своей работе «Препятствие для создания Вселенной в лаборатории» Гут и Фахри застенчиво признают, что для того, чтобы исполнить задуманное, необходимо колоссальное количество энергии. Как пишут авторы, «необходимость изначальной сингулярности кажется непреодолимым препятствием для создания инфляционной вселенной в лаборатории».

В статье в NYT Гут отмечал следующее: «Такое достижение, очевидно, далеко за пределами возможностей наших технологий, но некоторые продвинутые цивилизации в далеком будущем могли бы… что ж, об этом мы никогда не узнаем. Мы знаем только, что наша вселенная могла начаться в чьем-то подвале».

В 2000 году философ Ник Бостром и космолог Милан Чиркович изложили в работе, что продвинутая цивилизация могла бы не только использовать этот тип вселенской инженерии — но и могла бы напрямую передавать информацию в свою младенческую вселенную. Эта информация могла бы включать и загруженное создание, тем самым представляя дразнящие возможности для бессмертия.
Превосходство
И если вы не думаете, что я схожу с ума, а начинаете мне понемногу верить, вам не покажется бредом и то, что мы могли бы послать свой разум сквозь черную дыру — предварительно загрузив его на компьютер.

Пятнадцать лет назад физик Сет Ллойд заявил, что черные дыры являются самыми плотными и наиболее эффективными вычислительными устройствами, которые могли бы существовать в нашей Вселенной. Его «окончательный ноутбук» включает килограмм сжатого вещества, усохшего до размеров совершенно незначительной черной дыры. Благодаря излучению Хокинга, этот вычислительный движок смог бы проработать всего долю секунды (10^-19 секунд, если точно), но за это время произвел бы 10^32 операций на 10^16 битах.

Вооружившись этой идеей и тем, что напророчили Смолин и Сасскинд, футуролог и системный теоретик Джон Смарт додумал возможность существования зачаточных вселенных, искусственных или природных, в рамках парадокса Ферми — вопроса о том, почему мы до сих пор не встретили следов внеземных цивилизаций, которых в космосе должно быть пруд пруди. Он говорит, что можно допустить, что вся развитая внеземная жизнь отказалась от своей родной вселенной в пользу чего-то более интересного в Великом За. Смарт называет это гипотезой Превосходства.

«Чем больше мы изучаем историю Вселенной, тем больше становится похоже, что каждый крупный переход, от галактик к планетам с жизнью, эукариотам, прокариотам, людям, городам, а теперь и к разумным компьютерам, происходит в процессе, который я называю STEM-компрессией производства информации», — рассказал Смарт ресурсу io9.

Под «STEM-компрессией» Смарт имеет в виду процесс, в ходе которого в каждой новой системе почти всегда одновременно более плотные и эффективные пользователи пространства (S), времени (T), энергии (E) и материи (M). Это, в свою очередь, приводит к тому, что информация, комплексность и интеллект развиваются в ускоренном темпе. Со временем мы упаковываем все больше и больше всякого в меньшее пространство, одновременно с этим эффективнее используя информацию. В результате интеллект всегда стремится к внутреннему пространству, которое всегда двух типов: физическое внутреннее пространство и виртуальное внутреннее пространство.

«Наша судьба — это плотность и дематериализация», — говорит Смарт.

Все это возвращает нас к вопросу о наших долгосрочных перспективах выживания. Велика вероятность, что наши далекие потомки будут существовать в качестве цифровых существ, конденсата загруженного сознания или продуктов совершенно новых сознаний и типов сознания. Смарт отчасти прав: они будут дематериализованы и «бессмертны», в отличие от биологических существ.

А что с будущим самой человеческой цивилизации?

«Если наши общества будут становиться плотнее и информационно насыщеннее, — говорит Смарт, — и если их центральные накопители знаний, если не физические тела, будут все больше походить на то, что физики называют «компьютрониум» (самую плотную и самую эффективную вычислительную материю), тогда гипотеза превосходства может очертить наше будущее, а вопрос о том, что происходит с информацией в черных дырах, может быть важным для нашего долгосрочного выживания».

Таким образом, мы могли бы отправить виртуальные копии себя через черную дыру, если «информационная теория черных дыр» является верной. Голографический принцип также наводит на мысли на тему того, как это могло бы произойти. Но Смарт считает, что остается еще много вопросов.

«Если все цивилизации во вселенной в конце концов отправятся в черные дыры, когда наша вселенная умрет, будем ли мы в этом процессе информационными «семенами» или же сознательными сущностями?». Он обеспокоен, что оцифрованное сознание может закончить существование в качестве бесполезного куска данных, вечно плавающих в космологическом эфире.

«Черные дыры могли бы быть максимально плотными носителями информации и универсальным транспортом для интеллекта, — всерьез считает Смарт. — Если да, то транспортом куда? В множественную вселенную, где мы встретим мириады других цивилизаций и сравним, чему научились? В другую вселенную, чтобы перезапустить наш жизненный цикл?».
Изменить правила игры
Если наше далекое потомство не найдет «аварийный люк», будь то черная дыра или новая вселенная, возможно, им попадется другое, еще более радикальное решение. Другой вариант ­— изменить правила космологической игры — изменить саму ткань Вселенной. В конце концов, интеллект может оказаться самой мощной силой во Вселенной.

Идея, что интеллект не является изолированным или эпифеноменальным аспектом Вселенной, далеко не нова.

Иезуитский философ, богослов и ученый Пьер Тейяр де Шарден считал, что человечество — больше, чем просто сумма его частей, и что наш вид в будущем ждет нечто потрясающее. Правда, исходя из своих христианских побуждений, Тейяр не был согласен с научной классификацией человека по его физическим характеристикам, тем самым смещая нас в один небольшой вид в общем порядке приматов.

Тейяр заметил, что практически все нечеловеческие животные демонстрируют удивительную способность адаптироваться к своему окружению, в то время как люди научились делать инструменты, отделенные от них самих. С созданием письменности, библиотек и мощных инструментов связи, человечество осуществило гигантские скачки, которые позволили ему преодолеть физические ограничения. Человечество, считал Тейяр, находилось в процессе становления единым организмом с единой нервной системой, которая все больше укрепляла позиции на этой планете. Он вывел концепцию биосферы на шаг вперед, сформулировав понятие «ноосферы». Тейяр не видел причин, по которым люди не могли бы пойти еще дальше, вдохновляя философов, футурологов и ученых, последовавших за ним.

И действительно, Земля недавно вступила в новую геологическую эпоху, которую окрестили «антропоценом». Ученые, наконец, признали, что человеческий интеллект является сам по себе силой природы — меняющей планету, как в худшую, так и в лучшую сторону. В будущем, нет никаких оснований сомневаться, интеллект продолжит оказывать влияние на среду, будь то планета или целое звездное скопление.

В ‘The Age of Spiritual Machines’ футуролог Рэй Курцвейл рассуждает о том, что характеристики Вселенной могут быть не фиксированы и что интеллект в конечном счете пронзит вселенную и решит судьбу космоса. Он пишет:

«Итак, закончит ли вселенная в большом сжатии или в бесконечном расширении мертвых звезд, или каким-нибудь другим путем? На мой взгляд, основная проблема — это не масса вселенной, возможное существование антиграции или так называемая эйнштейнова космологическая постоянная. Скорее, судьба вселенной — вот решение, которое нужно будет принять и подойти к нему с умом, когда наступит нужное время».

Интеллект, предсказывает Курцвейл, в конце концов окажется мощнее любой из «безличных» и больших сил мироздания.
Эгоистичный биокосм
Комплексный теоретик Джеймс Гарднер решил довести эту идею до крайности, утверждая, что дружелюбную к жизни природу вселенной можно объяснить предсказуемым итогом природных процессов, включая жизнь и разум.

Согласно его теории «эгоистичного биокосма», «развитие жизни и еще более упорядоченных форм интеллекта неизбежно связано с физическим рождением, эволюцией и репродукцией космоса». Короче говоря, интеллект существует во Вселенной не случайно; скорее это умышленная и целенаправленная сила природы.

Следствием теории Гарднера будет то, что разумная жизнь создает новые вселенные и собственных преемников. Мы можем или не можем пережить разрушение вселенной, говорит Гарднер, но наше потомство будет жить повсюду. Он пишет:

«Мы и другие живые существа являемся частью пока не открытого трансгалактического сообщества жизни и разума, рассеянного по миллиардам галактик и бесчисленным парсекам, которые в совокупности исполняют миссию по-настоящему космического значения. Опираясь на видение биокосма, мы разделяем общую судьбу с этим сообществом — помогаем сформировать будущее вселенной и трансформировать ее из коллекции безжизненных атомов в огромный трансцендентный разум».

Теория Гарднера интересна тем, что применяет сильный антропный принцип — философскую идею того, что законы космоса делают жизнь не только возможной, но и неизбежной — таким образом, что сама жизнь становится ответственной за присутствие самой вселенной.

Курцвейл и Гарднер сходятся в том, что развитый интеллект будет распространяться по космосу и преобразовывать вещество в более пригодную для использования форму. Но если Курцвейл признает, что интеллект может и не выйти за пределы локальных галактических ограничений, Гарднер полагает, что однажды разумная жизнь найдет способ разветвиться по «миллиардам галактик».
Вечно раскладывающаяся Вселенная
Парадокс Ферми может говорить совсем о другом. Возможно, запущен так называемый Великий Фильтр, который исключает продвижение разумной жизни за пределы определенной стадии развития. И вы могли бы сказать, что законы Вселенной, в своем нынешнем состоянии, на самом деле мешают развитию жизни до футуристических космических держав, способных править вселенную.

И все же через миллиарды лет космологическая ситуация может измениться. Подобно тому, как наша Солнечная система была хаотичной и совершенно непригодной для жизни миллиарды лет назад, Вселенная тоже может стать «безопаснее» и более гостеприимной для сверхразума в далеком будущем, нежели сегодня. И как только будет достигнут этот этап развития, со сверхразумных цивилизаций будут сняты все ограничения, мешающие исполнению их долгосрочных целей.

К сожалению, будет справедливым вопрос: а не слишком ли рано наша цивилизация появилась в истории Вселенной, чтобы воспользоваться возможностью исправить ее?
Взято с hi-news.ru

Exit mobile version