Звук, который мы слышим при загрузке OS X, является одной из фирменных особенностей нашей любимой настольной системы. Этот расслабляющий аккорд электронной арфы как будто бы на секунду перемещает нас в умиротворенные сады камней, однако так было далеко не всегда.
Когда появился самый первый Macintosh, звук приветствия был просто ужасен. При этом самое интересное состоит в том, что исправил ситуацию не Стив Джобс, которому было свойственно маниакальное чувство перфекционизма. Этим человеком стал звукорежиссер, который так сильно ненавидел этот звук, что отказался слушаться приказов начальства даже под угрозой увольнения.
Зовут этого человека Джим Рикс, и в 1988 году он начал думать о том, как можно улучшить звук приветствия в Mac OS. Тогда в качестве звука было использовано трезвучие, которое музыкальные теоретики и композиторы называют «интервалом дьявола». Рик счел, что это самый негармоничный звук, который только возможно воспроизвести. Звукорежиссер начал искать более спокойный и медитативный звук и в результате пришел к тому созвучию, которое мы слышим по сей день:
«Он звучит в стерео, угасает и возникает из тишины, а также немного обработан ревербератором. Играется он в две руки на синтезаторном инструменте, напоминающем электронную арфу. Это очень спокойный и расслабленный звук. Он сыгран в до-мажоре, и этот аккорд понятен многим, даже тем, кто не является музыкантами».
Впервые этот звук приветствия появился с выходом компьютера Macintosh Quadra 700. В течение многих лет руководители Apple хотели отказаться от него, но когда в 1996 году Стив Джобс вернулся в компанию, он оставил звук, который слышат покупатели и следующих поколений Mac. Кстати, ниже вы можете послушать все звуки приветствия, которые использовались в Mac OS.
Долгое время я считал беспроводные наушники чуть ли не панацеей от всех бед. Считал, что провода — то самое зло, которое должно безвозвратно исчезнуть. В мире, где практически вся информация передается «по воздуху», наушники кажутся просто каким-то приветом из прошлого. Однако, как часто и бывает, у этого есть свои причины — в первую очередь технологические. Технологии и инновации не могут опередить время, как бы нам этого не хотелось. И эра беспроводных наушников всё ещё не наступила.
Достаточно давно я решил, что очень хочу иметь Bluetooth-наушники. Сказано — сделано, так в моём зоопарке устройств появилась Jabra Halo 2. При всех её достоинствах, она имела ряд очень существенных недостатков, о которых я подробно писал ранее. Тогда я и понял, что технология ещё либо очень сыра, либо очень дорога, и к массовому пользованию совершенно не готова. Не готов еще Bluetooth заменить последний провод, который сопровождает нас в дороге. Тот самый проводочек, идущий от нашего кармана к нашим же ушам, наполняя мозг информацией. Это — последнее, что связывает нас с этим казалось бы ушедшим миром бесконечных проводов.
Однако «жабра» очень неплохо у меня прижилась. Я привык к многочисленным тормозам, низкому качеству звука, необходимостью подзарядки. Привык к тому, что спокойно через наушники можно слушать только подкасты — потому что музыка значительно портилась при передаче «по воздуху». Но была еще одна беда — Halo 2 обладали плохой звукоизоляцией, и в метро слушать подкасты было попросту невозможно. Тут уж мне окончательно стало понятно, что эксперимент с треском провалился, а мы всё ещё живём в эпоху проводов.
Тем временем в коробке с моим новым iPhone лежали новенькие EarPods, к которым я изначально отнёсся скептически. Всё-таки предыдущие стандартные наушники от Apple были, чего уж таить, достаточно плохенькими. Показалось мне, что и в ушах EarPods сидят недостаточно удобно, да и вновь морочиться с проводами не было никакого желания. Поэтому я положил их в сумку как запасной вариант, а с iPhone продолжил использовать Jabra Halo 2. Благо, при «переходе» некоторое количество проблем самоустранилось — сигнал, например, стал пропадать значительно реже, и стало возможным даже класть телефон в карман брюк.
Но вот в один день я вышел из дома с полностью «мёртвыми» Bluetooth-наушниками. Естественно, в ход пошли EarPods и удивлению моему не было предела — настолько прекрасно они звучали. Привыкнув к отвратительному качеству Jabra, я был искренне поражён тем, какой звук могут выдавать стандартные «эппловские» наушники. И вот уже желание когда-либо вообще доставать свою «жабру» почти полностью исчезло. 1:0 в пользу проводов.
Но это было не всё. Я ведь помнил, как удобно было надеть Bluetooth-наушники и отправиться в долгий путь под голос ведущего какого-нибудь подкаста. Для разговорного контента Jabra Halo 2 действительно была удобна и практична. Однако же и тут EarPods оказались гораздо круче — даже в шумной подземке прекрасно можно разобрать каждое слово. 2:0 в пользу проводов.
Перед этим аргумент беспроводности Jabra оказался слишком неубедителен. В итоге иллюзия удобства и свободы от проводов вгоняла тебя в ещё более узкие рамки, в которых тебе приходится подстраивать себя под проблемы Bluetooth-соединения. Что и привело к тому, что замечательные Jabra Halo 2 уже который месяц лежат, покрытые пылью, в самом далёком ящике.
Какие выводы можно сделать из этого всего? Вполне определённые — «не доросли». Как бы нам не хотелось обратного, мы всё ещё обязаны сидеть на поводке, привязанные к устройству. Технологии развиваются достаточно быстро, но даже сейчас предложить качественную альтернативу проводной передаче музыки не в состоянии. При этом безусловно ещё остаётся фактор цены. Конечно, если вы согласны заплатить за наушники от пяти тысячи гривен (по новому курсу), то для вас это проблемой не будет. Однако вряд ли многие готовы расстаться с такой суммой денег настолько же, насколько хотят расстаться с проводами. К тому же всегда стоит учитывать, что даже самые дорогие гаджеты не являются безупречными — и всё те же проблемы могут подстерегать вас.
На своем YouTube-канале пользователь PhoneBuff опубликовал видео, в котором сравнивается скорость работы iPhone 6 Plus и его главного конкурента Galaxy Note 4.
В ходе тестирования на обоих устройствах был включен таймер, который засекал время открытия различных программ и навигации по меню. Отметим, что на iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4 открывались одни и те же приложения в одинаковой последовательности. Победителем в этих своеобразных соревнованиях стал фаблет от Samsung, который опередил своего американского соперника на несколько секунд.
Galaxy Note 4 оснащен 5,7-дюймовым дисплеем Quad HD с разрешением 2560 × 1440 точек (3,6 млн пикселей), четырехъядерным процессором с частотой в 1,9 ГГц или восьмиядерным (только для стран Азии) с частотой в 2,7 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ.
iPhone 6 Plus получил 5,5-дюймовый дисплей с разрешением 1920 × 1080 точек (2,07 млн пикселей), двухъядерный чип A8 с частотой в 1,4 ГГц и лишь 1 ГБ оперативной памяти.
Galaxy Note 4 демонстрирует впечатляющую скорость работы за счет высококлассного аппаратного обеспечения, тогда как высокая производительность iPhone 6 Plus обеспечивается благодаря фирменной оптимизации Apple, направленной как аппаратное, так и программное обеспечение.
Пожалуй, компактную версию яблочного планшета можно назвать главным разочарованием этой осени для поклонников продукции Apple — 100 долларов за дактилоскопический датчик и чип NFC готов заплатить далеко не каждый. Впрочем, специалисты iFixit все же решили разобрать устройство и подробно ознакомиться с его внутренностями.По сути, проблема обновления линейки планшетов остро стоит не только перед инженерамиApple, но и других компаний, а маркетологам становится все сложнее объяснять пользователям, зачем отказываться от вполне приемлемого девайса и приобретать новый. С этого ракурса минимальные изменения в третьем поколении компактных «таблеток» выглядят не иначе как попытка подчеркнуть отличия «мини» от полноразмерного флагманского планшета. Так, в iPad mini 3 установлен прошлогодний 64-разрядный микрочип A7 APL0698, который в тестировании показывал более низкие результаты, чем процессор первого iPad Air. Объемы модуля оперативной памяти и флеш-накопителей не изменились, хотя в прошлом году они поставлялись компаниями Elpida и Toshiba соответственно, а в этом весь объем заказов отApple обработала Hynix (бывшее подразделение Hyundai).
Естественно, необходимо отметить и наличие чипа беспроводной передачи данных NFC, наличие которого является необходимым условием для использования фирменной платежной системы Apple Pay. На изображении ниже чип отмечен синим прямоугольником. Традиционно, специалисты iFixit оценивают ремонтопригодность разбираемых устройств по 10-балльной шкале и планшеты Apple отличаются стабильностью в этом показателе — и iPad mini 3 (как и прошлогодняя модель) получил 2 балла. Главный недостаток — сложность демонтажа дисплея, который приклеен к основанию.
Следом за iPad Air 2 специалисты сервисного центра iFixit разобрали еще один обновленный планшет — iPad mini третьего поколения. На первый взгляд показалось, что единственная причина купить новый mini это сканер отпечатков пальцев Touch ID, однако на практике экспертам удалось выявить ряд весьма интересных особенностей.
Емкость батареи iPad mini 3 осталась неизменной, как и процессор — все тот же A7. Однако аккумулятор не припаян к плате или другим компонентам, за счет чего заменить его можно в домашних условиях при наличии соответствующих навыков.
В то же время в качестве средства крепежа Touch ID к дисплею применяется обычный клей, что резко снижает ремонтопригодность планшета. При серьезном падении велика вероятность, что у iPad mini 3 может запросто отказать сканер отпечатков пальцев.
Любопытно другое: внутри iPad mini 3 оказался контроллер NFC от компании NXP Semiconductors. Его можно увидеть на картинке ниже (выделен синим).
Это означает, что iPad mini 3 можно использовать для Apple Pay не только в качестве инструмента покупок в интернете, но и для приобретения различных товаров в реальной жизни. А вы бы использовали свой планшет для таких целей?
В сети появился фотообзор серийного образца Lenovo Sisley вместе с его комплектацией. Смарфтон внешне до не приличия похожий на iPhone 6, что многие его просто сочтут за клона. Сообщается, что девайс ориентирован на женскую аудиторию для получил две качественные камеры. Судя по фотографиям коробки, второе название новинки — Lenovo S90.
Ожидается, что в продаже смартфон появится в белом, розовом, оранжевом, голубом, сером и других цветовых решениях, а его цена составит 1999 юаней (327$).
Характеристики Lenovo S90 Sisley:
5—дюймовый Super Amoled дисплей с разрешением HD и контрастностью 30000:1
