Архив рубрики: Обладнання

USB Type-C: тяжелое настоящее и блестящее будущее

2 комментария

Анонсом нового MacBook в минувший понедельник Apple пусть пока и незаметно, но слегка подтолкнула нас к тому будущему, которое наступит в течение ближайших двух-трех лет. Нет никаких сомнений, что появление порта USB Type-C (или сокращенно USB-C) — это только лишь начало. В рамках данного материала давайте немного поговорим о самом стандарте, а также о его перспективах.

Итак, MacBook — это пока единственный компьютер Apple, оснащенный новым портом USB-C. Лично я не сомневаюсь, что за этим анонсом в обозримом будущем последует перевод и других маков на данный стандарт. Аналитик Мин-Чи Ко из KGI Securities заявил, что до июня будет отгружено всего 450 тысяч MacBook. Причем обратите внимание, это связано не с дефицитом каких-то отдельных компонентов, Apple ожидает увидеть в ближайшие месяцы, как отреагирует рынок, как к нововведению отнесутся покупатели.

Именно поэтому обновление MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro с дисплеем Retina получилось настолько предсказуемым. Apple необходимо немного подождать, чтобы наиболее точно оценить перспективы USB-C в своей продукции. Вероятно, новый порт появится на новых моделях яблочных компьютеров, которые будут представлены позже в этом году. Вряд ли они полностью лишатся стандартных USB, но движение в этом направлении определенно должно быть.

По этой же причине Apple пока не откажется и от Thunderbolt. Стандарт, который продвигался в основном усилиями Intel и самой Apple, в последнее время откровенно буксует. Он хорош для профессионального использования, когда нужно быстро передавать большие объемы данных, но с точки зрения простых пользователей практически бесполезен. Виной тому является высокая стоимость совместимого оборудования. Возможно, Thunderbolt ждет судьба FireWire, по крайней мере, в компьютерах Apple. Остается вероятность того, что стандарт сохранится и продолжит жить в Mac Pro — там он действительно необходим, хотя это опять же актуально лишь до широкого распространения USB-C и в достаточно узкой сфере применения.

Более того, как следует из подкаста известного блогера Джона Грубера, именно Apple стоит у истоков разработки USB Type-C. Именно в Купертино создали новый двусторонний разъем и универсальный коннектор, облачив в них стандарт USB 3.1. Однако политика USB 3.0 Promoter Group такова, что Apple вряд ли в обозримом будущем признает этот факт. Однако это именно их изобретение, которое стало общедоступным стандартом, чтобы быть массовым, а не пойти по стопам Thunderbolt.

Главный козырь USB Type-C — это универсальность. К высокоскоростной передаче данных добавилась возможность передачи энергии (100 Ватт и 20 Вольт), изображения с разрешением до 5К и удобный двусторонний коннектор. Больше нет необходимости оснащать компьютер несколькими различными разъемами, как это происходит сейчас. Достаточно установить 2-3 порта USB-C и абсолютно любые пользовательские задачи будут решены.

В MacBook Apple решила ограничиться одним портом — этого действительно маловато, но вспомните оригинальный MacBook Air. Единственным его отличием было наличие разъема Magsafe, кроме одиночного USB. Общественность негодовала по этому поводу достаточно долго, но затем смирилась. А ведь тогда было совсем другое время и беспроводные технологии были не так распространены. В общем, сейчас, в 2015 году, действительно вполне реально обходится одним портом USB-C, тем более в столь портативном решении, как новый MacBook.

Многие пользователи мобильных устройств Apple в свое время были точно также недовольны появлением разъема Lightning. Множество аксессуаров стали несовместимыми с iPhone и iPad. Однако за какой-то год все перевернулось с ног на голову и сейчас вряд ли найдется много противников Lightning: аксессуаров хватает, а двусторонний разъем очень и очень удобен в повседневном использовании. Так будет и с USB Type-C. Забудьте о попадании штекером в разъем с третьей попытки.

При этом USB-C поддерживает стандарт USB 3.1 (Gen 1 у Apple), а скорость передачи данных ограничена Apple на отметке 5 Гб/с, хотя стандарт поддерживает все 10 Гб/с. У Thunderbolt в последней версии скорости еще выше (20 Гб/с), но ведь и USB Type-C не останется стоять на месте и будет постоянно улучшаться, сохраняя обратную совместимость.

Возможности по выводу видео также впечатляют. Посредством соответствующего переходника видео можно вывести через HDMI, VGA или DisplayPort. Максимальное разрешение, которое можно получить посредством USB-C — 5K или 5120х2880 пикселей. Среди устройств Apple такое поддерживает только iMac с дисплеем Retina 5K. Правда, аппаратные ограничения интегрированной графики MacBook ограничат разрешение более скромным значением 3840×2160 пикселей, что тоже немало.

Разумеется, определенное огорчение и даже раздражение вызывает необходимость приобретения переходников для подключения стандартных USB-устройств или для вывода видео. Однако такова плата за частичку будущего, которое неумолимо наступает. Пройдет год или два и будьте уверены — переходники вам уже не понадобятся, станет доступно совместимое оборудование. При этом USB-C позволяет одновременно заряжать MacBook и через тот же порт передавать данные и выводить видео, и все это одним переходником!

Apple уже успела выпустить набор собственных переходников по весьма «кусающимся» ценам, но совсем скоро рынок наводнят китайские аналоги, а также фирменные переходники на любой вкус от более известных производителей. USB-C уже популяризируется усилиями Google, которая на днях представила новый Chromebook Pixel. Таким образом, Apple не одинока в своих стараниях, а это означает еще более высокие темпы внедрения нового стандарта и больший выбор периферии. Другие производители компьютеров также подтянутся, будьте уверены.

В общем, как и любая новая технология, USB-C некоторое время будет не совсем удобен в повседневном использовании или доставит пользователям некоторый дискомфорт. Но такова плата за постепенный переход к единому стандарту и абсолютно одинаковым портам во всех устройствах. USB Type-C по силам одолеть все остальные стандарты, став, если не единственным, то наиболее популярным выбором среди производителей компьютеров и периферии: от накопителей до мониторов.

Что же будет дальше? А дальше Apple, вероятно, должна представить кабель Lightning с разъемом USB-C. После постепенного внедрения стандарта в других компьютерах Mac стоит рассчитывать и на обновление Thunderbolt Display, который сейчас оказался несовместим с MacBook. Только это уже будет не Thunderbolt, а монитор с коннектором USB-C, в этом нет никаких сомнений. Осталось только набраться терпения и пережить этот переходный период в ближайшие годы. За USB-C будущее, и с этим очень трудно спорить.

Взято с iphones.ru

Тест производительности новых MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro

4 комментария

Очередная серия бенчмарков от Primate Labs позволяет оценить производительность обновленных ноутбуков MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro. Устройства, базирующиеся на процессорных решениях Intel последнего поколения, продемонстрировали незначительный рост быстродействия по сравнению со своими предшественниками.

bench-new-5

Обновлённые 11- и 13-дюймовые модели MacBook Air оборудованы процессорами Intel Core пятого поколения с частотой до 2,2 ГГц и технологией Turbo Boost, повышающей частоту до 3,2 ГГц, встроенными графическими процессорами Intel HD Graphics 6000 и поддержкой технологии Thunderbolt 2 с пропускной способностью до 20 Гбит/с. 13-дюймовые MacBook Air также оснащаются флэш-памятью, скорость работы которой возросла до двух раз по сравнению с предыдущим поколением.

В бенчмарке Geekbench новые MacBook Air продемонстрировали рост производительности на 6% в «одноядерном» режиме, благодаря переходу с архитектуры Haswell на Broadwell. При тестировании с использованием всех ядер быстродействие новых «эиров» оказалось выше на 7%. Модели на базе процессоров Intel i7 быстрее на 14%

bench-new-2

bench-new-3

13-дюймовые MacBook Pro с дисплеем Retina теперь оснащаются процессорами Intel Core пятого поколения с частотой до 3,1 ГГц и технологией Turbo Boost, повышающей частоту до 3,4 ГГц, и графическими чипами Intel Iris Graphics 6100, флэш-памятью с вдвое возросшей скоростью работы и аккумуляторами с увеличенным временем автономной работы.

Тестирование MacBook Pro в режиме с одним активным ядром продемонстрировало увеличение производительности от 3% до 7%, в зависимости от модели. Рост быстродействия в «многоядерном» режиме составил от 3% до 6%.

bench-new-4

bench-new-1

«Стоит понимать, что архитектура Broadwell – это «тик» в интелловской системе «тик-так». По большому счету, процессоры «тик» улучшают энергоэффективность, в то время, как «так» – производительность. Поэтому не стоит ожидать существенного роста показателей в этом году», – прокомментировали результаты тестирования в Primate Labs.

Обновленный 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina уже доступен в интернет-магазине Apple. Устройство продается в России по цене от 99 990 руб. 11-дюймовые модели MacBook Air продаются по цене от 69 990 руб., 13-дюймовые – от 77 990 руб.

Взято с macdigger.ru

Преимущества Apple Watch над Android Wear не столь очевидны

6 комментариев

Apple Watch наконец-то представлены. Они обладают целым рядом таких возможностей, которых лишены другие устройства этой категории. Android Wear — популярная платформа умных часов. И часы Apple, и аналогичные устройства на базе Android Wear пока не могут обеспечить пользователя всем набором функций без телефона. Но ряд особенностей будет доступен только пользователям Apple Watch, а обладателям умных часов Android Wear придется обходиться без них. Но настолько ли очевидны те преимущества, которыми располагают Apple Watch? И являются ли они преимуществами или, скорее, особенностями, которые одним понравятся, а другие даже не обратят на них внимания?

Apple Watch

О преимуществах Apple Watch поведал на страницах ресурса BGR Зак Эпштейн. Он составил список возможностей Apple Watch, которые пользователи часов Android Wear не найдут в своих устройствах. Насколько важны и незаменимы эти возможности и нужны ли они — решать только самим пользователям. Девайсы под управлением Android Wear, как и Apple Watch, ориентированы на работу в связке со смартфоном. Казалось бы, в чем различия? Но Зак Эпштейн полагает, что особенности Apple Watch выгодно отличают часы купертиновской компании от устройств на базе Android Wear.

Изысканный дизайн

Раньше часы на базе Android были определенно непривлекательны. Компании выпускали на рынок недоработанные и некрасивые часы лишь затем, чтобы быть в числе первых. И воспринимались они так же, как и первые планшеты. Вроде бы такие устройства и существуют, но они мало кому интересны.

Nokia была первой крупной компанией, наладившей выпуск потребительских планшетов, но они не привлекали пользователей. Когда Apple вышла на рынок со своим iPad, именно тогда и «появилась» новая категория устройств, хотя она была и раньше, просто устройства были таковы, что заинтересовать пользователей не могли.

Сейчас история вновь повторяется. Своим дизайном Apple всегда превосходила конкурентов, и Apple Watch — очередной пример тому. Часы невероятно красивы. В то время как большинство умных часов выглядят подобно надетому на запястье калькулятору, Apple Watch производят впечатление роскошного аксессуара, полагает Зак Эпштейн. Впрочем, Moto 360 вполне сравнимы с Apple Watch по привлекательности дизайна.

Программное обеспечение

Apple Watch

Существуют две категории потребителей: «энтузиасты гаджетов» и «обычные пользователи». Android Wear — превосходная платформа для энтузиастов Android. Зак Эпштейн отмечает, что обычным пользователям часы на базе Android Wear не нравятся.

Программное обеспечение Apple Watch намного более привлекательно для тех пользователей, которым неинтересны технические тонкости. Поскольку в основе лежит ядро iOS, то интерфейс понятен тем, кто знаком с iPhone.

Но ведь предпочтение той или иной операционной системы — дело вкуса. Если раньше между двумя основными мобильными платформами были значительные различия, то сегодня пользователи с iOS на Android переходят без эмоций.

Приложения

Качество приложений для Apple iPhone и iPad выше, чем для Android. Ведь Apple в большей степени контролирует экосистему. То же самое может повториться и в отношении умных часов. Сейчас для Android Wear есть некоторое число достойных приложений, но усилия разработчиков не направляются.

Apple Pay

Apple Watch

Будущее за подобными Apple Pay сервисами. Но будущее не наступит до тех пор, пока не появятся соответствующие девайсы и не появится поддержка розничной торговли.

В настоящее время Apple Pay поддерживается только двумя устройствами — iPhone 6 и iPhone 6 Plus. С появлением на рынке Apple Watch пользователи более давних версий iPhone тоже смогут ощутить преимущества Apple Pay.

Но и здесь не наблюдается уникальности, по крайней мере в том, что касается смартфонов. В Galaxy S6 предусмотрена поддержка платежной системы Samsung Pay, которая сможет поддерживаться большим числом торговых точек, чем Apple Pay.

Force Touch

Apple Watch

Управлять умными часами голосом не всегда и не всем удобно. Apple интегрировала Siri, которая может использоваться в Apple Watch для различных задач. Другая интересная технология — Force Touch. Она позволяет различать крепкие и легкие нажатия. В итоге тапы и свайпы, осуществленные с разными усилиями, станут выполнять разные функции. В сочетании с поддержкой мультитач, во многих случаях Apple Watch станет управлять проще, чем другими часами.

Поскольку выше шла речь об энтузиастах цифровых технологий и обычных пользователях, то возникают некоторые сомнения в том, что большинству пользователей будет интересно разбираться в том, с каким усилием касаться экрана, чтобы запустить необходимую функцию. Force Touch на первый взгляд является преимуществом, но не усложняет ли данная технология управление девайсом для тех, кто не привык уделять много внимания техническим тонкостям? То есть для большинства пользователей.

Какие качества Apple Watch вы назвали бы самыми привлекательными характеристиками этих часов? Есть ли у Android Wear что-то такое, чего не хватает девайсу купертиновской компании? Какую платформу умных часов можно считать лучшей на сегодняшний день?

Взято с androidinsider.ru

Мини-версия IUNI U3 Mini появился на Tenna

1 комментарий

Под кодовым названием IUNI U830 в базе данных Tenna появилась новинка IUNI U3 Mini. Впервые об этом смартфоне мы узнали еще несколько месяцев назад. Тогда появилось видео с этим аппаратом, в котором его называют IUNI U4 и дают несколько не точные характеристики.

Мини-версия IUNI U3 Mini появился на Tenna

Судя по Tenna реальные характеристики IUNI U3 Mini выглядят следующим образом:

  • 5,15-дюймовый дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей
  • 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 801 с частотой 2,3 ГГц
  • Две SIM: GSM, TD-SCDMA, TD-LTE, LTE FDD, WCDMA
  • 2 ГБ RAM + 32 ГБ ROM
  • Камеры на 8 Мп и 13 Мп
  • Размеры 139,0 × 70,5 × 9,5 мм
  • Вес 158,3 г
  • Аккумулятор 2900 мАч
  • Android 4.4.4 с фирменной надстройкой

IUNI U3 Mini позиционируется как женская модель, поэтому предлагает хорошую 8 Мп переднюю камеру для качественных селфи.

Мини-версия IUNI U3 Mini появился на Tenna

В продаже смартфон появится в ближайшее время, но цена до сих пор не объявлена. Скорее всего, она будет меньше, чем стоимость топовой модели IUNI U3, которая в Китае официально продается по цене 2000 юаней ($330).

Взято с china-review.com.ua

Intel представляет «убийцу» ARM — новую систему на базе Xeon-D

6 комментариев

Представители компании Intel анонсировали новую систему-на-чипе (system-on-chip, SoC) в основе которой лежат новые вычислительные высокопроизводительные и высокоэффективные ядра Xeon-D, изготовленные по 14-нм технологии. «Это не только первая система-на-чипе с ядрами Xeon» — рассказывает Чарльз Кинг (Charles King), аналитик компании Pundit-IT, — «Это начало новой эры компании Intel, знаменующей появление множества видов систем-на-чипе, которые в скором будущем начнут жесткую конкуренцию с решениями на базе ARM-процессоров в области микросерверов, облачных сервисов и устройств для так называемого Интернета Вещей».

Xeon D-15XX SoC

Основными областями новых Xeon SoC станет работа в сервисах, предоставляющих хостинг для всевозможных сайтов, в облачных сервисах, в системах хранения данных и т.п. Кроме использования новой системы в микросерверах, за счет оптимизированной под сетевые приложения архитектуры она может стать основой сетевых хранилищ данных (network attached storage, NAS), маршрутизаторов среднего класса, концентраторов и устройств Интернета Вещей, которым для работы требуются сложные сетевые функции.

Следует отметить, что компания Intel уже пыталась прорваться на рынок микросерверов со своим процессором Atom, в том числе и второго поколения (C2750). «К сожалению, такой подход не принес большого успеха» — рассказывает Чарльз Кинг, — «Уделом процессоров Atom так и остались системы потребительского класса». Однако, семейство новых Xeon SoC В-1500 имеет в 3.4 раза большую производительность и в 1.7 раз больший показатель эффективности (единицы производительности на ватт потребляемой мощности), нежели сопоставимые с этим решения на базе процессоров ARM. В настоящее время единственным 64-битным ARM-процессором является 14-нм процессор, изготавливаемый компанией Intel для компании Altera, компания Samsung анонсировала опытные образцы своих 14-нм 64-битных ARM-процессоров, а самым ближайшим конкурентом Xeon SoC в скором времени станут 14-нм 64-битные ARM-процессоры, которые начнут выпускаться компанией TSMC позже в этом году.

Структура системы Xeon SoC

Семейство Xeon D-1500 было анонсировано компанией Intel в прошлом году, но компания не торопилась делать громких заявлений, пока не была проведена оптимизация архитектуры системы, нацеленная на повышение ее эффективности при работе в облачных системах, в телекоммуникационном оборудовании и в микросерверах общего назначения. А использование технологии «трехмерных» 14-нм транзисторов FinFET позволило существенно снизить стоимость новой системы-на-чипе до отметки менее 200 долларов.

Для того, чтобы минимизировать цену и уменьшить расход энергии, который не превышает 20 Ватт, компания Intel использовала опробованный на процессорах Broadwell принцип, включая в состав системы один или два вычислительных модуля с четырьмя ядрами и соответствующей обвязкой. Дополнительный контроллер ввода-вывода, обеспечивающий функционирование интерфейсов SATA, PCIe G2, USB, SPI, Ethernet 10G, изготовлен на основе все тех же «трехмерных» 14-нм транзисторов FinFET, имеющих превосходные скоростные и экономические показатели.

Xeon SoC может напрямую обращаться к 128 Гб основной оперативной памяти с функцией автоматической коррекции ошибок, а в ядре системы уже предусмотрена поддержка функций аппаратной виртуализации и криптографических инструкций стандарта Advanced Encryption Standard-New Instructions (AES-NI). В настоящее время доступны варианты системы с 4 ядрами (D-1520) и варианты с 8 ядрами (D-1540), а полная линейка Xeon D-15XX SoC, в которую войдут модели, подходящие для сетевых приложений, для систем хранения данных и для устройств Интернета Вещей, появится к концу 2015 года.

http://dailytechinfo.org

Зарядить iPhone за 5 минут: раскрыты секреты сверхбыстрой зарядки смартфона

3 комментария

Чем больше функций смартфона и планшета мы используем, тем быстрее садится батарея. Но вспоминаем мы об истощении заряда как всегда в последнюю минуту. Единого рецепта, который позволил бы полностью зарядить «севший» коммуникатор за несколько минут, конечно нет. Ресурс Business Insider предложил несколько полезных рекомендаций, помогающих ускорить этот процесс.

supercharge-2

Индикатор зарядки iPhone пополнится существенно быстрее, если устройство будет переведено в Авиарежим. Так оно не будет тратить драгоценные ватты и, соответственно, лишние минуты вашего времени. В таком состоянии вся электроэнергия отправится непосредственно к аккумулятору и не будет уходить на обслуживание беспроводных интерфейсов.

На время зарядки рекомендуется снять чехол с устройства, чтобы избежать перегрева аккумулятора. Об этом говорится и в руководстве, опубликованном на сайте Apple. «Чехлы, надетые на смартфон при зарядке, могут способствовать перегреву, что негативно влияет на ёмкость аккумулятора. Если вы заметили, что ваше устройство нагревается, выньте его из чехла», – говорят в компании. При этом хранить iPhone длительное время рекомендуется наполовину заряженным.

supercharge-3

iPhone будет заряжаться быстрее от стенной розетки, а не через порт USB. Также стоит убедиться, что используемое зарядное устройство достаточно высокомощное — некоторые модели доставляют меньше миллиамперов, чем мобильник может принять, что увеличивает фактическое время его зарядки. Если под рукой есть адаптер для iPad, то лучше использовать его. Таким образом, можно ускорить процесс подзарядки на 40%, утверждают эксперты.

Наконец, iPhone лучше вообще не пользоваться на время зарядки. Дисплей – один из самых «прожорливых» компонентов гаджета. Устройство будет заряжаться значительно быстрее, если его выключить.

Для эксперимента авторы ролика использовали iPhone 6, заряженный на 20%. В обычном режиме им удалось зарядить смартфон на 3% за пять минут, а с использованием всех рекомендаций – на 6% за то же время.

Взято с macdigger.ru