Маркетологи делают многое, чтобы побудить людей покупать самые дорогие модели смартфонов. Однако по большому счету смартфоны-флагманы уже не являются тем, что действительно нужно покупать за такие огромные суммы. Ресурс Hi Tech Mail назвал пять причин отказаться от покупки флагманских смартфонов. Конечно, если у вас есть лишние деньги, то вопрос закрыт – это ваш осознанный шаг, не вредящий семейному бюджету. Плюс иметь флагманский смартфон – зачастую действительно эталон качества и современных технологий – безусловно, приятно. Кроме того, современный рынок смартфонов сильно эволюционировал и сам уже красноречиво говорит о том, что покупателям пора скинуть с себя маркетинговые оковы и узнать главное – топовый iPhone или Galaxy больше не нужны, чтобы жить в современном цифровом мире.

Даже модели начального и среднего уровня способны на многое, не говоря уже об iPhone 6 или iPhone SE. Поэтому не стоит больше вредить себе, набирая кучу кредитов, чтобы иметь в своем кармане и карманах членов семьи смартфоны-флагманы.
1. Высокая цена
2. Без флагманских технологий прожить можно
Ожесточенная конкуренция производителей умных телефонов приводит к гонке количества мегапикселей, ядер процессора и цифр в бенчмарках. Платить за это, однако, приходится нам, простым пользователям. И вот вам лишь несколько примеров, что смысла в подобных улучшениях не очень много. Процессор стал в два раза мощнее? На скорость работы устройства это никак не повлияет.

Гораздо важнее оптимизация операционной системы. У камеры прибавились мегапиксели? Детализация стала лучше, но качество снимка в целом никак не изменилось. Зачастую большое число мегапикселей приводит к излишним шумам на фотографии. Гораздо важнее физический размер матрицы. Чем больше – тем лучше. Оперативная память увеличилась до 4 ГБ? Как показали сравнения тестов iPhone и Android-устройств, для комфортного пользования смартфоном (производительные игры, музыка, веб-серфинг) достаточно иметь «на борту» 2 ГБ оперативной памяти. Давайте не будем забывать, что смартфон и компьютер – разные вещи. 4К-дисплей вместо Full HD? Похвально, но на практике заметить разницу практически невозможно. 3D Touch? Приятно, но совсем не обязательно для повседневного использования. 3. Середнячок, порой, не хуже
Отличить смартфоны среднего сегмента от флагманов смогут лишь продвинутые гики. Большой, яркий, красочный экран, сканер отпечатков пальцев, металлический корпус, неплохая камера, хорошая производительность, которая позволит играть даже в самые «тяжелые» игры (Asphalt 8, Modern Combat 5).

По опросам пользователей в список лучших смартфонов 2015 года включили не только признанные флагманы вроде iPhone 6s или Samsung Galaxy S6, но и смартфоны из среднего и бюджетного ценового сегмента. В мире умной техники все больше начинает преобладать принцип «недорого не значит плохо».
4. Смысла во флагмане нет
Большинство людей покупает флагманские смартфоны для общения в соцсетях, селфи с котиками, музыки и «легких игр»: Subway Surfers, Cut the Rope. С такими задачами с легкостью справится устройство и за гораздо меньшие деньги. Тогда зачем платить больше?
5. Был флагман — нет флагмана
Производители смартфонов, как правило, обновляют свои флагманские модели раз в год. Получается, что морально ваше навороченное устройство устаревает раз в год, а в случае с Sony – вовсе раз в полгода. Если за флагманскими характеристиками практически не угнаться, зачем тогда пытаться делать это в принципе? Флагманы быстро устаревают, да и большинству людей они ни к чему. Что в итоге?
Флагманы – выбор гиков и людей, имеющих возможность и готовых тратить свои сбережения за безумные технологии. Если вы пользуетесь смартфоном, чтобы оставаться на связи в соцсетях, слушать музыку и фотографировать еду для Instagram – совсем не обязательно тратить большие деньги. На сэкономленные деньги при покупке устройства из среднего сегмента можно приобрести полный пакет аксессуаров (наушники, чехол, защитное стекло, Bluetooth-колонку). Да и на сдачу можно будет прикупить еще один смартфон. Взято с macdigger.ru

Инженерная мысль достигла потолка – дальнейшее совершенствование камер объективно невозможно без радикальной смены конструкции самого смартфона. Все флагманские модели снабжены практически идеальными, с технической точки зрения, модулями и чтобы выявить победителя, придется пойти альтернативным путем. Авторская методика тестирования исследователей с портала Businessinsider базируется на трех китах. Это качество линз оптической системы, ключевые свойства сенсоров камеры и эффективность ее работы в сложных условиях при принципиальном невмешательстве человека в процесс съемки. Его задача – по окончанию процесса очень, даже нарочито придирчиво оценить, а что же получилось?   У какого смартфона самая лучшая камера — Топ 5 2016 года
5 место: Sony Xperia Z5 Статус обладателя «лучшей камеры в Android-среде» данный гаджет получил практически по умолчанию сразу же после презентации в феврале 2016-го. Сказались репутация фирмы-производителя, сбывшиеся чаяния большинства пользователей и высокие оценки DXOMark. На деле же дотошные тестеры сумели отыскать изъяны во всех тщательно рекламируемых новшествах. Время автофокусировки в 0,03 секунды и 23 Мп матрица основной камеры в описании к Sony Xperia Z5 названы «революционными достоинствами». Однако практические опыты с хронометром показали – скорость реакции смартфона ниже заявленной. Что касается мегапикселей, то чем их больше на единицу площади, тем хуже результат действия каждого. ПО ТЕМЕ: Насколько важно количество мегапикселей в камере смартфона. Здесь нет ни золотой середины, ни оптимальных решений, поэтому внести ясность в ситуацию могла бы эффективная работа оптической системы смартфона. Увы – данная модель грешит передержкой выдержки и любит «украшать» снимки артефактами в виде бликов и теней. А показатель апертуры F/2.3 самый жуткий в данном конкретном рейтинге – потому и последнее место из пяти.
Не стоит пугаться резких выводов или обижаться на горе-исследователей, Sony Xperia Z5 комплектуется действительно великолепной камерой. Но раз уж поставлена задача выявить лучшего из достойных, то приходится практиковать взыскательность к мелочам.
4 место: LG G5 Блестящая заявка на лидерство в передовом направлении концептуальных модульных систем – LG G5 по умолчанию добротный середнячок, которого нужно превратить в супергероя путем навешивания внешних аксессуаров. С главным из них в данном случае, Cam Plus, тестеры так и не сумели найти общий язык. То ли из-за сознательно завышенных требований, согласно положению лидера, то ли по причине немного противоречивой работы «интуитивной блокировки автофокуса». То есть, тест по третьему критерию был провален однозначно, но за счет оригинальности решения конструкции камеры вместо минуса поставили нолик.

Что касается матрицы и оптики – 16 Мп и F/1.8 вызвали сдержанные теплые отзывы, как наглядная иллюстрация поговорки про «лучшее враг хорошего». К тому же было учтено, что LG G5 обладает камерой с парой разноплановых модулей, а это провоцирует любопытного пользователя осваивать новые навыки съемки. ПО ТЕМЕ: Почему LG G5 лучше iPhone 6s — 5 причин. И действительно помогает получать более интересные и толковые снимки, чем при помощи «одноглазых» аналогов – заслуженное 4-ое место.
3 место: HTC 10 С позиции оценки технических возможностей – этому смартфону впору честно стоять на 2-ом месте рейтинга. В сенсоре его камеры не так много мегапикселей, всего 12,1, зато они увеличенные, до ширины 1,55 мкм. А это, вкупе с апертурой F/1.8, означает больше света, лучшую передачу игры теней, текстуры и внешнего вида фотографируемых объектов. Автофокусировка – добротная, проворная, однако привычка выставлять экспозицию перед каждым снимком все же пригодится. Дьявол кроется в мелочах, которых в случае с HTC 10 не так уж много, однако достойно пройти испытание смартфону не удалось. Гаджет или чересчур «умный» или немного «туповат», но факт остается фактом – тенденция ошибаться со временем выдержки налицо. Проявляется она только при работе автоматики, но ведь именно это и было ключевым условием теста, поэтому путь на вершину пьедестала модели закрыт.
2 место: iPhone 6s / 6s Plus / SE Apple стала жертвой своей собственной игры – 12 Мп матрица и линзы с F/2.2 камеры iSight так долго оставались эталонно-оптимальными, показательно неизменными, что стали восприниматься как устаревшие. А приглушенные, малоконтрастные изображения, которые выигрывали на фоне крикливых, ярких, перенасыщенных цветами картинок с android-гаджетов, закономерно поблекли, когда HTC, Samsung и LG освоили новые методики работы. Камеры iSight что ветераны среди профессионалов, они искусно выполняют свою работу, но выглядят уже не так молодцевато, как ранее. ПО ТЕМЕ: Чем отличается iPhone SE от iPhone 5s: подробное сравнение. Претензий к картинке с iPhone нет, она хороша, но в свете современных тенденций – не великолепна. С другой стороны, у пользователя гарантировано есть возможность получить именно такой снимок  практически в любых условиях, без танцев с национальными музыкальными инструментами. Надежная и простая работа интеллектуальной системы камеры смартфона была и остается сильнейшей стороной iPhone. Выбор целеустремленных, но ленивых пользователей.
1 место: Samsung Galaxy S7 Лучший смартфон в мире? Пожалуйте к барьеру для острых дискуссий. Однако во всем, что относится к работе камеры, сегодняшнему корейскому флагману достойных конкурентов нет. По мнению редакции Businessinsider, какую характеристику не возьми, эта модель будет лучшей. Будь то съемка сквозь снегопад, передача текстуры крыла колибри, скорость автофокусировки или четкость картинки при съемке под водой. Близкое к идеалу, с позиции потребителя, качество изображения без помех и искажений. ПО ТЕМЕ: Преимущество камеры Samsung Galaxy S7, которое не устраивает фотографов-профессионалов. Поэтому, если вы покупаете смартфон исключительно ради лучшей из лучших камер, то выбирайте Samsung Galaxy S7. И не жалейте потом.
Поощрительный приз – Huawei P9 Составители рейтинга честно признают – в руках не держали, в объектив не заглядывали, но работаем над этим. Их внимание привлек комментарий производителя смартфона «разработано совместно с Leica». Цифровые камеры этого немецкого производителя создают маленькие чудеса кинематографа, особенно при работе с черно-белым изображением. А один из двух сенсоров в камере Huawei P9 как раз монохромный и предстает в двух ипостасях – самостоятельная съемка в оттенках серого и коррекция контрастности, плюс резкости в цветных изображениях. Показатели 12 Мп и F/2.2 толком ни о чем не говорят, а уровень «интеллекта» китайских автоматических систем и вовсе загадка для американских тестеров. Но почетное место на боковой ступеньке рейтинга данная модель смартфона все же удостоилась. Взято с yablyk.com