Японский производитель электронных приборов, компания Nichia разработала лазерную технологию, которая позволит повысить энергоэффективность жидкокристаллических телевизоров. Лазеры Nichia могут использоваться в подсветке панели вместо светодиодов. По оценкам производителя, ТВ с лазерами будут потреблять примерно на 25 % меньше электроэнергии по сравнению с традиционными моделями с LED-подсветкой.
Предложенная лазерная система излучает синий и зелёный лазерный свет, который превосходит по силе света традиционные решения, используя при этом меньшую мощность. Полупроводниковое устройство изготовлено из нитрида галлия (такой же материал используется и в светодиодах).
Согласно экспериментальным данным Nichia, при использовании в компьютерных мониторах её лазеры потребляют на 50 % меньшую мощность, чем LED-подсветка. Компания Mitsubishi Electric и некоторые другие производители уже разработали красные лазеры, которыми они оснащают свои телевизоры. Но система подсветки на синих и зелёных лазерах является инновацией. Помимо экономичности, лазерная подсветка также поможет добиться более точных цветов и расширить цветовое пространство.
Nichia уже начала поставки образцов своих лазеров разработчикам потребительской электроники, а запуск коммерческого производства запланирован на 2016 год.
Проблема носит масштабный характер, количество официально зарегистрированных инцидентов по состоянию на 24 апреля 2015-го перевалило за 1,5 тыс. Это те, кто вступил в ряды сообщества www.staingate.org/, задокументировал свою поломку по всем правилам и поддержал коллективную петицию в адрес Apple. Активисты не склонны строить иллюзии – судя по характерам дефектов, в зоне риска практически все MacBook Pro, выпущенные с 2012-го по 2014-ый годы.
Что ноутбуки с диагональю экрана 13 дюймов, что 15-дюймовые, начинают покрываться неприглядными пятнами после нескольких месяцев эксплуатации. Обвинения в небрежном отношении к технике или попытки списать все на естественные факторы несостоятельны. Отслоение покрытия наблюдается где угодно – центр экрана, углы, места контакта с клавиатурой в закрытом положении, области прикосновения рук и участки, которые не были затронуты ничем и т.д. Иной раз пятнышко на пару кв. см, но многим не повезло – дефект распространился на большую часть экранного пространства.
Возможно, инженеры Apple и сумели бы после детального анализа составить подробную картину, выявить первопричины происходящего и найти оптимальное решение. Но они, по словам пострадавших, предпочитают отнести повреждения к «косметическим дефектам», отказать в гарантийном обслуживании и предложить полную замену узла. Услуга обходится примерно в 800 евро или аналогичную сумму в американских долларах, на новый дисплей дается 3-месячная гарантия и с немалой вероятностью в течение следующего года вам снова придется лицезреть аналогичное повреждение.
Цена новенького флагманского ноутбука Apple в среднем по планете – $2000, которые большинству людей приходится копить, отказывая себе в чем-то и утешаясь мыслями о приобретении этого чуда техники. Насколько подло и низко поступают купертиновцы, вынуждая их еще раз выкладывать немалую сумму за решение данной проблемы? Пусть они и действуют в рамках правового поля, но рядовому покупателю трудно увязать воедино все аргументы.
Позиция активистов проста – Apple обязана взять на себя расходы по ремонту MacBook Pro с характерными повреждениями. Автопроизводители не гнушаются отзывать с продажи тысячи автомобилей даже с небольшими дефектами, так чем IT-бренд лучше их? А если купертиновские «небожители» столь обленились, милости просим в суд. Благо, есть совсем свежий прецедент, менее полугода назад Apple компенсировала расходы на ремонт 38 тыс. владельцев таких же MacBook Pro. Те поставлялись в магазины с бракованными графическими контроллерами, что провоцировало появление паразитных эффектов на экране.