Китайский гигант Huawei анонсировал флагманские смартфоны серии Nova шестого поколения. Они называются Nova 6 и Nova 6 5G. Начнём со стандартной модели. Она получила 6,57” LTPS экран формата FHD+ с отверстием под двойную фронтальную камеру. Её разрешение составляет 32 Мп + 8 Мп. Второй модуль получил оптику с углом обзора 118 градусов. Если верить DxOMark, новинке досталась лучшая фронталка на рынке.
Основная камера в Huawei Nova 6 трёхмодульная. Разрешение – 48 Мп + 8 Мп + 8 Мп. В одном из 8-мегапиксельных модулей установлена широкоугольная оптика, а второй имеет 3-кратный оптическим зум и оптическую стабилизацию изображения.
Сердцем Huawei Nova 6 выступает фирменный процессор Kirin 990. Ёмкость аккумулятора составила 4100 мАч. Заявлена поддержка быстрой зарядки мощностью 40 Вт. Новинка получила NFC, ОС Android 10 и оболочку EMUI 10.
Смартфон поступит в продажу по цене от 455 долларов за конфигурацию 8/128 ГБ. Купить Huawei Nova 6 можно будет начиная с 12 декабря этого года.
Huawei Nova 6 5G получил модем Balong 5000, который отвечает за поддержку сетей пятого поколения. Кроме того, этот аппарат оказался немного толще и тяжелее обычной версии. Ещё одним отличием является ёмкость АКБ – 4200 мАч. Huawei Nova 6 5G в модификации 8/128 ГБ стоит 540 долларов. Цена версии с накопителем на 256 ГБ составила 600 долларов. Источник
Новые записи о тестировании готовящихся к выходу настольных процессоров Intel Comet Lake-S появились в базе данных бенчмарка Geekbench 4. Было протестировано два процессора, один из которых обладает шестью ядрами и двенадцатью потоками, тогда как другой является флагманом с 10 ядрами и 20 потоками. И сразу хотелось бы обратить внимание на платформу, в которой тестировались новые процессоры. Это компьютер класса «всё-в-одном» HP Pavilion 23. Обычно в таких системах используются процессоры со значительно пониженным энергопотреблением и соответственно частотами. У Intel такие процессоры собраны в T-серии, и, возможно, они также уже не за горами.
Процессор с шестью ядрами, скорее всего, является представителем серии Core i5. Здесь, по всей видимости, тестировался ранний образец данного процессора, так как для него указан нулевой степпинг, да и тактовые частоты весьма низкие — базовая составляет всего 1,99 ГГц, тогда как Turbo достигает лишь 2,89 ГГц. Даже с учётом тестовой платформы частоты могли бы быть и выше. Объём кеша третьего уровня равен 12 Мбайт, что значительно больше, чем у нынешних шестиядерных процессоров Intel Core i5 (9 Мбайт).
В свою очередь протестированный 10-ядерный процессор, вероятнее всего относящийся к серии Core i9, является куда более поздним инженерным образцом. Для данного чипа указан степпинг «1», а его Turbo-частота значительно выше — 3,19 ГГц. При этом, правда, базовая частота находится на очень низком уровне — 1,51 ГГц. Опять же это можно объяснить тестовой платформой. Объём кеша третьего уровня для этого процессора составляет 20 Мбайт. Как видно, процессоры Comet Lake-S будут получать L3-кеш из расчёта 2 Мбайт на ядро.
Что касается результатов тестов, то для 10-ядерного Core i9 они оказались ниже результатов актуального 8-ядерного процессора Core i9-9900, не говоря уже о более мощном Core i9-9900K. Финальная версия без урезанного TDP явно должна опережать предшественников, как минимум в многоядерных тестах.
Компания ADATA Technology представила портативный твердотельный (SSD) накопитель SC685, который будет предлагаться в двух вариантах цветового исполнения — чёрном и белом. Устройство оборудовано симметричным портом USB Type-C 3.2 Gen 2, обеспечивающим высокую скорость обмена информацией. Утверждается, что на передачу файла размером 10 Гбайт требуется приблизительно 20 секунд.
Покупатели смогут выбирать между четырьмя модификациями — вместимостью 250 Гбайт и 500 Гбайт, а также 1 Тбайт и 2 Тбайт. Говорится о совместимости с операционными системами Microsoft Windows, Apple macOS, Linux и Android (5.0 и выше). Кроме того, использовать изделие можно с игровыми консолями.
Габариты составляют 84,7 × 54,8 × 9,5 мм, вес — всего 35 г. Накопитель без проблем помещается в заднем кармане брюк или в небольшой дамской сумочке. Комплект поставки включает кабели USB Type-C — USB Type-C и USB Type-C — USB Type-A.
На новинку предоставляется трёхлетняя гарантия. О том, когда и по какой цене устройства серии SC685 поступят в продажу, ничего не сообщается.
Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) выдало компании Samsung Electronics патент на смартфон со складной конструкцией.
Как можно видеть на представленных иллюстрациях, южнокорейский гигант размышляет над аппаратом, выполненным в форм-факторе книжки. Конструкция устройства предусматривает наличие двух половинок с идентичными сенсорными дисплеями. По задумке Samsung, на два экрана может выводиться единое изображение. В таком режиме гаджет сможет выполнять функции компактного планшетного компьютера.
Кроме того, дисплеи смогут отображать окна различных приложений и (или) виджеты. Предусмотрена возможность использования аппарата в портретной и альбомной ориентациях. В целом, смартфон по конструкции очень сильно напоминает аппарат Surface Duo с двумя экранами, который был показан корпорацией Microsoft в начале прошлого месяца.
Нужно отметить, что компания Samsung подала заявку на патент ещё в ноябре 2016 года. Вполне возможно, что у южнокорейского гиганта уже есть прототипы такого устройства. Впрочем, о его рыночных перспективах пока ничего не сообщается.
Не обращайте внимание на “LG” в названии этого устройства. Это официальный дисплей Apple, оптимизированный для Apple и разработанный с её участием. Моделей таких дисплеев две, 4K – “бюджетный” вариант, с ценой примерно равной 2/3 стоимости стойки от Apple Pro XDR Display. При этом, в рублях, его цена не выглядит особенно бюджетной.
В 2019 на смену первому поколению LG UltraFine 4K пришло второе, с точно таким же названием – но дисплей при этом стал совершенно другим. Во-первых, изменился его размер по диагонали, с 21,5 дюйма (54,6 см) до 23,7 (60,2 см). Во-вторых, изменилось его разрешение. Было 4096х2304, стало 3840х2160. Это не опечатка, размеры экрана увеличились, а его разрешение уменьшилось. Плотность пикселей стала меньшей, рамки вокруг дисплея (из черного неэстетичного пластика) остались на месте, пространство для самовыражения стало меньшим. Те кто привык к предыдущей модели, выражают по поводу модели 2019 года осторожное неудовольствие. Но не настолько сильное чтобы от него отказываться или объявлять устройством нон-грата.
Это не все изменения. LG UltraFine 4K 2019 года умеет работать не только с Mac’ами, но и с iPad (точнее, с iPad Pro третьего поколения, с разъёмом USB-C). В экстремальных случаях дисплей можно использовать и с PC, но из-за того что на корпусе дисплея нет ни одного регулятора (ни яркости, ни контрастности – ничего), и из-за других его особенностей, он не слишком хорошо подходит для них. Несправедливость и неравенство: Mac’и без проблем работают с обычными PC’шными дисплеями, насколько мне известно даже iPad умеет делать это – а вот PC с LG UltraFine 4K неуютно. Впрочем, если с помощью Boot Camp запустить на Mac’е Windows или Linux, магия “яблочного дисплея от LG” исчезает. Просто управление настройками дисплея перенесено с его корпуса в настройки системы. Иногда это здорово (настройки запоминают настройки предыдущего подключения, и используют это знание при последующем подключении), иногда не слишком – а если тех кому очень хочется использовать с PC или с Boot Camp именно LG UltraFine окажется достаточно много, утилиты для управления его настройками из других ОС будут написаны, это не слишком сложно.
LG UltraFine 4K 2019 года
Дисплей вышел в свет внезапно, даже без пресс-релиза, в конце июля этого года. Про изменения в его размере по сравнению с предшественником я уже писал. Его размер по диагонали – 23,7 дюйма (в СМИ, без избыточного педантизма, пишут про 24 дюйма – но я обещал технические подробности), с разрешением 3840х2160 пикселей. Размеры экрана стали больше, разрешение – меньше. Оказывается, бывает и такое. В LG его называют Nano IPS, но несмотря на это он вполне приличен и работоспособен.
Цвета у него конечно сочные
На корпусе два разъёма USB-C (Thunderbolt), каждый из которых способен отдавать на подключенное внешнее устройство 85 Ватт. То есть, при подключении к любому из этих разъёмов MacBook, MacBook Air или MacBook Pro дисплей превращается в зарядное устройство приличной мощности. Как правило, один из разъёмов служит для подключения этого дисплея к компьютеру, а устройство подключенное к другому разъёму становится доступным этому компьютеру как если бы оно было подключено непосредственно к нему. При искусственно созданном Apple дефиците разъёмов, это едва ли не самый большой плюс этого дисплея. PC’шные дисплеи на это не способны.
У этого монитора больше портов, чем у MacBook
Кроме того, на корпусе еще три разъёма, USB-C без Thunderbolt. Фактически это док для “яблочного” ноутбука, с помощью которого можно организовать неплохое стационарное логово с накопителем RAID и с разными другими подключенными устройствами, который подключается к любому из портативных устройств пользователя одним действием. Ту же роль в 90-е выполняли всевозможные доки для PowerBook Duo, идея и в самом деле была плодотворной и интересной (только реализация немного страдала).
Максимальная яркость экрана – 540 кд/кв.м, контрастность – 1200:1. Цветовая палитра – DCI-P3. Встроенный динамик. Средние и обычные, но вполне неплохие данные. А индекс модели – 24MD4KL-B – поможет найти его на сайте LG или в службе поддержки Apple. В американском онлайн-магазине Apple, без налогов и соборов, он стоит 699,95 долларов. Примерно две трети от цены стойки Apple Pro XDR Display.
Кстати, у LG UltraFine 4K 2016 и 2019 тоже есть стойки, они тоже настраиваемые (по сравнению с iMac – в невероятно широких пределах), но назвать их цены я не могу. Они входят в комплект обоих дисплеев, и даже если они продаются отдельно (как запасная часть, в жизни всякое случается), данных о том сколько эта стойка может стоить я не нашел.
LG UltraFine 4K 2016 года
В отличие от нынешней модели дисплея, эта была официально представлена со сцены одного из публичных событий Apple, представил её Фил Шиллер, и порекомендовал её всем пользователям совместимых с ней моделей Mac’ов в качестве неплохого внешнего дисплея. Размер экрана по диагонали – 21,5 дюйма, разрешение – 4096х2304 пикселей, или 219 пикселей на дюйм. Максимальная яркость – 500 кд/кв.м. Встроенный динамик, DCI-P3. Обозначение модели – 22MD4KA-B. Три разъёма на корпусе, все три – USB-C, без поддержки Thunderbolt. Тоже док, но с более ограниченными возможностями чем модель 2019 года.
Вплоть до появления на свет новой модели, дисплей стоил в точности столько же, сколько в наши дни просят за неё, 699.95 долларов без налогов и сборов в США. Источник
Китайцы неугомонны: своей фантазии не хватает, поэтому яростно обводят один гаджет Apple за другим. Вот и часы Apple не обошли стороной: сделали клон с поддержкой голосовых вызовов и полнофункциональным Android на борту. После множества носимых устройств на различных вариациях Android (прошивки Amazfit Pace и Bip тоже основаны на нем), я был удивлён — Lemfo LEM10 имеют право на жизнь. Только не надо покупать их и надеяться получить полноправного конкурента Apple Watch. Пфф, они даже рядом не стоят.
Копия, достойная оригинала?
Lemfo LEM10 очень похожи на Apple Watch. Среднестатистический человек не отличит — по-крайней мере, с первого раза. При ближайшем рассмотрении все встаёт на свои места. Хотя верх закрыт цельной стеклянной пластиной с закругленными краями, тыл часов из пластика. Все это крепится на широкую пластиковую рамку.
Для управления LEM10 предлагается использовать тачскрин на два касания и пару пластиковых кнопок. Широкая включает, выключает экран и возвращает на основной экран. Кнопка-колесо крутится, но работает только нажатие с функцией «Назад».
Вместо привычного для подобных носимых устройств силиконового браслета в комплекте поставки производитель предлагает тянущийся браслет из тканевой резинки. При желании он меняется на любой часовой браслет шириной 28 миллиметров. Второй кожаный можно найти в коробке с часами. Используется стандартное (не быстросъемное) крепление.
Непривычный IPS, который не радует
В качестве дисплея использована IPS-матрица с диагональю 1.88 дюймов и разращением 360 на 320 пикселей. Немного. Для носимой электроники больше подходят OLED-матрицей с функцией Always-On. Каждый раз касаться кнопки откровенно неудобно, и двойной тап практически не спасает.
Экран довольно яркий, но на солнце, из-за бликов, читается плохо. Мультитач на 2 касания. Достаточно: больше 2 пальцев все равно на экране не уместится.
Часы или смартфон? Все вместе
В качестве платформы выбран тот же процессор, что и в ранее рассмотренных LEM T: 8-ядерная платформа для смартфонов родом из прошлого. В совокупности с разрешением экрана и 3 Гб оперативной памяти (хотя есть вариант на гигабайт меньше) часы могут запускать абсолютно все без лагов, тормозов и прочих нежелательных явлений.
Слот для сим-карт, который прячется за парой болтов на ребре, даёт возможность совершать звонки и даже использовать 4G. Работает во всех местных диапазонах. Через Bluetooth они неплохо играют музыку с помощью встроенного плеера и 32 Гб накопителя. Запуск Google Maps превращают часы в удобный наручный навигатор за счёт встроенного модуля GPS.
Привычная прошивка и необычный интерфейс
Отдельно стоит отметить удачный интерфейс. Родной лаунчер удобнее стандартныхтдля умных часов на Android. Почти как Android Wear. И все темы приятные, придуманные. Можно и собственный установить, но некоторые популярные могут иметь проблемы с отображением рабочих столов.
Несмотря на предустановленный Android 7.1, выбор приложений невелик: многие не оптимизированы для разрешения экрана отказываются даже устанавливаться, не то что запускаться. Если воспользоваться «нелегальными» методами мимо Google Play, можно запустить кусок Asphalt 8 (большая часть скрыта за рамкой дисплея). Работает шустро, если это можно считать работой.
При желании можно поставить Chrome, но он здесь лишний: встроенный браузер оптимизирован для габариты, поэтому серфить через него удобнее. И да, открывается даже YouTube, хотя для него и других сервисов Google есть предустановленный набор стандартных приложений. Вшитое приложение для отслеживания активности и вовсе наделяет этот наручный смартфон функциями фитнес-трекера.
Правда, прямой синхронизации нет даже с Google Fit, но никто не мешает воспользоваться фирменными приложениями в обход собственных функций LEM10. Часы прекрасно передают данные в любые. И, что ещё важнее, адекватно считают как пульс, так и пройденные шаги/расстояние.
5 сценариев для одного устройства
Сказать, что Lemfo LEM10 меня удивили — не сказать ничего.
С одной стороны, это совершенный трэш. Даже у Xiaomi и Amazfit клонировать Apple Watch получается с трудом. С другой стороны, устройство интереснее массы китайских умных часов и может поспорить даже с приснопамятными Amazfit. И вот почему. В режиме вывода оповещений LEM10 живут около 5 дней. Активное использование режима тренировок сажает батарею уже за пару дней, и это не весело.
А вот при использовании часов в качестве смартфона батарейка заканчивается за рабочий день. И это откровенно грустно, потому как получается отличный рабочий смартфон. Посмотреть справочную информацию, загуглить срочный вопрос или посчитать пример, даже электрическую схемку можно набросать. Но уж больно печальное время работы. Тем более, что встроенный голосовой помощник отлично рулит умным домом и работает с Mi Home. Редчайшая возможность.
Зачем тогда смартфон, если все рабочие функции умного браслета, часов и основного гаджета выполняет один носимый аксессуар Который, кроме всего прочего, не боится воды и ударов (не по экрану, конечно).
За свои деньги нормальные, но не Apple Watch
Lemfo LEM10 нужно каждый вечер ставить на зарядку. А это перечеркивает многие возможности. Apple Watch, в целом, умеют всё то же самое — только намного лучше и надежнее. В том же диапазоне оказываются навороченные модели Xiaomi Amazfit, которые живут до 5 дней, но в тренировках с GPS так же тратят батарею за день.
Пожалуй, для тех, кто работает руками, эти часы можно порекомендовать на пробу. Опыт использования интересный. Даже близко к Apple Watch они не подбираются, но отдельно от этого факта получаются достойными своей цены. А что вы думаете о наручных смартфонах? Согласились бы на такой от Apple или крупного бренда? Источник
