iPhone 7 проверили на водонепроницаемость

Сегодня официально стартовали продажи iPhone 7 и iPhone 7 Plus в странах «первой волны».Настало время провести ряд тестов заявленных особенностей смартфонов. Одним из первых тестов стала проверка на водонепроницаемость по стандарту IP67.

Apple заявила, что смартфон способен «прожить» полчаса под водой на глубине до одного метра.

Во время первой проверки блогер опустил iPhone 7 в стакан с тёплой водой нагретой до 18 градусов. Во время стресс-теста владельцу даже позвонили на айфон, но с ним ничего не случилось.

После этого энтузиаст добавил в резервуар Фанту и с гаджетом так же ничего не произошло.

Вытащив и протерев гаджет, тестер залил в стакан горячий кофе и проверил не только водонепроницаемость смартфона, но и устройчивость к высоким температурам.

И тут iPhone 7 тоже не подвёл своего владельца. Несмотря на рекомендации Apple не проводить подводную съёмку, блогер решил проверить, как айфон ведёт себя под водой со включённой камерой.

И снова – ничего. Смартфон отлично работает. После всех манипуляций владелец YouTube-канала даже вскрыл корпус iPhone 7, чтобы убедиться в отсутствии различного рода коррозий.

В итоге айфон прошёл тест успешно! Apple не слукавила, айфон действительно может «жить» под водой, и это радует! Взято с iphones.ru

У нового iPhone 3 ГБ оперативной памяти и рекордный аккумулятор

Сколько было споров по поводу количества оперативной памяти в iPhone 7 Plus — до сих пор существование 3 ГБ ОЗУ подтверждалось исключительно бенчмарками.Специалисты сервисного центра iFixit поспешили пролить свет на эту тайну и рассказали не только о том, сколько «оперативки» у нового iPhone, но и кое-что еще.

Сперва стоит отметить, что теперь iPhone «открывается» не сверху, как раньше, а словно книжка, обеспечивая удобный доступ ко всем комплектующим. Тот самый аудиоразъем Apple променяла на улучшенный модуль Taptic Engine (тактильной отдачи), «косметическую» решетку динамиков и водонепроницаемость благодаря специальной пластиковой прослойке.

Но самое главное — iPhone 7 Plus имеет 3 ГБ оперативной памяти и улучшенный аккумулятор на 2900 мАч — это на 5 % больше, чем у iPhone 6s Plus. Камера имеет два отдельных сенсора, две линзы и два набора для оптической стабилизации. В качестве процессора используется A10 Fusion, поставщиком флеш-памяти осталась Toshiba, а аудиочипы производит Cirrus Logic. Взято с appleinsider.ru

iPhone 7 царапается сильнее, чем iPhone 6s

Сегодня тысячи покупателей получили заказанные накануне флагманы: iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Прямиком из коробки новинка отправилась на операционный стол садистов: пользователь хочет знать, насколько прочным оказался смартфон в черном цвете. Видеоблогер с YouTube-канала заснял процесс уничтожения ЛКП iPhone 7 на видео.
Бедная «семерка» прошла сразу несколько тестов на прочность покрытия, стекла и отдельных элементов. Проверка стекла. Твердость по шкале Мооса показывает отличные результаты на уровне 6 единиц (10 максимум). Проверка кнопки Home. По заверению Apple, покрытие сенсора Touch ID выполнено из сапфира. Прямой контакт с острым грифельным ножом при усиленном давлении никаких следов не оставил. А вот с наконечником, твердость которого составляет 6 единиц по шкале Мооса, покрытие не справилось. Вывод — это не сапфир. Покрытие в цвете Matte Black. Хорошая затирка с помощью ключей не оставила никаких царапин. А вот с канцелярским ножом все намного хуже. Защита iSight-камеры. И снова никакого сапфира. Стекло царапается при твердости кернера на уровне 6 единиц. Огонь и экран. Прямое воздействие огня влияет на экран уже после десяти секунд воздействия. Но у дисплея отличная регенерация: через несколько секунд он восстанавливается. Черное пятно исчезает и вновь радует яркими цветами. Тест на изгиб. В этом краш-тесте новинка откровенно порадовала. Согнуть iPhone 7 руками не так просто. Смартфон возвращается в свое природное состояние, препятствуя изгибу. В заднем кармане джинс точно не погнется. Взято с iphones.ru

Марсианские озёра «помолодели» на миллиард лет

Речная и озёрная сеть Красной планеты исчезла далеко не сразу, а значит Марс мог быть обитаемым гораздо дольше, чем считалось ранее.

Учёные, работающие с материалами космического аппарата Mars Reconnaissance Orbiter, вращающегося вокруг Марса, обнаружили, что озёра и реки с жидкой водой исчезли с поверхности планеты куда позже, чем считалось ранее. Соответствующая статья принята к публикации в Journal of Geophysical Research. Исследователи проанализировали фотографии возвышенностей марсианского региона Арабиа Терра (Arabia Terra, «Арабская земля») в высоком разрешении.

На них они обнаружили группу ранее неизвестных высохших озёр и соединяющих их рек. Одно из озер могло вмещать 150–200 кубических километров воды, что немало даже по земным меркам.

На северной окраине озера видны следы разлива вод дальше постоянной береговой линии. Общие размеры открытой озёрной сети — до 150 километров в поперечнике. Предположительно в ней было до 2800 кубических километров жидкой воды.

Это больше, чем в Онтарио, одном из Великих озёр.Анализ возраста ударных кратеров в этом районе показал, что многие из них возникли до того, как образовались озёра и реки.

Возраст кратеров можно установить довольно точно благодаря постоянной скорости эрозии их краёв.

Судя по ней, новооткрытая система озёр и рек была наполнена жидкой водой всего 2–3 миллиарда лет назад.

Это очень неожиданная датировка. Дело в том, что до сих пор считалось, что около трёх с половиной миллиардов лет назад Марс потерял основную часть своей атмосферы, после чего давление на его поверхности упало до современных значений.

Сейчас марсианская газовая оболочка в сто с лишним раз более разреженная, чем атмосфера Земли. При таком давлении вода или быстро выкипает, или при низкой температуре быстро замерзает.

Точка кипения и точка замерзания находятся рядом, и не совсем понятно, как на планете тогда существовали озёра и реки.

Поэтому ранее считалось, что открытые водоёмы на Марсе исчезли на сотни миллионов лет или даже на миллиард лет раньше, чем в эпоху, обозначенную исследователями в новой работе.

Авторы работы полагают, что обнаруженные ими реки и озёра были результатом таяния крупных ледников.

В более тёплый период накопившиеся массивы поверхностных льдов по какой-то причине перегревались и начинали таять.

Образующиеся реки и озёра могли быть достаточно крупными. Но через какое-то время наступал более холодный период, и вода от тающих ледников переставала поступать, что вело к иссушению водоёмов.

Это отличает открытый комплекс от более древних, существовавших на Марсе 3—4 миллиарда лет назад и больше похожих на постоянные водоёмы земного типа. Взято с https://life.ru

Samsung ищет альтернативу разъему 3,5 мм

Несмотря на нестареющую актуальность 3,5-мм аудиоразъема для наушников, все больше производителей смартфонов стремятся отказаться от него в пользу более современных и функциональных коннекторов.Однако позволить себе задействовать проприетарный разъем, а не набирающий популярность USB-C, могут только самые крупные игроки рынка.

Например, Apple, избравшая в качестве замены стандартному миниджеку фирменный порт Lightning, или Samsung, выбор которой пока остается неизвестным.Как сообщает издание Digital Music News со ссылкой на информированные источники, в Сеуле всерьез рассматривают возможность отказаться от коннектора 3,5 мм.При этом воспользоваться чем-то унифицированным для компании означало бы пойти на поводу у менее авторитетных, по ее мнению, конкурентов.

А поскольку Samsung Mobile умеет выходить даже из самых неприятных и дискредитирующих ситуаций, разработать собственный разъем для нее не составит никакого труда.

Однако прежде всего, уверяют нас журналисты, корпорации предстоит изучить даже самые незначительные аспекты данного решения, а также его последствия.

С этой целью южнокорейский производитель стремится выявить все преимущества и недостатки проприетарного коннектора, сопоставив его с разъемом USB-C и существующим миниджеком.

Какое решение в итоге примут в Сеуле, пока неизвестно, но компания обладает достаточными ресурсами, чтобы позволить себе столь необычные эксперименты. Главное, чтобы пользователи одобрили.

Взято с androidinsider.ru

Насколько велика Вселенная?

Вселенная представляет собой огромное пространство, заполненное туманностями, звездными скоплениями, отдельными звездами, планетами с их спутниками, различными кометами, астероидами и, в конце концов, вакуумом, а также темной материей. Она настолько огромна, что полнота ответа на вопрос о том, насколько именно она большая, к сожалению, ограничена нашим нынешним уровнем развития технологий.

Как бы там ни было, понимание размера Вселенной подразумевает понимание нескольких ключевых факторов. Одним из этих факторов, например, является понимание того, как ведет себя космос, а также понимание того, что то, что мы видим, является всего лишь так называемой «наблюдаемой Вселенной».

Выяснить истинные размеры Вселенной мы не можем, потому что наши возможности не позволяют нам увидеть ее «край». Все, что находится за пределами видимой Вселенной, по-прежнему остается для нас загадкой и является предметом бесконечных споров и дискуссий среди астрофизиков всех мастей. Сегодня постараемся простыми словами объяснить то, к чему пришла наука к настоящему моменту времени в вопросах понимания размеров Вселенной, и постараемся ответить на один из самых животрепещущих и сложных вопросов о ее природе. Но сперва давайте рассмотрим базовые принципы того, как ученые определяют расстояние в космосе. 

Свет
Самым простейшим методом определения расстояния в космосе является использование света. Однако если учесть то, каким образом свет распространяется в пространстве, то следует понимать, что те объекты, которые мы видим с Земли, в космосе необязательно будут выглядеть так же.

Ведь для того, чтобы свет от далеких объектов достиг нашей планеты может потребоваться десятки, сотни, тысячи, а то и десятки тысяч лет. Скорость света составляет 300 000 километров в секунду, но для космоса, для такого гигантского пространства, понятие секунды не является идеальной величиной для измерения. В астрономии принято для определения расстояния использовать термин световой год.

Один световой год приблизительно эквивалентен расстоянию 9 460 730 472 580 800 метров и дает нам не только представление о расстоянии, но также может говорить о том, какое количество времени потребуется свету объекта для того, чтобы нас достигнуть. Самым простым примером разницы времени и расстояний является свет Солнца. Среднее расстояние от нас до Солнца составляет около 150 000 000 километров. Допустим, у вас есть подходящий телескоп и защита для глаз, позволяющие вести за Солнцем наблюдение. Суть в том, что все, что вы будете видеть в телескоп, на самом деле происходило с Солнцем 8 минут назад (именно столько требуется свету, чтобы добрать до Земли).

Свет Проксимы Центавра? Дойдет до нас только через четыре года. Или взять хотя бы такую крупную звезду, как Бетельгейзе, собирающуюся стать в скором времени сверхновой. Даже если бы это событие произошло сейчас, мы узнали бы о нем не раньше середины 27 века! Свет и его свойства сыграли ключевую роль в понимании нами того, насколько огромна Вселенная. В настоящий момент наши возможности позволяют нам заглянуть примерно на 46 миллиардов световых лет наблюдаемой Вселенной. Каким образом? Все благодаря используемой физиками и астрономами шкалы расстояний в астрономии.
Шкала расстояний
Телескопы являются лишь одним из инструментов для измерения космических расстояний и не всегда способны справится с этим заданием: чем дальше находится объект, расстояние до которого мы хотим измерить, тем сложнее это сделать. Радиотелескопы отлично подходят для измерения расстояний и проведения наблюдений лишь внутри нашей Солнечной системы.

Они действительно способны предоставлять очень точные данные. Но стоит только направить их взор за пределы Солнечной системы, как их эффективность резко сокращается. Ввиду всех этих проблем астрономы решили прибегнуть к другому методу измерения расстояния — параллаксу. Что такое параллакс? Объясним на простом примере. Закройте сначала один глаз и посмотрите на какой-нибудь объект, а затем закройте другой глаз и посмотрите снова на этот же объект. Заметили небольшое «изменение в положении» объекта? Этот «сдвиг» и называется параллаксом, методом, который используется для определения расстояния в космосе. Метод отлично работает, когда речь идет о звездах, находящихся в относительной близости от нас — примерно в радиусе 100 световых лет.

Но когда и этот метод становится малоэффективным, ученые прибегают к другим. Следующий способ определения расстояния носит название «метод главной последовательности». Он основан на наших знаниях о том, как со временем изменяются звезды определенных размеров. Сначала ученые определяют яркость и цвет звезды, а затем сравнивают показатели с ближайшими звездами, обладающими аналогичными характеристиками, выводя на основе этих данных приблизительное расстояние. Опять же, данный метод весьма ограничен и работает только в случае звезд, принадлежащих нашей галактике, или тех, которые находятся в радиусе 100 000 световых лет.

Чтобы заглянуть дальше, астрономы полагаются на метод измерения по цефеидам. Он основан на открытии американского астронома Генриетты Суон Ливитт, которая обнаружила зависимость между периодом изменения блеска и светимостью звезды. Благодаря этому методы многие астрономы смогли высчитать расстояния до звезд не только внутри нашей галактики, но и за ее пределами. В некоторых случаях речь идет о дистанциях в 10 миллионов световых лет. И все же к вопросу размеров Вселенной мы пока не приблизились ни на йоту.

Поэтому переходим к ультимативному средству измерений, основанному на принципе красного сдвига (или красного смещения). Суть красного смещения аналогична принципу работы эффекта Доплера. Вспомните железнодорожный переезд. Никогда не замечали, как звучание гудка поезда изменяется в зависимости от расстояния, усиливаясь при приближении и становясь тише при отдалении? Свет работает примерно так же. Посмотрите на спектрограмму выше, видите черные линии? Они указывают на границы поглощения цвета химическими элементами, находящимися внутри и вокруг источника света. Чем больше сдвинуты линии к красной части спектра — тем дальше объект находится от нас. На основе подобных спектрограмм ученые также определяют то, насколько быстро объект двигается от нас. Так мы плавно и подобрались к нашему ответу. Большая часть света, подвергшаяся красному смещению, принадлежит галактикам, возраст которых около 13,8 миллиарда лет.
Возраст — не главное
Если после прочтенного вы пришли к выводу, что радиус наблюдаемой нами Вселенной составляет всего 13,8 миллиарда световых лет, то вы не учли одной важной детали. Все дело в том, что на протяжении этих 13,8 миллиарда лет после Большого взрыва Вселенная продолжала расширяться. Другими словами, это означает, что реальный размер нашей Вселенной гораздо больше, чем указано в наших изначальных измерениях.

Поэтому для того, чтобы узнать реальный размер Вселенной, необходимо принять во внимание еще один показатель, а именно то, насколько быстро Вселенная расширялась со времен Большого взрыва. Физики говорят, что наконец смогли вывести нужные цифры и уверены в том, что радиус видимой Вселенной в настоящий момент составляет около 46,5 миллиарда световых лет. Правда, стоит также отметить, что эти подсчеты основаны лишь на том, что мы сами можем видеть.

Точнее способны разглядеть в глубине космоса. Эти подсчеты не отвечают на вопрос истинного размера Вселенной. Кроме того, ученых заставляет задуматься некоторое несоответствие, согласно которому более удаленные от нас галактики в нашей Вселенной слишком хорошо сформированы, чтобы можно было считать, что они появились сразу после Большого взрыва. Для такого уровня развития потребовалось гораздо больше времени.
Возможно, мы просто не все видим?
Необъяснимый факт, указанный выше, открывает целый ряд новых проблем. Некоторые ученые постарались посчитать, сколько потребовалось бы времени для развития этих полностью сформированных галактик. Например, оксфордские ученые пришли к выводу, что размер всей Вселенной может быть в 250 раз больше наблюдаемой.

Мы действительно способны измерить расстояния до объектов в пределах наблюдаемой Вселенной, но то, что находится за этой гранью, нам не известно. Конечно же, никто не говорит, что ученые не пытаются это выяснить, но, как уже говорилось выше, наши возможности ограничены нашим уровнем технического прогресса. Кроме того, не стоит также сразу отбрасывать предположение о том, что ученые, возможно, так никогда и не узнают настоящих размеров всей Вселенной, если учесть все факторы, находящиеся на пути решения этого вопроса. Взято с hi-news.ru

Exit mobile version